vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:$ }  C9 r0 n( j$ t/ @
反轉黎諗* ]/ y) I8 _/ I
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; d+ l  X$ F: s5 u- Q  c你睇下DC,X-box
1 ]: c2 H1 g7 E. C0 r同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ @& T3 }5 j6 a2 ]
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 Y8 i! A6 P5 n# \講中曬!!!) l- f0 e" L" @; ~5 [0 N2 A

. Z' P3 I  F; p. W7 {仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。2 [) x) y/ E/ B# c" W' T% f7 \

8 u, L: x/ u) B講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
' I  u& c' m5 s' O& V( R4 @# p" `物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 W6 O, q; D- E' f0 Q$ c) r+ }7 w
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
5 ~8 ~6 }/ F5 [! [8 A# u, j8 [! t  J- Q
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
7 i# U' }, q# c  K5 p. ^8 H
9 [9 N: K# L& f) N) j7 ~其實政府今次立法原意係岩6 s5 g. a* Z% ~6 J. V+ `
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權1 u& u/ f8 Z6 ]% T
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管% Y/ m8 c' b6 v# z

9 s. ^! z$ m9 D" s另外, 政府咁搞係好心做壞事/ c% |) Y! P8 `" F1 F& L/ ~) F$ d
一個唔該令sony賺少左硬件既錢9 d% l  N, |+ [, J+ e4 x
眾所周知  }& Y; h; K! P
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版) x4 g6 n9 B9 n5 v' v# B
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
4 A+ g# P+ t& r( |% m7 v' i到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:/ d" v. t2 t0 k' [" P
: w. t# F' L* ^5 }- ]1 ]) K" O9 p
講中曬!!!
  p) Y/ A0 W2 L; H% u
+ Y3 M6 j& `: I/ {0 @% q仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
7 q. {& ]; h" }% k7 c4 w. q
3 S& Y8 O! _# C" A講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- ]7 }7 w' E5 k; [" z- Q& R3 b7 ?7 Z% |/ x對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
" A. h- O4 Q. e1 j" s! \
  `& P  ]1 H3 }- l/ g& _7 \ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
9 f. u) I: n" B1 U其實最簡單一樣野& m: ^6 g6 J$ E$ S
正版好似翻版咁平5 W$ I8 |0 {0 t0 t% F
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁8 f/ O2 Q6 z# Y, C4 A
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
( K' W9 h$ k3 n; F
/ B8 f# T2 i2 V8 p$ a: x+ m9 e- _: ABut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& ]0 z% u" k0 U/ D+ |1 q因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,$ ?7 g" u& L* B* e1 W% L6 R9 h1 M
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法# [+ c. i3 v, I& f8 A
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣1 x) ^3 A9 s. z$ x, {: d  c7 s, l
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
7 Y  X4 _+ r1 Y' O改機既用途
& P" |, v4 X3 D/ O% D" F% ?如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉$ l7 Q% q+ J- q/ L6 @0 c
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
! s4 V$ m8 o! w+ Q( V& `8 X, E我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』