vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:# K" a$ @4 \9 F; e$ F
反轉黎諗
4 H; U$ C  @- j! sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! @+ Z2 ?; J1 O
你睇下DC,X-box
! U* S+ K- W) Z" Q6 S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 G# b2 j& W3 F你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! R$ e2 L9 V& b8 D; v
講中曬!!!1 x% t$ Z) y. D$ g. v/ n

2 J! u, x7 n) u仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。! U# X- q; h7 {2 x3 ?2 b3 u' }
  D- l. h. L) p7 k- O1 z% `
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:! G9 m0 r3 o0 f' {
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 M  k# w& Y. T6 [. {4 w0 w3 I( y
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
/ _7 o2 F( G+ l. i
6 b: X0 M* O+ g1 [2 a! D( U要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- ]# h/ S6 A! r9 |

& R: k1 L1 F& G8 D' g. I+ ]* q其實政府今次立法原意係岩$ n$ ]! z  R& |5 P; x9 V% N
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權0 o5 ?' Y3 w$ Z- E# A' m$ W/ P
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
0 {* D$ j7 G; n! Y: \; M
1 W+ V4 I: \4 [, C9 q: j' K" b另外, 政府咁搞係好心做壞事
, g$ K) _0 R' t; W/ n+ @0 o9 N! w$ d一個唔該令sony賺少左硬件既錢# ^1 q2 Y. T# W4 ]5 T/ {
眾所周知( k6 {6 H+ ?5 w2 I
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
4 L/ H# \% p- t  Z$ h9 x佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
% q% T% o0 _% C3 k到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
6 V0 a' n9 M" X  ?+ q: A
  n' [# V! X6 }+ x2 w0 o: F講中曬!!!5 G$ B# s5 Z0 |, u% x) }; Y* t
9 y5 h% ]3 d, ^& P/ J6 }
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
/ U  d; m7 x% h3 E# O
5 [8 h1 ?* @0 E0 e, l講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 }$ Q7 h) }$ l' |1 S對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~1 \! @$ ]' \0 _# q$ `9 K

, v7 S; m$ f; X3 y7 ops2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...8 t/ W. o' a( H, X
其實最簡單一樣野$ y1 F, Y( H0 I+ ?
正版好似翻版咁平
. C7 |$ Q" O, Y/ E或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( |/ C# f1 R" b2 c2 O
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
5 s3 a5 O# O" j4 L: X; b! L1 d
" L( \; @# Z7 |( dBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- A1 C5 K' V3 r" m$ q: f因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,4 o% ?/ {( ^4 E9 Q0 K9 R" q3 d: }
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
! b6 Y; V+ a/ \0 X* u  g6 l) a. n我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
. Q3 ^( z- i5 k6 |再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
0 d+ W3 W4 x4 H+ s! W$ f5 U4 o2 U* `改機既用途
% g% |7 G$ d8 Y4 x1 s如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
1 `5 a! a$ ]$ ~4 g# I9 G+ E* n政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
# t4 i1 `: g5 _4 \: Y# U我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』