vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:7 d' u# R* R$ n5 w1 |1 @2 C
反轉黎諗  R0 ^6 v: B4 f7 o0 S
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 G. W: K2 Z8 I2 ?) u) c
你睇下DC,X-box$ c$ E) w5 @- u! o; z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 K7 |4 d$ V. I; ?3 B1 P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* S1 _* ]8 [; h# f3 H1 a講中曬!!!
6 B+ w4 _6 G$ `. q3 m, F8 t3 i+ g) ^; i1 G6 h, {( p
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& V& ?. X! L$ r; K
; c% q: ^0 z: A2 V" Y  y4 t9 i4 T
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:1 `. k8 I. q, X) W( K
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 P7 @1 B: z% b  }' J) C- o$ So甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖4 _) z- j8 E; ?& c+ _: h5 F* H
* x( i% k1 f; [: o5 J
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
( _3 x+ C4 o: G7 g9 g$ |& r3 @( A* y, ]) {4 G* O4 J. i
其實政府今次立法原意係岩
+ ^, }" N  x6 W2 p/ Q但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  c; ~! M3 {5 F& y. b唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
' c/ ]2 U% S* ]; u5 q  G$ w. Y# z, g% `  K; c
另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 i6 X/ {$ x& K. M: C$ i- `9 i: y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
0 i6 w9 ~8 ^6 C4 J4 L6 J( O0 G0 `眾所周知
& o8 o' ?3 y; |( y$ v/ {) Aps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
: i& b) }& S1 v/ f; N. l% m佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 Y% ^" y9 ]2 J1 `5 m) z. D到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
# `5 K# `, G& k4 @3 f" N
5 t- d/ X/ U2 z/ M4 y3 ?- S/ D講中曬!!!( d  [8 B) ?  j9 y3 E1 {

& R, x5 L2 ^' p- ]$ G- v; F( [/ Y仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 `: r. ]; N7 ~- X: v  W

; ?! ^# |1 U, A9 d2 v講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- _1 T4 n1 \& i# D- `- G對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
! e) _2 C" v9 X) v1 y% k8 g8 T; I: W$ b. z1 [2 N
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) D0 t" f3 T( d/ q; a1 P其實最簡單一樣野$ `& A6 T2 [  D3 n6 y
正版好似翻版咁平& K+ e! {, p' U+ E  E( F
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
' P- e2 H) G8 ^1 [: }) W6 x* u咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?, C. V6 Z2 }  C. e3 y; t- K

- K  l( @* G5 P! YBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子9 m* _0 u+ G) s/ N
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,; r) Q: Q0 g, J4 e
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法: `% z+ C, ~- M1 a
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
; g4 v2 [: n7 V' `/ P再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..* O$ F: A8 V# t! ?" ]& `
改機既用途1 U# Z4 J- a9 J' \) y( S
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
7 G# V- t7 J: ]5 D" R, _) \7 \7 b政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ # y5 J0 Y3 N3 ]9 }
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』