vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
" X! r& }' L" U, z) {1 `7 D# ~( ]反轉黎諗1 r1 p: ]* q' I) c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& _  B3 W3 t6 M
你睇下DC,X-box
4 [# f0 J" y6 d3 t4 i! N8 [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! Q  l! U) g; a5 H: F, G9 z. W
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

3 v  f0 a' }- Z* A& Z4 _" x! }
講中曬!!!9 W6 _- A8 {2 G3 a4 f& A5 ~

2 r7 P4 C2 h: \# j# i3 O7 n( D' T# c仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. L, }- E0 M3 I" T1 J9 |3 h
; y& b, @$ a  o  p9 Y( U: ~! D講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
6 b4 K, m1 Y0 r) E& k物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

3 [5 a& }# o5 C/ W) n! R
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
1 K) D' q' H& F2 y/ |+ {; o8 d% g4 ?/ W+ U2 a$ s
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps29 W' Y$ ^9 z8 u

; D! f: \3 h' R, ~/ j其實政府今次立法原意係岩% c/ C% F" [# v1 l8 s: _! i+ Y
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  C+ {9 q  x2 r, c& H* N  {/ e唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管; `1 ?1 ]! P0 s: w2 r' }5 @9 J7 b# L

3 A" U5 v# \( k5 ]另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 C. V5 F" {1 \一個唔該令sony賺少左硬件既錢- n; m# X, Y% S, U1 f% {
眾所周知
0 u( `9 d: W) q8 C3 M( f4 A- Eps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版$ k, O8 t7 |7 {) w3 U4 q% i% D
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
( [- ~" ^* m1 \* O到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
5 M9 `  }, u$ P7 @  @0 g7 t
* J  S2 q- o! k1 [講中曬!!!# ?- ?" Y: Q$ r- G3 T
2 N* u* ?- \' W+ I! g
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: [( M4 t) C# ~4 W4 Z! X$ [
2 \" N0 G# x' h7 [講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

2 b/ `9 E3 A2 `3 }' ^9 B: y對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
; f* e( N6 }* H6 g' m8 X- K3 o! X1 A# X& l# p( ]8 L
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) A4 @3 i1 }; ^- v* \6 E其實最簡單一樣野
' l# \* _: }4 L  h$ B正版好似翻版咁平
& d2 D2 ?, J, g+ B4 L6 ^或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
- Z5 _  \' o6 g! K咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 c; Y+ G, C+ a0 l9 }; N# G2 h

, z$ Z( m6 o. ^1 P* x6 P0 s$ Z" DBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子9 u- p' x! `$ `- `3 F, z' ?
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,! p. d8 ^% h8 X: U, H( O
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
1 m6 A3 m+ a2 T我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ T7 e' p8 _* Y6 e6 _. p' ?
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
' {; x& b( U7 F: E; j: v" H改機既用途
7 P2 Q& @4 j; c% O; _3 z$ S- l如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
' F+ X1 Z5 Y; G政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
6 ]: |0 S9 u+ B4 H0 O  s我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』