vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( y+ \! n  w5 ^. t, N, W
反轉黎諗
, r3 n- E$ V& }! l8 Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, w  L$ g0 D- v你睇下DC,X-box# P' y. N7 y6 m; P& e1 j4 ?
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ B( b0 W# X: d3 C* D  s5 W你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

9 D0 c7 v, E/ A8 M4 o; O" |
講中曬!!!
+ g. j& u: T4 Z( [4 N
4 ^. Q, [& M: R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' m% l, T1 N( L8 P+ M7 i
/ R, h6 O1 f8 r. n. G講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:7 j6 u6 F6 N5 e" l
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

- j. C% ]; Q' o$ z
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖4 X8 h+ m5 H/ ]1 W7 Z) G  g
5 j  s( P* n% p. C! t( M4 H, l7 E
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2# ~3 K! {; l1 ^+ |7 A
; W6 t' b% A- j+ A* `
其實政府今次立法原意係岩2 o4 }& ]! n& T; U9 P
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  |& q. x  g6 c唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管. g' f; w* U5 r* p$ J9 R6 ^' O) l
) d  }  G: s8 U# X1 |7 G
另外, 政府咁搞係好心做壞事
6 q: P$ H5 ]% T% y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
/ C- b6 D4 r# V% S眾所周知
9 c- N( V) k# ]ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 X! L# _7 M, G; R& p佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
  Q& h6 ^" i5 I/ K# s. t$ W" N/ `到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
+ w& d! G* l; _
4 w: X3 @7 s' T% i0 w7 ^& T講中曬!!!
* V* m" N" m! K# B# b8 A* y7 x
4 P: y6 |4 _" M0 I/ {仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。* r9 I1 Q! @  t& f- `

& I7 V; h; D  W  s講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

( }2 X6 C$ d( O1 b, r% Z! w3 h( K
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 b) L/ C) b2 l* n2 }
! {8 Y7 B# @+ _1 \ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...( Y! |) T' G( n
其實最簡單一樣野
0 t+ |0 _' U; W2 }3 b4 b正版好似翻版咁平
6 s! E1 r" ]& Y- J或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁" Z. x4 V) Y" [) B2 F3 a
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
7 ~, q+ g  Z7 O; u9 i7 f
! W, g0 H. e' DBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
* c& F4 @* C& x( L, M% K- i' r7 A因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
! _/ X/ f/ Z7 x% N* I0 [8 S但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
- ?' h) Z0 h0 [3 s我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣# @  H, J' ?! P. m/ O
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
- g$ t+ s; A2 J5 {& F2 d- R/ f$ v改機既用途
& h1 Y# f5 H0 ?6 ~9 }6 l2 U如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
2 t5 W7 v* l7 p' {政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ $ [' t& j) i" }* {; A# T
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』