vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
, q* {/ y4 K. n; L2 N反轉黎諗
/ Y6 u  w9 ^. G* L% ~: pps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ K+ [% l) c; u2 H9 L8 I1 I( J你睇下DC,X-box+ b, x( z6 L+ N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% \( a# E" v7 A) m7 Q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# r4 M0 i) P7 X0 S講中曬!!!5 U$ \; o9 f2 `7 b* h( Q
6 A+ m& v) Z" a- Q4 [6 ^8 ?
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。! }5 ], \" g" J6 c$ @2 h& y
1 |+ W+ H" }1 h0 }  U2 R( R0 J4 o- w
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 m2 M9 ^: q3 ]0 J5 b物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 t7 o9 U! q9 X5 ]3 o8 H  k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖. ~6 \- L6 H2 R) g3 T2 i" }$ j

* z8 p) h  u* t" k# z' r: I8 i要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
8 Q5 c6 T1 U. m9 w" P+ k( g" J2 b# v. f
0 S$ x3 d7 f& Q0 N& k4 g& k其實政府今次立法原意係岩6 ?" @* u$ w( z. w0 h8 b
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權/ W5 E, s0 U% R0 B
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管. W1 D5 g% Y" N

* Z0 o+ y" R0 W5 r) ^1 W另外, 政府咁搞係好心做壞事( U9 G/ T* F4 Z5 M+ m9 d
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
' ]* z* b9 e6 A  B" x眾所周知
- {* v4 L4 f$ X( c; Kps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版4 X) p+ L+ \" q% I% T
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
6 Y4 R& ]6 ?! W0 R6 E$ v2 m到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:& y! ?/ m- r8 R5 T7 U

% H4 @( J9 r; ~) k- r6 m+ S3 G講中曬!!!* T7 k$ v! B4 ?$ w; D
4 T; z, h1 h5 i4 y. ]. B
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& p) [: F+ O5 [7 g/ I$ Y$ B7 h) L: _1 V+ h6 L
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- q( x$ Z) [) H4 I, p$ i! b
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~: n3 @! c0 {( F+ J: S0 q
3 S" B" C& x. C  x/ g! ?/ k' U
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ N# p0 M$ ~. l
其實最簡單一樣野6 K5 d  N# {9 u; W$ Z2 W
正版好似翻版咁平
8 o% s4 v9 C. t7 y) `7 U- h或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
' n9 X6 k0 D6 a! f! p咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
. I( g6 h4 F; S  k+ J3 \5 p/ P: i  K4 h0 F, F$ D9 ]& f* P
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
7 V' R7 j) x8 c  s因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# f* e$ N) l1 j- E9 n/ R但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法! j$ @7 P* ?! E' A
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣- l5 U. r: F8 U# }! M8 }
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
& z' U  ]% W8 A6 q0 V* @1 p* t  `改機既用途+ _0 g$ g' t. u
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& `0 M( H& T' L; E; ^" q
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
7 H8 @( K! v& T' l0 W) i( t我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』