大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元7 |+ j- G' p& M- f8 K5 h' e. F) @, c
D人有亂發貼既問題呢?
. o$ h9 \; b7 I' }( S% \% ~$ t5 [2 Q8 D
3 }3 D; v, y) v7 _8 w" E9 ?  P8 U一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ O/ M/ I; ~( P4 _搞到呢度多元化係好事
3 J, ], k& u' b但會唔會多得有D過分呢?
! L9 O$ |1 T/ o! \大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?- \6 B  ^+ D! _$ \' y' a% {

6 R- m" N, w6 X, M2 y大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 |/ ~0 C2 `9 [1 @  A& M
係要成百分先DL度舊片同相7 J! G( S9 }: }/ u3 @7 h
但都唔使亂發貼嫁?
2 A/ {/ q$ T! i. S仲有   呢D分唔長久嫁3 q( j5 ^6 {8 @+ _. v
一個月後又變返零分: m8 e# I, l# t4 Z6 \4 W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 Y, V, _8 R0 Y

7 m; J! N" S( B0 @+ r, Z. z: D6 b: f% |& a; a, H* S
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- l1 J- V: s  C/ l/ ]. P5 M
無人出圖比大家DL
4 g: H. N1 [3 h! W( o搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ H" L7 y7 x; g4 R
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
: [$ [1 }8 b8 C7 C1 n一個貼搞定曬咪好囉+ j4 O$ v2 E4 D, v# s, Q- ~
希望大家合作
* J, ~, a& i# p
; e! u* O" Q3 }& h: _- Y6 e. U* y/ \為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 q( M4 {5 d6 S; [' d
4 H3 n9 K: V- K2 M; g5 `$ [( b我見你咁講...4 d3 N9 F$ V0 j  f7 `/ T5 n
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...) }7 I5 [, D- N3 o
$ m; p7 u6 {6 [# k+ D: E9 T
乍看之下...( ~9 M+ n! b) @- }
原來係同一人..., D. s& ?2 {% p9 }

$ p' {' J' J2 G+ V8 M6 v& j  B我明白雖然轉貼一d資訊...; T* V3 A# w4 S; d/ |
可以比巴打們討論下係好
# g% g' ]1 V- h5 I4 M% X/ M5 R4 H  b: m! m4 [" `
但係...' v, d: t9 s) h) x
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 v9 i- t; W6 ]3 _3 P! L因貼中並冇發貼者的個人意見或文字% y0 W9 y9 F0 f6 q, ^; ^( `
咁並冇咩意思1 F, B9 G/ @2 e, H  g# j/ X  ]

" H& c) A/ Z( M7 f* e5 r衰d諗
' k' `) L) Z( a6 ^7 L: O似乎係為左發貼得到ge分) s! q! A. m. H+ d* K6 I$ I# U
3 u3 ~2 a$ U9 ]9 Y/ M, Q9 F. i
希望當事人睇到6 J$ E  `& Y2 W7 \) C/ Y3 p; T
就好收手
0 E/ V' p) C9 @* j2 M( n4 S可以繼續轉貼3 Z0 X, r3 a/ q: Y$ `5 V3 Z, S0 G0 ^
但起碼都加下自己意見咁# `8 s0 X: W) W/ s) c+ z8 m

( L& x% A/ N, v( d* V  q* `如果最後攪到又扣分..又盛咁
, a) R# q8 a" P* f3 }咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 m' @, B# z4 |+ s: r
* g3 |4 \5 |! ?. u* \/ }
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 w* J9 J; [( }1 I9 c
1 y- f. ]5 V( f9 B5 E4 h
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( x3 D4 k& E7 u9 F  t5 j( s

) n/ r) R7 z# }0 [* }+ pI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ ]9 R, Q) Q/ }3 _" K8 g笑話同空間靈幻異次元5 s% Z9 O! ]" L2 K2 h! z
D人有亂發貼既...

* e8 w+ L7 B( D* G; d+ z, b' t/ [* J' v  q8 n
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 c( ~, O% u4 T& Q; Y4 @
$ t- N! W- h' S* Y9 e8 V我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:. B# h8 O1 n" U9 ?. _3 \9 y2 F

2 }3 U$ l: b5 O( L/ Y5 y& {# e# T) {8 W# i
請問tree728兄有乜好建議呢？
  r5 f' e: x* w6 R/ F: t. X
' J* p3 X. N+ ]我諗可以改一改個加分基制。

6 I8 ^, g! v* @0 e
加分改唔改無咩問題既
( ~5 B) |/ n$ Q* b% M我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! G+ E% O$ l" c6 ~' e4 h
係人既問題姐
* x: t2 V; t4 N6 R# b4 a我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( q2 k8 x( q/ \3 X4 D) m: D
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ ?$ W1 U' e8 J1 m( J但贏得人既專重
6 E. e3 V+ ^1 f" v" |+ W* o
* Y# p& q! {4 H2 I# ]: J% D' V9 v2 x) |' _( G9 J/ p" U& U
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同: W" B1 R& Q2 l- S6 P- `
好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 }; {7 p# x# |但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
- T3 X* ~5 h( b) h呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .1 N7 ~) J" ?1 e1 m# X, V; u. n
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ e2 q: I3 U2 k; o就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,, L4 d0 g; N3 e0 A
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,3 D7 v" r7 r8 j1 P0 ]
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等( `+ v0 O! X* p  u/ D% j
咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 {+ o% i; d1 t, ]& A# d) A7 l
" A" B8 t; i0 n5 G% |+ K8 R1 Yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 w( P! p$ N. C# q5 V: z發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ./ x  d. B  T) p- J0 f+ F8 |& t5 Z$ N
乜版規唔係唔俾架咩 ??
& f* ^6 X5 ~9 {; M% }
8 D4 R! S5 e/ u. {[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感/ `% q( r% k( w6 d( B1 ~; t
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 ?# E- v. N0 k( h0 V& Y' t如果大家不感興趣大可以唔入去睇: y& e6 O, V1 i, a3 i
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
' L. u$ \" X$ z: ?; ~, K( t特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ ~( Z9 |+ t/ `5 ~" M6 a
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, S' Z& Z" t& C% r* D7 w驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 R  c( D) U% v可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) p8 ?- [: x6 [7 [& d/ i
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
/ C; i( y* F# U1 ?不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
: e2 |/ p5 e6 L6 t  _6 J建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 b. o7 `8 E: q! _' [
8 O% ]. Z( M$ a
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
9 C9 V) Z0 A; B+ E! y& W! T! U, ]* {# S
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! W: y* \( u7 l  {
: E4 M& @3 y. Y7 W  o呢一點好令我感動(我講真咖)~~