大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) I  D" V% F1 R# B& aD人有亂發貼既問題呢?3 u# ~: g. S* k4 q9 t, E3 p5 t* M

0 j  p, ]6 k9 b' b" j& Y) S' P5 `一晚有幾十個笑話同靈異故事
# g, m8 Y: R# j; Q" @" U+ c1 O搞到呢度多元化係好事
$ @3 k, K: f6 c% }* ~9 D& U* u但會唔會多得有D過分呢?
3 ~, @: S" ], @8 z' W大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 J4 X2 A9 ]9 D9 l( z
$ t8 U+ [7 c9 `# S6 o( e大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
. H7 X0 q  a, @9 p1 }3 R係要成百分先DL度舊片同相- l' p( s% L. z
但都唔使亂發貼嫁?
0 J4 J) `# M% k7 e, C0 y/ G仲有   呢D分唔長久嫁. X6 q# b4 K! g( H% A
一個月後又變返零分
# ~" r( [, f0 w8 W( E3 \# Shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878# i+ y& ^8 D: |' v  W

0 K1 q" P/ [: v( c9 E) U/ ]& [- f
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 m% K/ R5 w1 n& Y4 J2 e  r無人出圖比大家DL
. T( [+ m6 M! V3 s搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
6 A& Q/ T% P" u* ^如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 m! A! ~' C- O% @( ^7 `一個貼搞定曬咪好囉
! e' T& u9 d: C- G$ [5 k/ ?希望大家合作+ a' F$ n0 P9 A8 X! h

/ B* p9 a  F7 S+ m) ~! k. C/ ^為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ e+ V( {' j7 p# K8 _, q

% T/ b% C6 {9 D; d4 R2 G7 y  C我見你咁講...
8 u# {6 R& q/ m我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. F3 o8 x4 z4 `( }/ v2 S- L$ ~. E- @2 ?$ Z" D6 C: e& L: R
乍看之下...
* {' w) `5 T1 V% l6 b% U7 \原來係同一人...
2 |' D- o* B4 V3 ^4 k9 u0 {" W( E8 [0 V
我明白雖然轉貼一d資訊.... _4 a* U* k/ J' F6 o- |) U6 g
可以比巴打們討論下係好: s/ J9 g7 O0 \: t$ X& q

: x: `0 I3 o/ E1 H/ S但係...3 U  h, G" [5 N  [( [% W2 z6 m
發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 D2 M+ y. g" b# B, L因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 U& p7 }& g! N2 e8 t
咁並冇咩意思
+ N3 H9 O* C# F* Y
& M2 K* M2 L$ R7 l) A衰d諗: X$ n& f: t5 a7 A  A6 [( W
似乎係為左發貼得到ge分
7 w4 Z% J; q$ \7 P8 ^3 l: u5 M* Q& a  k. h/ S$ Z# ^
希望當事人睇到" _& T" t7 V4 F) |) [. a, D
就好收手, m" D' d  J8 Q5 y# I. h; d9 t. P
可以繼續轉貼" h1 [/ s8 R3 b! b9 f3 W
但起碼都加下自己意見咁
9 J% B6 E4 K+ _0 k! L9 }# u+ b0 H( {, \4 O
如果最後攪到又扣分..又盛咁3 Q+ ^+ u$ q1 j/ W/ ~  c9 N/ e4 Y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
* A+ L+ c0 w5 P/ f4 F/ k3 N% `0 N) F' A# w* v5 K7 h# j* {
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: b+ v; G3 }8 Q7 G5 k

* a$ Q" v( O5 r0 a4 ]話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
- ]* g9 z, \1 b2 R( i" S8 s
. p/ d6 {/ R9 ]( z( gI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:* ]# s4 m! L- e( }6 K2 Z
笑話同空間靈幻異次元" B4 j6 e) U! y: x$ y- g" n
D人有亂發貼既...

4 ^0 i( H* X# i9 c! T" j' x% U3 Z. H$ r# ~4 P
請問tree728兄有乜好建議呢？5 h+ Z% \4 Y1 {
& O6 ~1 {) k' [( O- l
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 X! G8 B% @# L" o
" p5 @; Z; x$ K

/ ~+ v0 h  g& m請問tree728兄有乜好建議呢？6 e4 i$ o. \- Z. j

4 R# a$ r4 K6 B$ b6 o( q% o我諗可以改一改個加分基制。

% i$ N' r* g0 p* S: C& N: k
加分改唔改無咩問題既$ v8 `/ f) l2 V& U% C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 M9 C8 _& R  g+ z係人既問題姐( \3 P6 P4 ?  `; J: e9 {0 I1 J
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁; |$ @4 e5 Z0 ^. o1 W
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
8 L# e6 J, X6 T4 \* ?, [: K1 ]但贏得人既專重0 S) y1 H$ F1 H2 N
! c6 h2 [* f" }4 H( r! }6 S. M0 p
, p+ @$ N+ d6 p" F: M* J
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
6 q3 y$ p! M; j5 |& Z好難有咩建議可以岩曬全部人用; v$ Z& @1 A1 ~7 u% m* L# f
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
- u2 Z% |* N+ \" B* J( e呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 K- `3 C" a: Q# \* c; k, m而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% i7 e  `9 g2 x+ }. r: B就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 O" T+ t0 o* x: g, ^都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 a7 p7 B0 m$ j) G並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ Y1 b/ f9 Q1 i1 R) g% R6 [: V( H咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ M& o1 p) i0 [& j
+ |3 c' c) d( J; i6 J: Z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
. s5 Q- t; R+ z! r發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
" p8 x/ C% R0 g# M4 V" H. Q4 B乜版規唔係唔俾架咩 ??( V& Y* b0 G! k8 y8 {

3 H+ Y" T  X# ~; n[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感4 f, J+ R1 ~7 T0 y. F
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 C$ f% K9 j7 T2 ~# X! S
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 l# w- {+ Y3 |# f  d5 @' |但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
1 ~) D+ k* i2 U3 X! `特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
( X! d& ^. i: p3 y# Y入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見/ M& c9 b. n- T! a6 p5 U
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 V6 F4 G7 a4 ]3 G' u5 C2 k可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
8 l7 q2 m* W9 w3 N; l5 _互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 I* j9 w$ I9 h& u4 D4 J8 Y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ \9 D- p: @' Y
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
5 M+ r4 d3 p+ }$ A* X+ L/ K# v5 q
8 P" G4 }) @5 [  a7 U令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ / G  ?, B& ^+ R4 s1 |2 Y
3 x% B# Z& m2 U  T8 p* O
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
; j4 g, T# X/ V$ K+ _" e1 s
5 _" X7 |2 ~" M9 U& s呢一點好令我感動(我講真咖)~~