大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 b9 {" P. p. N0 G- e
D人有亂發貼既問題呢?
; F7 q( ~, y9 C0 `3 G3 M( B: D5 E" o/ I! E. k; f( O; N& J- Q
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ `+ s$ ~2 C$ d* \/ c搞到呢度多元化係好事
$ |  o0 }. W! _0 G* a  K; v但會唔會多得有D過分呢?" {8 ^) E9 S! L
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ w) L' `* U, b7 o# i2 A% v( J5 y

/ n6 ?  ^3 ]& ~- d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. E. w+ L0 z0 B5 l
係要成百分先DL度舊片同相  o8 a7 |. e1 g( G4 j5 E. Q) E6 P$ G
但都唔使亂發貼嫁?" E. B0 p' o1 y" m3 x1 N) Z
仲有   呢D分唔長久嫁
' W( C% O: I+ b  [一個月後又變返零分
" l3 O, M) _, R/ Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 k% d  c: }) ~. z( s3 [
( _+ R3 G! r  O1 t- n9 k$ g4 Z8 [
" X; P6 ]0 q& U  [8 g1 w: T! E; i
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡( C% d% Y' @- Q6 b
無人出圖比大家DL
5 v2 ?! u( _4 B9 o2 K! c+ y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" m7 e  n  y; [7 R8 A6 T( ]2 T如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享3 t, b0 D0 b2 }4 x& D& ]
一個貼搞定曬咪好囉" b8 {; m1 f, Q) M
希望大家合作
- |! U5 e% D3 r! i$ `" h  ?- Y2 w4 P. C$ N: _: ]3 r: }
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 N1 P* E. I& [. D% C5 Z4 Y  U

$ u5 {: ~8 \/ g7 |我見你咁講...
( _2 G2 Z8 ^! E- \8 }' @2 V" C我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 a# S  N/ d5 p3 O, z
+ f  B* A1 k  R$ I2 Y; |7 o1 g乍看之下...  Y' R. _* T7 ^' B
原來係同一人..." {/ b( z& i1 S0 J3 W+ E( {

# o, c3 M' w* K& [; ~" X我明白雖然轉貼一d資訊...4 }, p! W6 O8 K& N
可以比巴打們討論下係好
- b4 n  X8 D, U. e1 c( ]  J/ u! \( z9 i5 X; M* S
但係...
5 v6 }$ k: J$ ~4 m6 V發貼者係過程中只係擔當copy機器
( q: @9 f. K0 Q因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
1 l, F4 f% r; [5 J4 j; o" x! P咁並冇咩意思
% {3 R% l3 T, r. R4 g! Z* S  G; [3 T5 z- e
衰d諗
1 u7 o, X6 G1 S2 n& U似乎係為左發貼得到ge分
: _+ P/ Z/ r/ v- t
5 P( M  f& l& g. A3 t希望當事人睇到2 G" k: J; K1 g; f- X0 ?9 v( ?
就好收手
+ R- Z! I' h7 ]& N. @! ]3 C可以繼續轉貼1 H5 B- F( q1 A1 D$ M$ R; N
但起碼都加下自己意見咁3 D! ^- M3 Q7 C3 G
. l2 ]! J3 ?; H9 R0 e4 W1 x) z! I0 C
如果最後攪到又扣分..又盛咁( k6 @* P8 X: G) s' _) A
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
* m+ F: T3 n6 }5 P% _. N& j! @
, k0 }# |; M! j6 G. a1 f' |岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: s3 _5 w$ e+ b1 {2 q5 p6 j# ]/ L% M$ F, w
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
* \" i4 W" W7 T4 E: ~! |
/ B) s' f: L4 D8 L' h- ~/ cI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% R2 {! P( X2 _( ~7 N% k6 y4 R( |% c笑話同空間靈幻異次元
! Y4 |1 e" k( ~D人有亂發貼既...

. A- Y* I  _( l0 j  j8 W6 I- q& ^+ \9 s8 `& g: Y
請問tree728兄有乜好建議呢？
, g. I9 S% J; l% }- V, s* j0 @* B* R
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, I6 f) d/ {2 O& v& g5 Q5 L8 R" p
( f! I  U; _6 g5 _7 _

: d+ R4 h! e7 p/ K" z) Z& B請問tree728兄有乜好建議呢？* _% }/ t2 d: n/ m; x/ r
' r: u9 l& ]' V6 V* J# {3 i- \
我諗可以改一改個加分基制。

+ g. Z* @2 \, J1 z1 T* u# Y+ {* \0 i- k加分改唔改無咩問題既
! P. h4 g; S& f2 X; a5 n我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( F; B  ]! Y7 A1 t, |# w8 m係人既問題姐
; g# s2 q) @3 P2 e& p# k0 z2 y我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 x* x0 `0 H$ u" C* e( F- F
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 ?8 o7 P- ?4 C& V3 x
但贏得人既專重% i8 l8 B/ L, v* ?" n4 _: k7 ^
- b1 R3 W3 R4 z! B6 b3 o* X" G
& V3 ]- j$ o! K. W0 f4 S& R
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同  ]6 ]5 I& T- Q$ l
好難有咩建議可以岩曬全部人用
* E/ K& \. a4 k: i$ s% Y" h但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! T6 e; S8 m+ b7 `呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .. }5 p; d9 i0 j
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
3 e) s, ?6 X$ c9 R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 ~3 g9 i7 h$ `, s3 c都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,0 p& X0 }, g( p0 G3 \& \
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等( k( k3 m5 w* G0 S/ ?
咁樣或者可以有一 d幫助掛 5 q5 [" \2 ~% U7 H( i( p, i9 ~

) m. z$ z# d9 ]; @o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ [; s0 c" P% S; O發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
; T4 y; Q# V: ^2 J! h乜版規唔係唔俾架咩 ??7 b; F6 C: i5 j* @6 W

  v( X: [' x/ B# d* ^6 S5 G* |9 f[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
1 e/ k  E( i" B" P- E" v  ]# no係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 \3 _0 [5 T; J
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
" n) e  v2 {, Q* Z: g但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% f2 A- F, O8 h5 k* y9 L0 j
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& Z, i" H" u. c; b入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( n9 k. b0 I5 M: Q* f驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* H6 t( t: p6 p, d2 D2 S1 Q3 O0 e, P& f
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 H! O$ `5 y; h! M: d* l互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 p" V3 W7 @: ^  i" a- V不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& @5 a& g, h$ W7 W1 O- Q! b/ G5 t建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~" }, y6 n0 F- u8 E0 Q2 i. t

& {/ \/ A/ s8 L0 [4 O8 a, a) \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
1 i$ N; V  A+ D2 {; }  W' L/ Y% M6 A
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! @  k- P+ E4 r! U3 D
3 o1 W7 A. W1 o呢一點好令我感動(我講真咖)~~