大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元  `# I# f# c5 q: L
D人有亂發貼既問題呢?# L1 H$ C& P* b+ i6 Y! Y6 ]' k. p

! t0 C9 I2 b  I( C一晚有幾十個笑話同靈異故事
. U0 N& {6 o' Z% ]& K1 L4 g. S6 H1 B搞到呢度多元化係好事
8 Q, p1 d% Y- I3 h+ R  Q但會唔會多得有D過分呢?  _( X( Q1 G8 r: b. E
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' \! f9 W5 [) w. x; p
! i1 @+ ^3 s. p! j$ Q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐( m9 H3 [; x7 ]  t
係要成百分先DL度舊片同相$ i) F# r7 T1 x/ `4 q3 {
但都唔使亂發貼嫁?( W1 A3 A/ }7 c6 }. ~- @
仲有   呢D分唔長久嫁
0 s) Z, [; p8 J- \一個月後又變返零分
9 x! X) X& q' }" G* G. mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 k7 B8 H+ I% A, R. c+ z) q2 O
  k0 L. Q- o% u2 W! X3 A5 i, R
) S' G6 t2 o. w" S& ]" N3 w) d
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, N, r$ P, Y$ l6 X. c! L8 v無人出圖比大家DL' }1 \% w$ q, D5 H/ g: l
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 J* U. y2 m/ B& j7 ?如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& K7 m9 Q; F3 N* K- M一個貼搞定曬咪好囉6 h! E" C8 o7 M5 p
希望大家合作" h0 w& ^% u0 Q" a
8 X7 S' a$ @. Q
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( M. d3 i" G: R* {" ^( A7 d0 o
! G. |* M6 _% s8 e2 T我見你咁講...# f0 O. q% X0 K2 }: @, f+ P
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 V3 m' V6 b8 p8 K0 h9 I& r/ R8 {' d
乍看之下...! E. m3 \3 n4 i+ y: a7 D7 ?
原來係同一人...
9 K/ Y6 g# Y6 j0 X0 A+ _# ]
0 `- x9 t. X, ]6 a8 U我明白雖然轉貼一d資訊...
( m# b/ K; q* y$ a3 Y  r( w可以比巴打們討論下係好
' j$ G! R. K5 U. q6 V0 B1 a3 e+ |, e# o( M9 t, _
但係...
8 {0 P1 z, z, F7 o. @/ e發貼者係過程中只係擔當copy機器- u8 z4 R$ L; ^1 r& c
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 A6 n0 Q& ?4 k4 o% W2 s1 S% f咁並冇咩意思2 C/ y7 M. D. p+ J
/ m/ A5 k1 a' k4 X& @* h
衰d諗8 `0 g* I# Z4 U  s. y4 v# V
似乎係為左發貼得到ge分9 c' |$ Z' ^1 I# a

7 W8 x* `' t* ~7 _* D/ N0 H希望當事人睇到
# y# ^6 o/ E8 J- D' A) E就好收手' d) J7 ]1 V& o) S8 S
可以繼續轉貼9 X: D/ ~( p, I* \* U
但起碼都加下自己意見咁5 u1 T) \8 b. A$ D3 S! F
7 Q. }" K# i9 y( o. Q/ R
如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ |+ M4 e% b, e0 B( u8 S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." V) e9 F# \3 R( ]. f) M+ B

2 Q0 ?/ G6 ^/ Y* l/ ^+ O岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........." c& ?  x9 ~0 J; i$ O1 U) D
6 n" W, }$ L' `7 \' ~0 b7 X
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; z/ p( P, U3 L# ^  m

% }9 i7 t! q# s& vI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 u, X6 z0 x. \/ T# x8 |  y
笑話同空間靈幻異次元
' m5 Q6 z0 ?8 E' z+ R: aD人有亂發貼既...

- N. Y1 J& N8 ]) F

1 l, p; [3 a# @$ X5 p請問tree728兄有乜好建議呢？7 M4 N- l9 q) W$ R2 D1 K' T% O

% h2 `# M+ V/ x& X3 v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- X$ W( R' c" x) N5 [: |6 s' I
1 F( z4 K) G) k4 y+ C& h

9 }# {% `, M9 j4 A  @' x請問tree728兄有乜好建議呢？2 k# S# a; [" X; g1 w4 }1 D
* G3 l# `; `3 a- K" C
我諗可以改一改個加分基制。

" ^. _: w( m5 l' S, F
加分改唔改無咩問題既
. ^) Z& h* e3 m& G" ?7 \我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 U7 o6 ?: R$ @8 b
係人既問題姐
( C, n, i1 ]+ W7 r! ^我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* @! W5 ~+ O. {+ L: \6 Z% A/ I但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
# X+ w) g' Y: g( h8 o但贏得人既專重
" |, ]5 Y) U8 {( B( [- {4 |* w3 ^

0 P3 J' [, [: h9 z, p8 z8 M呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
1 H8 q3 U7 I! h好難有咩建議可以岩曬全部人用
# S3 x  g" `/ ~: Z$ A但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 t2 Q9 C4 c  Z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
6 E1 c1 P3 e2 M7 Y) y6 l* ?& V而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,* `. ^* [6 P& ^3 T7 F
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 O$ N* i9 ^/ B0 N5 d
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 I* K  C- W7 A0 ~
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ m1 ~! n1 q0 k# B; Q: e1 _/ H咁樣或者可以有一 d幫助掛 7 x# h& l7 W, {* S0 g$ T
/ K! J* h* B3 P
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) V8 _1 C: D% U6 j" k- ~7 `發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .5 b9 O, c) a6 \4 P. T$ {
乜版規唔係唔俾架咩 ??. h: S5 Z- o8 j) q4 X3 d3 M' q

( ~5 V( @7 X- Z0 W( s9 m8 r4 S6 p[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ c, Z# S) B- j% e2 j) }o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- s8 R. V% |8 f4 ?  G0 F6 V
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 x/ }$ @! o( \- _6 |7 V+ n. P但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
0 J0 W2 d, s7 ~! q特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
3 d8 N1 {  o$ M+ T+ q+ i入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
+ e) C1 M2 x& g3 L5 j! U0 n驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* ^  C" B  S! ?7 {( ?
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
/ _" ^2 W9 h: f% r3 X3 v互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
+ e1 a; N! K, R不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) [0 {* ^; O9 ^( {6 }# g% v8 S建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
8 q- S5 {) C+ }0 n7 m5 o5 Z# _6 P" M1 S0 a2 w
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' S. X/ \1 i- @9 C2 j( g5 [! g
6 j1 r, @, H' }" [% f亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
# ~7 `; Z, I% m: W; ]
1 v" }! {( g* d呢一點好令我感動(我講真咖)~~