大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! B6 Z  _0 R# W, y. ^; n0 f; c' ^
D人有亂發貼既問題呢?
# s6 K: u! a! |, Q# ?' L; T/ a1 d- ?0 A9 t! s
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 q% S; `/ N: l1 i# B搞到呢度多元化係好事, j$ k6 s6 k' \5 f* N
但會唔會多得有D過分呢?2 W. C1 @* C$ ~
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ I, @1 D1 F* Z: f) D0 h: L
+ H5 [9 _5 g+ M/ W大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 G4 ~) r- j: ~7 l* r8 e- v' E
係要成百分先DL度舊片同相
8 \/ y/ F: {1 B9 [( ]$ v+ I但都唔使亂發貼嫁?+ h7 _7 L, O" o" z7 p/ N. V
仲有   呢D分唔長久嫁6 m1 Z0 k4 ?: c4 y6 n& ^
一個月後又變返零分
- K, Z5 d+ W0 Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878, T( M. A' ^1 [8 j

$ r' n. b  m( M, i, }) o$ [  @; ]" E  V$ A3 X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 T! {% L9 c7 j  @9 [無人出圖比大家DL
5 o! j3 [* c' J) B8 W* T搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 t$ b, N7 D  F1 T* e如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
% a9 _9 H. F6 C  K/ k一個貼搞定曬咪好囉
# u* G* W4 {0 `- D' P( A" V( t6 p" v希望大家合作/ m8 ]& L  S$ d! ?6 s
0 D' V# g) n  o; J. ^+ r. D/ B: u
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 `- p2 I" I2 g. s* r) s3 Q7 C* H5 v4 Z8 x7 A
我見你咁講...9 F. M) S6 S# K$ Z! g! W3 t# t5 U
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
, ~, \0 i; P. v1 D) b  {2 ]0 w9 U3 v3 e- Y/ P
乍看之下...
0 }. H5 a: d$ w$ J) @原來係同一人...5 J5 J1 R/ d+ ?; Y. E2 u
' R' c6 o( Y. p, [% S
我明白雖然轉貼一d資訊...
8 c/ D, e& ?' M  o6 R8 {可以比巴打們討論下係好
* t; Q. J/ i9 I4 W: W
9 R6 i6 p1 T/ t2 L; g* L; i5 `但係...
& p: g$ r( F$ d' M$ t+ _發貼者係過程中只係擔當copy機器3 p7 O) K% U8 F* L3 L/ E$ `3 k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ j$ P& o; ~: B) Q/ E7 I, Y3 B8 ]咁並冇咩意思) o% v5 D& I, Z/ C# G0 `* @
) @/ R8 m) N+ C  `9 U  x
衰d諗- e% ]7 ~0 Y* a
似乎係為左發貼得到ge分
; U/ S: k, A! X; e
7 H$ F$ L' ~; y6 ^希望當事人睇到
' [+ w4 g7 G$ H/ @7 N就好收手
& h/ A& L" `. q$ Y5 Z可以繼續轉貼
* |. [- x# [; }1 |- C1 I但起碼都加下自己意見咁
5 Q& l5 u6 g0 Z$ V  u  F
; D6 i7 v9 I. h, o. \% h如果最後攪到又扣分..又盛咁* n& f/ n8 e1 N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ ^# |4 A* g$ F' Q- l8 m9 U" h4 K

- H! K, U7 x# V, V7 {8 Z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... ^9 l7 o+ X  D' q  d" o* D6 D

* l1 v& s/ L( H話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
9 x0 v6 z9 i. l) M/ T3 J9 @4 I( J$ @9 U  V# {; J
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
1 r  H4 C7 q) Y8 x. u4 Z; Q笑話同空間靈幻異次元
7 v+ S6 a0 h1 {3 Z0 j! s% S9 PD人有亂發貼既...

! E# `8 g* C- E+ c( G5 K. [4 g0 M) W4 J; a) b. m
請問tree728兄有乜好建議呢？
, a8 i, A2 W  r) N* }6 _4 w1 Q2 {8 o2 v& ]5 D5 ^
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ w4 i( w8 x  r5 o( W' x6 \
8 L* ?8 X$ j% H( |7 m( a7 g
  t* n! o% p! w! V
請問tree728兄有乜好建議呢？
& y4 J; n) m1 h& u$ M; P) g& K% A) r; W8 g
我諗可以改一改個加分基制。

( u: F* p, C1 Z9 `* A2 _加分改唔改無咩問題既
& _4 m/ O/ R# z3 x3 Z0 U我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
9 I# P/ g! U/ y係人既問題姐: I% p  x0 J- S  h5 c
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 a! _$ w, G3 A7 N3 z* l, c/ v$ }但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  w- I; i2 L  \5 i3 E& r
但贏得人既專重- ?0 t* M  q, }2 ?3 B7 ^; s& S1 \

- z" d5 }0 i- z
/ M# n8 a) G; b* Q) b呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
; W0 b7 S$ K. ]1 s好難有咩建議可以岩曬全部人用
) B, {1 d/ h# L) ?  o9 O但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?4 C( v- f& V9 r2 z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ s% Z; \+ R7 }1 u- C' u
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,# @; z. N/ J  V+ E- _& O5 j
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 T. K$ d1 p# y5 O% a
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 m! x* w; f7 @+ S並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等9 U! j/ ?, \2 r! Q! L8 T  K
咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 Z! P5 X. C; [% t) i$ _

7 C8 a" l) U1 `! O9 M% w5 j- ?: |o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,: V$ i9 |! @6 f7 `# A# f
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
& A+ i7 s' E+ [9 V2 E9 }: t乜版規唔係唔俾架咩 ??) e$ w+ N$ Z2 p1 `3 L
% @6 K3 j+ t. O' _4 i, z! V; n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 n1 N; {) g! M
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題/ ]- `9 G; S) |7 f' z) Z; I. @
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
9 T7 ~; e4 G0 J' l2 |1 O但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" H, ]) S6 ]4 @4 [特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; K% Y7 Y* y/ N  a$ Q5 K  z+ I
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 v3 w- S( f0 {8 `驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ U5 }- d3 K5 M6 J% L可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 a6 t2 i/ y7 ?7 _8 C8 a
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊9 K0 d0 }, z7 O: r
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, r+ J3 n, R9 S8 v# c
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, Q% D; R# f) T$ B) X. A
7 ~- U* L, Q) o4 I0 I
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) u2 C- O9 K9 p* t$ {' B" z6 a1 v7 [8 \  \8 Q# o
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , {6 N) H5 O1 V3 I+ f4 Y

& b  [+ g* _7 F# U; S% v( U呢一點好令我感動(我講真咖)~~