政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& h* V1 |& A  K, u9 H1 D
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, [8 e7 Q( q4 _% m
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 n; G4 U" v- I! F
1 p" ?" |6 s, A) m
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( V% c! v" ^0 l$ b& |; L5 n8 u
/ I% R" k- R! I: z法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* q# J- u+ E4 F+ ~, E! _但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: g, G+ h2 U, _% E* j不過係翻版GAME太平。
  B$ q6 c4 t1 V( U1 `
- ~, J3 Q8 P) \  j5 Y- L' k講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, T& A: N% G+ ]- N
正版GAME唔係貴﹐
9 `+ n' t: K9 i2 S8 I+ C不過係翻版GAME太平。
1 o' R7 u; O9 G5 ^9 k4 Y
6 G! P! q! O. |講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ s7 ?* K7 j3 c9 o
3 c: v0 V; h% r- t$ h$ X4 V
8 O' ?, G. V$ i. t  O: f% yGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! T) B4 w8 u4 s: T) T! ?5 N0 ]) ?4 m
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機& u4 |, t) y$ w' R( x
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( c$ r1 g5 M$ C/ f# t
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 p1 p+ P7 T' r! h- g3 X+ N1 _你睇下DC,X-box
' r5 |9 p1 P' T4 _* `: w同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! `5 ~3 {, r- m) {0 c0 b你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??