政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
- u; T$ |8 h2 Z; o0 W賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" B; z0 L4 `3 A1 i尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ Z. g6 Y" E/ m: n( V# @$ S2 o) B# z+ q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 s; K( r3 z* t% z% q
; w8 N# z3 H  k! \: a5 H. n法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 m3 \/ `+ A3 ^. i' B3 e* i: v0 n但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, s6 w, j: e/ F不過係翻版GAME太平。" k. \. i, @7 V: R

4 R2 E6 y8 `. ]  N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
! y3 _+ V1 Y+ Y正版GAME唔係貴﹐, h* J: c7 d8 O  J
不過係翻版GAME太平。
0 L3 `4 j# z& _7 M# Q. g
0 X% \/ Y' p7 c1 E- P/ T$ }; {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& y; `0 {( S2 E3 s4 z5 p+ n
1 {2 B/ H+ U2 X; z+ e! p6 q+ C* X% ]5 w' I
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
: P" `2 b) m1 w% Q7 r  M8 k. M8 }  a接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 K5 z4 O* b0 b, Y$ M" Q9 E) A5 v! p
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  H' i2 ~: b3 {  \' o# M5 J' t
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 z! h& r, ^9 ?  z- i  c3 f6 b
你睇下DC,X-box* ]$ z& F9 l* g4 y8 m0 ?
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 m  X2 x$ S% ^" Z2 f. }" n- K5 b% A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??