政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& M* O' m+ A( N/ l6 r# V" [2 s, }  d
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- ?* H( G( i& Z" U3 ?% K
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
4 ~4 p* Q  ^: f2 d
) c8 V4 }1 U7 v) X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- H4 z/ T  H. s6 a# A8 @& D, z' O# g: i. B
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! N! @/ A' J! k7 u0 B但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. C. ~4 F+ O) J6 K$ B, k) ^# A
不過係翻版GAME太平。9 ?5 F% Q8 [; O: ~, }) }$ x0 a/ j

1 S  n! F2 b: `; Y, S3 H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
! Q; I; u& I% b+ n4 M+ ~正版GAME唔係貴﹐3 I8 f) g7 q/ @& F0 o1 j# Q3 _
不過係翻版GAME太平。
0 F( ]* ?0 P+ C# h% m9 _6 p( C
; s6 P/ l. ~+ H' Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' A8 M9 v1 h! W( R
8 z% F7 M8 `! S
& s% t+ E& |* w2 W  A8 d* v3 {. L+ l
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,1 i5 G$ H( }8 N4 E8 P* u  b
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 T7 v' T  S$ b8 {3 \4 r如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗/ G1 b8 I+ A9 C0 V
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 N; j1 `" U2 Y9 B你睇下DC,X-box
( c$ t4 W1 N' A9 q7 a2 j2 I同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% k# U. B- k# a5 p1 \& m1 G你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??