政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. k; B# y. Y- `% k% c$ z# i賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ R3 ^" F. \' R; R6 d& P
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* b2 O6 Z7 k% q) O* O* f- E; L( I5 t1 I8 s
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 G3 \/ f) W' U: x

# _3 j0 e6 C7 ]1 N法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: Y& m) J/ N, S2 g- Y- \6 J但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 f+ @% Z1 z/ ~% f  l! c
不過係翻版GAME太平。
- B3 B9 o% e8 @% K  O
. \/ K, }' v4 D$ F( d  ?7 B; w, L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
" r9 p3 D5 Y. u! F+ [正版GAME唔係貴﹐
- i5 f7 F/ V9 ^0 U: w' U不過係翻版GAME太平。
( W7 m7 D: Y/ }) G& e1 h+ H  D6 m5 g, R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: i; z% X# W0 U0 L" V. T" F+ _6 @, v6 \& S  k( I* ]: P
' p, S$ r7 b! u; _4 g$ C; z/ _
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) `1 h, m: H1 L! w接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 ^6 Q. s9 L9 H/ k% C1 u, u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
% p4 z8 i% _  }ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ O/ E& Z& d4 c" V0 L3 z! \1 Y5 ^你睇下DC,X-box
  Y& I* u  w' r  w4 \% L( ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ I9 I1 y" w' e( M, n" `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??