政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 [8 B% P! P7 z
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 V: J! K8 v; u) j
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ I, b: }0 S) {( }# ^/ s1 c1 \$ X% `3 \" k; A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 J9 W6 r8 l0 ~% F' u
" w4 D) G& h$ s" {6 u0 `9 a0 r
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) F) V0 x) J0 |: P% M8 g
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) q3 @) u% L' T+ N/ [不過係翻版GAME太平。6 f' q6 ~/ c8 Y# L0 k+ m
/ k# p0 p% H2 }# Z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) g9 T: N# c5 A正版GAME唔係貴﹐
/ d" L: F7 [; r/ I不過係翻版GAME太平。
) r  B% S7 ^/ R9 V% Q8 V8 y/ r. _$ `3 C' C+ q$ ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. d& X8 d# ?9 e( ~0 _6 N9 a
, Z) F( m! N: o& s. ^
6 e; t$ e' O$ n; B  G* e
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,- n* ~; s7 R! W1 p! {* |- M$ C3 J
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ C! R' O1 {: m* j7 H" P1 F. N# V
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* b. q$ W% K4 u5 m, nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 I5 \* u. P8 Z. ?4 `
你睇下DC,X-box
; @# G$ Z4 K+ e7 J/ I: K4 g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 J) Q: R4 L3 Y0 s0 I
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??