政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! z3 P( Q# a* T6 `7 u8 l賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 p" F4 W$ E" C% U' K尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ ]; S& U/ d7 x& S7 {/ P. [0 a& Q+ m0 Q: v
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# L3 A9 h( F- j9 e. z$ ]" J- a. \3 G
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 w8 O0 _1 R" P# Y! y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# i" ~/ `; o% e+ B1 r$ l5 Y不過係翻版GAME太平。
9 @% I3 ?0 m+ O/ u" E
1 ~0 Y8 X- j6 h9 E! o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:# E8 y  [# e6 n2 v. O& p8 @5 F& D
正版GAME唔係貴﹐) w1 p8 W: _/ Y! j! E; h# d" O/ E
不過係翻版GAME太平。) {6 n$ ]( S8 l1 z

7 Q. u5 A/ s3 q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ O  I/ g( F) P% {& o" L: i- {
  @+ ?5 t0 ^8 p. z
6 e+ S% k4 W$ ^5 OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
" G. \/ G+ u" |3 C6 o接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 P! i, O9 ?% ^如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗8 z# w; B' ~$ h% j2 l
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 I6 L/ V9 v1 l2 [( T. j8 r
你睇下DC,X-box
' k1 _4 E; ~) ^( |" I同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' E. v  n" x* H* W, [4 S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??