五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; N3 T* ?+ u% g% h9 t& M5 Z* o9 w: K% u; G# k
$ v  |* Q) P* d! K! ]& `6 r% w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + b4 g4 a1 j. |
/ b# O5 t, w, q. c/ ~$ ?
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 . e- h5 V( ~/ ?; o' D0 f  x
' S& ^. j. `# d
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * w' }" y  X6 J% ~2 H1 ?
& p9 }7 s. Q6 ^
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 k/ @7 A" |0 b. H- k  m6 v
" j( i  s" T" `  l$ R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 f9 {3 C: l7 |2 y9 F3 Y
9 O1 I, V. H( I. x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) k! O4 ]& x9 v& `% z: i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; n, v1 [1 D9 y0 l) Z: \7 j
# B7 F' k0 }6 `& ~: I1 L2 `3 k+ _6 H# c* P
# R& s, c& m- n" }' o
可以作最大的表達.....都過去.....
- s4 e& i  X6 P% i) B2 {+ Q: i1 C7 E
要花的...都已經花
9 r/ }( G+ R$ W2 Y4 i! C7 m) G
. Z+ l$ y3 O* v/ L* M& B相信今次 亦都系 可一不可再.................
- l2 w, \. ]/ O8 [! a7 d; u9 J& `- S5 T# S. a; i( e& d( G) }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& D: p. G' B0 \5 ?! d5 V# }

2 u6 B' u* o+ m& Q2 a8 R& r5 }4 _: i/ q9 x; n
; i0 k- q& s! @3 e- J8 q  P) F, ~
1 K8 D7 k. _0 P. q! Y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 Y% ~  r3 j4 H" S  f1 i  H
5 [, h& ~( }3 q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( D& l; \/ ~# x+ X
, p$ b) l! j  j, k& `1 L- e6 t" X6 g' O9 Y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ l; I4 e) ]; s) U" q; u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 Q1 W; ]" c* Y: f" F* w% d7 P  |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 T9 z) Y, @4 d: Q( d仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6 k" a8 a9 m' u" Y% M) d" M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 m- \" ]; c8 u' ~3 U$ J6 o
* |$ y  h6 K* `講返正題,先講內部問題.1 H; y; S0 g) L4 I6 x( u3 A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ I) Q& j' a0 K1 l8 {; @
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- V& W% n# Y6 l5 t* G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; I7 S5 T( j& A: {* U% o7 g. Y
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: M; C( T! f* Z: R4 e( H
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: B4 |& S1 r& J+ Z0 r! n3 A7 Q) N7 h不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, w( T! H# K+ z* w% N  v咁樣真係令人覺得好荒謬.$ G# a; m  u; a9 P- h! `

. m0 X0 r) A/ D8 j2 t' d7 I% q1 k5 S1 e" B6 W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# G. H' x# S2 |; r- m; ]: B由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- i# N1 R8 V( R0 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ D6 o# K. u, B
0 H% I3 r$ o. p' X
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; h# {# e+ X# y9 l: d! c之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ f) y7 c/ a. _* ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 c; H& ]; F  U% n5 Z/ z+ v" _

: s0 w; K/ r- Z* u口號方面又係.
7 H2 v' @2 o  C+ W! Q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 p  E3 e( q9 [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& p" o, h4 N9 D% d* I) q) ~' I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" u% @' @; I; W$ L/ Y# w$ ~6 {其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ C; T0 c: I$ ~( p
% J1 r, [7 P! L/ E& d. l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- f. s4 v8 q& N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 L0 h6 r( n: {' v9 K2 @. A
3 r/ i! Q/ q3 q9 \2 P+ o1 d$ B最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ {0 W. ~3 c; ^5 a; j究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 Z/ |( N. N+ j0 j) v- m: y+ @' \, ^8 |% S, U2 c# K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" \1 _  o) a  x" p  Z2 k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. ?2 `. Q$ h+ w8 c- T) f! s但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. J, R* R/ ?. C- S4 `& h" }+ D

1 N8 l/ Y& U- n5 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& L/ X1 C1 v, J6 U8 d$ s4 g9 n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 E0 |' e6 X# k! _
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 R2 y8 s- P( E6 {) V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& r- Y: P3 g# v# O# A, x, Y% I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 w9 t# h& Y1 l$ w$ u% ^% c
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 m1 }9 f- ^# d6 Q% j大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% [" u3 O' I9 ?5 n3 @  [$ o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- K6 y, {, @) I/ ?$ FSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; d; F* B0 V0 a5 c' J+ W有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 d! e5 _! g/ n( I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, z5 M# {1 d) |( ~2 j  W4 U$ ]% H' [' Z. p; W; b
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& ~* [" x- k% U* I5 e. n4 c# a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ l$ R! [0 P0 F# X8 C) S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. N0 C* Y' u& X1 U$ G' i
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. }8 V- C4 h, H  z/ I6 @+ P1 E, D
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( A( e  X% i2 [7 y/ P: i; |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" j5 e- v" I5 m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# \4 _  t0 |  E- g$ a! e6 T以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# ^) X" w' e0 A& v  a+ p
% |% g$ g0 n0 W- B/ t: E, w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 E2 E- P# p! `- z4 F4 R* v奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- N6 T, f" |& W6 i: m" n( _  w4 ]
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 S4 \8 H- [- L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!