五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , E$ m' b  e  [* Y( l/ v  N

+ \7 h% t7 l+ T* h
) w+ ]4 x! \4 |  u9 i+ Y/ Y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . @  b  ]2 |, x# @8 e3 c
' H! a& R' R7 ~2 D* b9 v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 J  G) S# @  `5 }2 R! k, o$ r9 i% A9 G- ]. `5 ~0 K  c
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 Y9 Q9 P5 k- ~  P- {
& t3 {4 u& c, T+ Z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% z- h* ]- M; o" \) g/ o
) {; }; W  }6 x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- @4 K2 g8 T; y( ^: w. |" V0 n7 R3 u* k" n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ v# [8 J" X; z) U7 M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& U! l/ z# @# l# G( r4 G/ s% `; |9 Z; c
. }; I3 R2 f" |& y; Y
0 O% }, k) o7 _/ S2 p# l7 @+ `
可以作最大的表達.....都過去.....5 K! D5 ^9 k; f; x- s
# V; S) e  T  T1 N/ v
要花的...都已經花- W1 {: V3 n2 v1 H  e' Y5 C
& o7 v2 P8 @9 x% D; w" q
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 f5 I" \3 Q! Y% U% h! g

$ B; c8 U6 R! d能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 e2 ^1 _9 @. i$ |
5 H# L9 n6 U5 ]" a/ g) q
' {2 P* Q# _" q# `$ o

/ E  S' u8 @* z! F
$ f% P2 j9 L# H- V  J+ v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 z  y5 B" M' F" J, g
6 P( y$ Q& C( W6 H/ K
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 `. i- A9 E/ X2 U' {/ A
" }( `  o1 \& h+ q* s& u% M/ o) t* W% [; E7 X$ J
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# G7 V6 c9 y# R. r/ @6 C* i; V" Y# J" n
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 m* x8 F- e1 u/ B) F( V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; t2 u0 b8 T/ T; m仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ L7 y( @9 ^6 a, a' y( m3 L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! @8 X: d* m7 l3 [( Y2 X  Q
& }& h' Z& W, M( W: N; o6 m$ n講返正題,先講內部問題.
+ J; i  w8 f  _2 c6 N首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 d. k+ A  f1 O+ Q: u$ y本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' V" N5 Z) y" M% j0 O
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: a2 W7 g4 b% h( h  C, a
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: o: e' r/ g! H$ y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- R3 Y+ q/ ?2 T! {  ]不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  R; E0 n1 Y2 @) P! [/ W8 E
咁樣真係令人覺得好荒謬.  {1 S3 _  R& \% q
+ u- @- q+ x3 A2 ~/ F
) Z8 M. F! x  o+ B: M5 d; H9 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; Z- S6 K8 y( D3 E; g$ a) n
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ E( T& Y/ Z2 y: ]+ o; k/ ?! e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ a3 ^! {$ F- A9 U4 d+ \7 j9 d, _3 T9 A9 \; H2 ?
仲有好多好多問題,例如timing問題., l9 L& J+ d7 b6 A5 C$ p
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! [9 x) b6 A" @' X% p3 E4 e7 d
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' E6 ^5 X) O1 ]! v/ Z
6 P0 I" R( `4 U* m4 h口號方面又係.5 y9 ~  ~( g" Y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; T1 H% B  b: x1 C5 V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 W- q, I- O6 l& s, V! `當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 q- f( B/ U  ~8 v4 P其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! I" s. g" ], A
& V) p- L" b/ X  @# Q+ W( S) x至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' d( w6 E% `& a
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* K7 w/ D% @& P5 o. s" F
& G" Q5 L1 Q8 `' A5 v3 w3 V$ v% I最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 u" T7 r6 \! g6 `, c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 q" t) L; d5 F
9 R: q1 L6 ~9 Y! f4 c題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: ?/ G' w. T' s7 x: N1 C7 _7 b08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" ?* g' N& V- w! L) W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. W/ d# g" ^" u6 J5 b( L4 s7 C' j: [1 y# o9 e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ e+ g6 \( f, [4 P2 @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! S/ u, g9 Y0 _% V* n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: S1 M) k) w) E0 j, E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) O! \" Y) d7 \+ A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# r: m; \$ H% c+ W2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; F7 }# {  S+ r# r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 K# C) ?3 Z; R- U/ g+ P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& k, u( b' A' N: ?7 ESCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 N7 V/ i. ^0 ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; f9 F, z! J8 V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( w6 P* A0 ~: R3 B# b* b

1 a( S$ B; k* R. O6 `% v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 o- J' S5 w! V中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ j  K5 z/ ^' |1 f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 b! l% |  p+ J( t# V5 y跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." Q- e/ b, A! p/ C
( K' R" K) p( A8 x) Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ T4 A. N7 I4 G7 S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., P+ h9 x: `6 X
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 _6 ?9 _( C. d% u以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" f# j4 }* j/ C# E
- ]/ K$ h3 F$ q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( [2 \5 \9 C7 P$ s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 x& \8 w. h, `; V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: ~" x8 D3 k4 X5 ?8 O6 o, c# h
但而家呢?係揀都無得你揀呀!