五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ M6 i3 g% r  }% x5 _1 }, j
: Z. _7 [. p7 p+ |/ J4 h/ p
; n: Q5 D! b  l, P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& B3 K' f& X! }1 Q
& n3 d, ^/ l1 j電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 A* U6 t8 D9 ]7 E. p4 t: V  E
2 O) O  G, e) e) p% Q, v" D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 F0 M( q8 j" u3 [- ~5 g5 q0 g. l, w. y9 Z+ i
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- ^7 p" s" I- g" ]; a3 }- b
* c) Z5 B2 X7 n8 D; x9 F% z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 |) K/ k; N5 D, b8 z

3 U5 b, Q/ e. i# V0 [9 b我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, H) N  x) N+ `: U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: I& d& ^  d+ P  w" Z" R
# k4 g; u3 G* e8 `9 f( y
  ^! B/ X0 P* z3 i+ X6 L( C# i  _9 k& f- M! W
可以作最大的表達.....都過去.....
/ N) f0 e8 m0 t
5 ]4 M+ F# E5 P' v2 j4 O要花的...都已經花
2 \$ ~* T8 O9 j
. I, }" q  m6 N% o& A4 M. F相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 h% [- R  a* }  P8 U6 G  |
& s2 m" \; e8 ^& s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( N. ]) J% r  P. I6 G; v7 ~! o( q. b4 `

0 p6 P9 D: O( E4 I% p' A# O$ J! m& i2 f3 l8 E( J

5 u- L9 t1 k% X4 P5 }' X. u$ `也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 L/ [) V% A& @0 {6 ^( X& _6 c. M( M) \; p# W* V
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 x, C# Y+ D8 j( i7 a/ g% w4 Z; ]; |# j5 i. W
, h- ]) i& z; }) ], h# e  r) G
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% |$ e: g6 v3 X+ Z+ a; @因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 }7 g2 d6 A1 c- @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" v3 N7 U6 T4 |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 M1 p; T; a9 t! {6 ]$ ]3 g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 t+ L; W6 W7 T* ~
. D8 U' O4 v# g7 ^3 Q3 e6 B1 ?! S
講返正題,先講內部問題.5 M) w8 v" `% h' E! q/ {
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: u3 g: ~! R; G* d+ a. A% F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 O3 f" m6 }0 n- @1 l; G% m8 ^之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 F. S( D7 A) s) r3 W( [9 y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 Y7 y$ \' J9 v5 l' q8 z7 U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; C+ Y0 A, J* I5 ]& ^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 Q, U& w: t1 _8 [2 l
咁樣真係令人覺得好荒謬.
; t* p  S( I7 F5 O% X+ g- q
% v( I) O) M; k" ^8 y8 }4 q  k( K: X( g$ X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) ~# p' K3 q6 O' X" Q* h* x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 t9 @5 u( s! Q8 H! Q. v- {泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& v! N& c% `+ ], h
4 Y; l" v$ Z9 W0 J+ O5 i" T" z仲有好多好多問題,例如timing問題.7 o. N! x( |1 h9 T7 y) i- p6 Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# U# @9 |* `* o& G4 A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( }: x4 J& C' r0 p) g+ j- I( s
口號方面又係.* h6 J- y/ `& m" C: M4 `
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 o& G" m4 F9 @% [& k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- D1 c1 \4 c: _. A5 L0 g9 q, \
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 R0 f' @, f! ~: O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 O( d4 }: {( [1 d

2 o( ?4 P) ?0 ?$ ?, V. H, Y. w至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 ^6 d' r* o: m7 ]' W& `! O新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' O3 A* n. J5 {8 \0 A
$ p+ L  X' ]0 T3 g% S6 ?6 p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! D% ^( u# b7 e; ]; z5 P究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 ]3 X( L* }. H+ }+ N: E
5 {4 x, V, a% n  ^題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# b! F% _) `- X3 L08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 y( N0 a, c1 U- {. w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ ^, y6 D  x% M6 P6 q8 x$ E; ?8 }* d- Y2 L/ Z$ s* R

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 n7 d8 o* o* B% w0 b# z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; I" K! ]. s- H6 b奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( ?0 h5 \4 O, q& H5 T1 k8 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, |; m* H7 D9 |; m9 p+ k) X
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. E, `2 {, S$ @) B: `2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- g) D7 j( _! t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; r5 E1 P9 P3 C: o: ]4 b% \  Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- Z+ l% Z# O, T4 Q3 eSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 H2 O( K; ?$ v  `有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 `6 V1 q/ j6 `9 l. Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ w* B! C+ v: n* m) Q, q) T
+ B& G% p7 J7 t0 a至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 f; g7 F% R3 y# V! ~: t: Y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ s0 [  v, H6 Y9 r8 y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., V' a4 H3 W! i  J, f
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, B+ B: r, n+ ^0 V* ~/ M8 q0 a& P# \  b" N* s
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ L% E2 X" h, a1 G& k' [5 d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ C+ |- y: ~+ f6 M0 @但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' H) }0 V3 t4 ^3 a/ C  G3 h0 G' o% X# s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., o9 O0 S% `! O7 f

! }6 C7 a( {  n3 f  R. Z. V3 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# q( U1 K+ y$ n0 D$ r, A( t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! K! o- d( z" `1 Q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* X" ~; F* H* S* ]2 D" k
但而家呢?係揀都無得你揀呀!