五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 I7 d, V$ Z7 e" S3 }8 _
8 O6 ?. k) {$ t6 G
" V' E) B" P+ M9 S公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 N5 u$ A6 b: e3 z/ I& y1 v- f8 b# A

( X: m& Y9 v0 y, c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * Q" x9 j- A, t& J# a% e, V4 R8 L( l

+ z% n+ Q( q7 T8 [7 p6 `當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - u: ?3 R. l2 u" F/ e5 [9 K% g

! w. t; B3 `8 {+ q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 @. p* v1 E( c$ H( Q

! V2 p/ V* a' b寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ u, B9 |$ J) r- F+ }/ ]) T
; R2 `+ |- ^5 S' \3 W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, B: c. C3 e7 {) ]) f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 A2 k$ {) ~5 o' u! G; o  Z" o4 ~
8 z. G' ^6 E* |, e) C: d
! M7 V" u/ V; y* Q

9 a$ F) I' b. T1 p, t& Y# P5 K) Q  X可以作最大的表達.....都過去.....
( c5 G* C9 f7 H
- q5 R0 @$ e: ~% ]- _要花的...都已經花
1 D& z1 n( c! m& y' e8 a
: k- M2 }1 F$ j5 M! U5 E相信今次 亦都系 可一不可再.................' G0 |, R* n/ N* z

" `+ n; i$ T! }( F能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' m4 m' ]: r8 n& w- [& A

5 |) B. t" m+ `; K8 _' }  e$ V7 r# X

2 |2 |: [$ B' C1 f% t' o4 `% ]) t* Q4 O" h; G
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* \  ], q0 P5 \* k. ^3 K9 j$ D) v3 `/ |2 u2 O# Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ w- W. J! d: f& K( N
5 {) E6 L& L! a  Q2 H( [; L, u

0 F1 F: l" ?4 E6 B, l& R1 A( i沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 e8 h* \/ i2 e因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. N; o  `% d+ K& S始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# m* s7 u) x! j8 f# O
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; y; u! I! q: ^" t* x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* W* h& e, A3 [3 ]2 ^
# t2 d  L$ V$ K2 ^6 ~講返正題,先講內部問題., k$ Q2 I) K) _0 D$ s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& u3 h! V' E( C0 A. G" J
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; C# h" K  E2 W' e$ n- h! J
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 u4 N& `, }9 P8 d
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ p) M3 K8 o; G$ z2 r0 u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! K2 |* h, M  f# h0 b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 j9 x7 M' x, {4 @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. {, z- _% [# r: c1 z. ]; D  v1 w
: y; u( j0 _; ^. f
5 C& F# d. c" T; J' f; M3 @再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5 G8 w! t6 F: F# ~# P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 m% E* e8 @" w* R' N# z$ D* Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( @/ v* _2 x$ ]% O. D+ X
2 H( j' v0 \6 f7 d
仲有好多好多問題,例如timing問題.) f* a6 z" n) }6 A' E& d) [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) B1 T) L8 g$ l  w/ G. T$ a$ b" {0 T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  c2 q! r5 Z  k; P7 B8 A
: A) d/ f+ u% K/ G5 F6 e! p口號方面又係./ P/ j" {3 z5 N5 F( h* G
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( A  M3 x+ {* P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 s5 z) }, F. Y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, p5 h  m" D+ D3 I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# X$ ?/ N9 K1 i) Z, w

: z% b! r, b1 E0 U至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 s3 |6 W  }) {) M# }% \新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 ^- a3 G6 M, I% X* M$ i+ W3 G0 o$ w# J0 d; l8 f7 }4 J+ F" v  ]
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 R- N  a/ Z" X究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) K& G6 }- m3 m7 N1 ]" S# U  ~+ g, Z6 S0 [4 h. ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( H" C: H3 \# N0 U8 ?, \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." Z" ?$ v+ N. O& m8 r' z, D
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" L7 m2 Y% I( w2 w: |  v+ {' i+ `4 A0 B& ?& N7 v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... q; `/ `# e6 [2 C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  l1 \5 }2 j8 e' j; F  F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" b9 m8 r; a, h- a* J0 U- N% y; u
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 C, G* f# w  T) {, K' s+ q! w2 s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別+ Z* t: G) I* s2 T7 C4 n5 I2 G
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 M2 T" @6 o6 b! H$ F: y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 t2 Q( U1 s- t+ e反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 t$ U; U% X( [7 f- Y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- O% Y! l) b2 N9 V' N% O) T8 i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 J1 I/ l2 `8 V4 N. S' |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 t6 v+ N0 c- i
# \% n, X; I% |: M. O% G1 Z: f* `至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 p: `8 f8 D' s" ^+ D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ A" Z- ?9 B4 ]& L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- A! r& J6 U; C2 q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ Q& k' m8 g* l3 I! p- F- {
2 A* l) x9 @! {6 N0 e/ \. {5 g3 N
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 j$ H- ?. N7 n9 s; [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% I- y/ _) Y+ r8 T但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 C) L# ~$ p  M2 Z: M0 K/ G以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
1 x7 Q1 G9 A& _& r4 R  U7 T  N/ I. V1 Y1 c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, m8 Q& T& d8 [, P" n6 j1 g0 y$ F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' T7 N3 r2 n0 q) ]2 f2 O$ g! D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.5 N0 O  N0 g6 Z4 @- p& j
但而家呢?係揀都無得你揀呀!