[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& W6 }' z1 @$ E ; S1 z; S& e" o+ D  C/ v0 d5 {
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  D6 r4 D9 N( F  `  E7 r: ^: t) Q
; z  A: g* F. d唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' Y" _% \' x/ p5 X. H; _

- b3 D) b* W% B- \0 n$ X建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 z- E9 S$ k6 M- k9 b1 ~

, l1 w/ w- x1 ?( `: [香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?$ x7 M; {" h1 x) `

  b+ b$ v6 ^6 n9 r
8 e, g5 t2 m- y1 S2 q0 k, N9 c3 F$ a, I: P8 H! x

1 l$ x* P0 H. N! h/ {雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = : `/ k4 B- f- o, n: }' {
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' P# H* C9 i" ?7 c) W5 [

1 b. G+ }4 H2 S4 B' N4 d% `梁立人

七仔男

$ ?2 s& }+ B3 A. k; z9 p" K

7 W, [  h7 w& O/ m" P, i梁立人 5 f* E4 w2 F2 {" S
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ r( o5 c7 _$ u( h/ r, F' e6 u* a
- a3 _' p( k: h5 j
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ s1 e" [4 R; h, L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 m- r) l. i, T- ~3 W) L+ x

. u- c/ z! n- `. z% }: X ' l. A: y' a: |1 x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ C, h0 B2 l2 I2 T4 j9 W我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 v$ m& _' p: ~  Z$ M' \約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' i* A* L- R  K) s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & q0 s: g# t. S5 s
! E, O; B0 Q2 v  |) M
1 Z4 O9 g% s  P; S/ _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," D8 ~7 Q. O/ F7 U* Z# W  G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: _2 l4 I  p- U
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# K8 o1 l& W1 a9 U: _5 n2 X" k6 C$ ^hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; A7 F4 s1 q- r1 ^9 N$ p; M
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ o' A* _; P: O# o/ x
6 m5 o. r" v- a/ b
+ X7 @* q7 I+ M2 I5 K2 ]0 |1 C9 K& }如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, c3 i; t) c. A: f- |* Y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- N7 M, p" O, t約他到夜總會找小姐尋開心 ...
& s4 `( _9 v7 G/ T) Z# p; ~) Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?, e  W) ]0 m( O. Y
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ {8 \; k9 P7 r5 |* W

$ ^. T, ~! E& a3 V; q4 g"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 L% |8 s9 y; r9 B' Z, h
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  Q' @- u+ e' \; }9 f( W9 c6 Q( B- K' Q; o% e8 B) ~
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) D# {6 P' P5 Z5 {4 q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
: `: E/ y2 A1 B2 b7 W3 G8 t我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# L! l& z  d& H! J
5 N% _. v5 r; c( g
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"