Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...1 s8 Y! S- B' ]: [6 ]
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

4 Q8 g; ^% ^1 p# d$ d9 y! |' ]我都係咁諗.
: o- `: `5 X" r' o, I. z6 E9 o) ]' o' u2 d5 s
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
- @# @( o! ~2 P* L1 L我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html4 s1 v* w* ?, n! T; q
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.9 B) ^# _/ {# t! j

7 ?) `7 u5 p8 l2 `4 A不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
' |& k. k, s, H# C  q至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

. p3 W. x. v! h4 {: d4 X9 z+ z, p0 \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 R2 Z- D9 Y6 q$ {( h/ R+ R; Z3 i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& k7 ~2 R$ _- {; ^7 _% N/ R) o  U2 |, L) ]4 ?/ S6 T+ o: Y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- k. {$ e% E* k% o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
5 u4 w  `( U9 |5 [7 N5 V8 Q% gWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

7 I2 T0 J7 m" E; ]: u9 z0 i& `
/ V* ~$ W$ o# j

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% w+ X1 f0 |+ X- w6 v" ?8 N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...  o. k  n. ?4 X3 ^. S
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( a" _% k7 X- }/ V" K# k
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
! X% q! A/ D: h; d唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?1 B3 t+ D# m" @
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
8 l" o, Q% n) Z& v- z2 C: W唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

* t/ O% q4 }5 g+ L3 O1 X
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? / N$ ?( U+ a1 Y
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?: V3 K. F1 @1 w5 C
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
( V2 W9 n: N7 ~: X! l打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰  z: ~2 M) L# p% s
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌  g' u. f: [8 |9 G0 p
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
" I  ^  k7 V6 c  S2 N" ?/ O, z我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌* @$ o9 @) X/ b' ?& `
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...7 x8 r% Y5 J3 {( ^3 L
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

$ ^: T& h  d+ e* J

; D: w+ Y5 U1 ~- J& j# ?, c「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」6 {0 ^" Y  @9 k8 e& M; {' w% V
我都係頭一次聽人咁形容自己 : ?2 H4 P. i9 D' x% i7 ^4 E7 s

0 D5 U, k  ~# p實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ E: b' M/ y: v* a4 A% J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, ^7 ?3 `* t; ], j1 c
6 X! O6 n4 [7 U  G+ \
我某方面支持你!
. f2 b" @. R8 V* Y$ N4 F; z9 Q* v. M3 q4 J
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單* J, Q" x4 e5 \! g
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:  f% J2 r4 B& {5 w
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

7 M+ h, _# X# |  |7 E7 O5 z9 a
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 l, e" [4 M$ q9 a" H! Y* q但而家呢?係揀都無得你揀呀!
4 K5 f# d% A3 R! yWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

# }) N9 x! Q; S' j
) Y" F' J; p" Y; Y
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,; ~+ u, ?/ \5 @* p* {2 P% R8 Q
咁有咩用

12d3

18# kuru
# R  y) z/ O6 v( m
( G- ^/ I0 _8 f% d7 q我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?! Y( s2 J8 N% W  |2 v
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.