<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:. H2 n3 F2 J% _/ V, Y+ N' \5 j# @
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
9 g/ B$ t7 z* H, \& t: _+ M4 `' M- B  [- Y/ }
5 t. d# ?- x0 u6 a' c5 _! B- {/ a+ G% f
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:7 H# o. G2 K% ]  V$ a
重案組??  l! r0 i2 e# s6 _1 O' _
9 b$ o" k; |8 y
依單算重案??
0 W2 I0 Y* D4 G( E駛唔駛咁高調呀?
0 X% d4 j. T0 Q  I, x5 A6 F
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
* |) z' q# q  g7 j) }! V! p2 m  ^# e1 X1 ]8 E) y4 Y, \
    7 f; E- M2 H. S: C0 _
  • 話唔定個...
0 @; `2 d6 c$ ~* M2 `% W9 m* d咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
  z* R! K; _" k9 p5 E
+ z: V: [+ j6 z$ a& B他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
0 l5 [" d; n. _" a0 x
, D/ S% z) K5 n- f1 J, m: ]4 o4 I
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 ' G% l+ T" ?5 _3 B
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。6 P/ S4 ?) P9 N8 x  g
8 b8 ]4 I4 P! R: s7 U+ h2 s) d1 c
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:, I2 ?- t- G8 T2 G9 S+ C
邊忽色情先.......
1 `4 Y( g: v: z! Xd人都多餘..........
4 U/ @1 R6 R7 Y0 q9 F

% q4 \# @* |8 S4 |$ X9 M未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:6 b% b! \( M9 f! c: H
% w$ w$ A! F9 u/ w

2 `8 y2 s) e9 v0 a& @未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
. m7 t  P7 R0 c+ o% k' i! Q清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:: v7 z- ~& X' G) _; h5 g, x
6 y2 @' h/ K( s3 J& ^
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
9 W: k3 W, g  q' G4 e
9 [: K8 o: c9 X/ w# ]
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:; H6 o. n" G9 |. ~0 `
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
1 J6 a; d  @/ b. [9 i講到尾,又係錢作怪
  ?9 X. Q" b7 r" k" A
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。$ B  u0 c9 c8 ~8 W
真係幫唔落bor
& K$ i! r9 L% {0 \+ ?
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1# A0 Q6 X5 f$ @: k3 W/ F( `  R

0 g+ n4 |8 x3 O7 }! d) rrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。