五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # b6 A6 _& q6 V$ `! v5 j  i
0 J; o$ V7 X$ p* b+ K& G$ c
  b  o- Z, f$ v! k0 |$ x
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) M8 V) U# X6 B& X- }: B' Q6 }

. ^5 Z  n$ P8 ?2 L  Q4 ]( K/ P電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
+ _# H) O. K- ~2 W4 [  z3 h8 X2 }$ X3 t* Z/ }- r$ D
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( s& Q$ A* S& F4 O. p- c% x( }

; Y! N% u& C+ K. @7 X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 F  ]8 [8 I$ m5 C+ ~6 x
1 Z+ S* @) u$ l8 ^! X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  @) @+ c$ |  G" T0 f7 g( ?5 T& G% ~3 e* p
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., D( Z' ?( k' K- ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- W5 x7 r" n$ y2 @1 t+ s7 p$ a% C* [" e3 T5 ~% _

4 ~1 i" [' \: M1 R, U. S$ D
# t4 u$ d+ {) v8 o% g+ j. \! \可以作最大的表達.....都過去.....
6 U, e3 ~, h& r! Z; M4 p+ N
+ x8 U9 w' t9 x5 L3 E9 b2 D' O要花的...都已經花0 [+ r/ i6 E! r0 z) [

7 w5 ]- b: t* E( Z) j1 s相信今次 亦都系 可一不可再.................8 O6 d" X& G% C

  F: f" A* _$ K7 w! p  R能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: x6 n9 ?0 v5 S4 a$ }- E0 I7 f* `* m2 v$ c4 h' e
/ s: B' J9 A  z$ _) `
$ t& L' Y7 X  w- d; e& [
2 V" P5 D' U, w  K  ?- F
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / [4 _* l6 m! t: `/ e" y' X0 Y

6 j, x; E- y: U1 n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# s  G1 a( o# g6 z
! G0 Z( r5 j! \% u" z" H- m# t

. c3 W8 g1 W+ A% z6 I2 e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 Y: d" q* c# J. {* R5 s; C
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; u$ g5 n/ j0 u始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. ~  ~6 x, m; v! J. c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' R7 |! y2 l3 b- V; q. e$ a" \+ c% |難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, @7 L, K6 b( K

0 P# a2 m2 r; [. I講返正題,先講內部問題.* l! Q# f8 `6 b6 v8 @. ^- x; s6 M3 k# o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- c  S: n& m: t: t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% M3 R# F* C+ N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' O5 o2 |2 h0 L- t, l2 Q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- Z2 y* E( F% }& T; G7 @
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* k9 c& l4 q  P8 }* z4 R4 M( X/ a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& i! l; }. M6 l5 W" J6 o- F
咁樣真係令人覺得好荒謬.# W, m! x/ S9 H+ Y- X7 e
, Q9 Y! j# a% Q1 c, E3 M' h" b

9 k) w$ h) i1 ^* Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 i" }, T. V3 M  l4 t) K4 X
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 M' g4 j. Y8 J5 V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 u$ h5 ]) m- A5 ?$ ?! U. o& i1 x9 b/ [
仲有好多好多問題,例如timing問題.- a; q- v/ I+ Z% |
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ r- S! b( e7 l
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ j9 d1 ^6 H7 p  g& G' ]0 R
/ K2 E% N) e' R* i, z
口號方面又係.
( d: L  A" b8 s* p4 K0 z# b解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ \5 r0 ]7 v6 Z3 S. S而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! o/ P0 q  Y" }& h7 i6 ?3 d5 T/ i5 V$ D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' _2 \5 z1 `; m; d" p: [( L其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  K6 c3 e5 O/ ], f$ a9 Z6 D
. e. U! w7 a/ B至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  U1 U  s# u6 v. }新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  A) O) E4 L0 F% y+ K0 h- ~% E! R- e
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
  g. i6 W, a1 A5 C4 L6 h究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 w1 X2 U* v2 Z+ o$ E
* w' {2 ^# Q3 J8 E, G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 Q4 @6 u# g% f, {- p6 ]
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 @" d1 \( Y5 ~3 v) R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 O" c. Y# v( ?* I: b- n

- R# }! e, c9 Y! E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% f8 K; f3 b9 h& _9 z. Y; `' O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) Y5 n# v) W6 L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& [7 u# a1 Z8 u3 o. q8 V9 q# _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ O; M1 _* v. }8 P$ y; w) f7 M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; L$ X1 t; I! R) ~7 m6 J2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" B6 _/ X) c8 Z( P: c( p
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 Y" l$ p& L. E, W  I# f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  t5 m- T$ o- e) X6 T/ wSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# A+ a/ F9 E5 q+ G* `, p# v有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* Y+ z  z/ R# m9 D  P
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 A0 \, D; L# V$ i# N9 k. ]5 @
/ H  @1 J$ w. t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 A* \; x2 a6 p! o$ ?; H* g( M, T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
+ Y  o6 X  y" W" k. J$ \9 J最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% B' g" }: f" b; f" N; _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; a+ l1 V$ q. y5 t* Q0 Y

8 ]2 Y% t+ _. L5 \4 n8 n新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# N! x) a5 C& M1 u( B. e% d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- R5 y0 S/ N* Z" s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ B$ |' U# h0 I* \/ ~, w+ f) ]4 X# U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! M/ p3 [' X9 x, q. g( J$ `
- Y$ V' E3 I( ?, o$ S% k3 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! ?6 `) A8 o6 w
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 A$ ?7 T! R8 P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 C1 j6 Q9 ^2 E: `6 D" Q' k1 Z, i3 v但而家呢?係揀都無得你揀呀!