五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % @* p! v- {) t( N) ?1 }
6 F; N3 U) I! F" G  j) I. d

( J; P. P* q+ \. F  q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) `0 }, b9 }# E1 U$ R. d

0 l2 S! [& N/ E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 - n6 ?5 ^$ n3 g
0 A5 p3 ^0 j& c9 n" Z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 }: ^, i' v  Z; y

# t# E$ N9 A6 I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' I5 d; u. F  X/ Y1 l5 R& k2 b8 c: d8 l- N! l9 J9 Z9 `2 E
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   I1 I4 m, s) R0 K3 z! F# m7 r

& F+ E' A" D  Z4 m8 e我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 B0 L' |. I$ d  B2 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 O/ s, O$ _2 Q+ b& ]* a- H) w
0 S0 ?- F' Z$ A# X9 p% l9 R% M7 T5 t! ?. o

, w9 r4 @) g4 s" S2 M% S6 x9 R可以作最大的表達.....都過去.....
0 G6 v& {& N% ]6 I9 p- Z7 D6 K# t% N+ o' j# c# P- g
要花的...都已經花
5 ~, y/ P  H) R) r+ B) F( [8 x2 G& F
相信今次 亦都系 可一不可再.................( N  p3 U1 M5 b$ M
6 F- L/ [  h5 G
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 w  n$ U( v7 d- N( s! z1 y

" [/ w% t( ^4 I( ~5 Y" C9 ~4 D6 h7 r; y6 r* D" ^5 m; W! x2 W0 g

* M9 M5 e" j  _+ M7 X' Y  _5 `# B6 ^8 }  l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 A5 {: k& G8 h1 \" M
% X2 z6 a0 ^/ K( U7 v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! t! K" A# B1 V

4 p' B, r: M& V, R. a' q
. K! Y- c9 h& l  |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ F, G5 v4 G2 @因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 ^$ W7 O1 g+ E; E; M" U始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 [1 _; z7 s5 _/ T  W: N
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( x0 f& t! m1 r. u0 z5 c3 Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* k8 Y% P7 i  F- A$ m
& L8 s! d' Y$ F# h1 Q5 O
講返正題,先講內部問題.( {! @/ n' U+ x2 v( c% G% y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! G8 T- V& o* J: A) b- R. p7 y8 Y1 y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." b+ m2 _) F3 \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* S6 v& ]2 F0 p9 j到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 G5 U% o2 X4 j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* N# b# C. G- a! q, A
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% t$ I* l, G1 j) J: ~咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ P! x6 q! ?& R( o# Z7 h4 K' a1 ^' ^0 ?/ C5 B5 W
1 g) j  K/ c0 P: P  D& W  G
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 |1 I, \6 m2 f9 ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( F' B, O! a+ J- m, U泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. I& y9 m# E7 |: J. ~6 U4 n1 R9 s
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* k* r; v& c  A) N/ K) C; h之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" N0 m4 ?' e5 p$ A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* Q+ `! a! _  ^- c' ]# q

% S7 x) x/ n( s/ {" q5 ^口號方面又係.4 a5 f# |; E) s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% P. _/ s1 j- X2 ]5 X2 @" f) |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. D4 h6 s$ ?" t: l' A( C" ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( p" V% C7 _1 f. L9 m
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# s: J! Q. C; M3 }+ @8 K( {# @. u, U7 h) G' X3 r  W5 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: c" |- Q& u! B新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( w/ J, A' ~" |2 O8 _) L% N4 U8 [) L2 b  D
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+ R! K( Y/ S) Y6 U& ?
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 C; X1 ~/ K; I( g" J. z
3 G6 B$ Y3 \8 {2 X! E- N題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' P: Y* {  e8 W& f* P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% m7 w+ o+ C, y$ j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, w% Z/ r  h. ~0 Y$ Y5 G& o+ S
4 S3 x* R6 r7 L$ I; n' n. \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 @: f( b! d4 a, z) w, X' s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' S7 Q6 ~/ [" W+ |; u) n* W* y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! p6 l1 T1 c: `  q1 E; d6 s! B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% B4 j1 `& ^: v1 C7 H民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. D) J2 r5 \1 F. j: |, U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ f/ y- D% |$ R
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. }) c, h' l# \& Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; B" y8 Z0 E3 l9 r* ?5 m. s5 ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 ^+ G5 F3 k5 I! c: _8 B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: |0 W7 O2 z0 W  U4 A- B" j
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- e3 C3 j) |& k
3 B' s- e, s/ p$ D$ G& ^+ [至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& a% w" ^) D! x' D/ T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 ]2 k2 I7 W6 P4 G; Q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* `1 N) `# x; L9 `. h7 q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' L7 P8 E+ ~. ^
  p7 D' V0 y2 N3 u. G. v5 a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 l! H% m0 v( }' U
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 A" ?7 Z, E% }1 t6 K# v1 g% S
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 s. |  j3 l% W* K8 E" {以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: o& H6 d6 L* |) J3 h6 W2 t& M5 ^% u2 J7 v2 E% n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# w& s, q, }/ L奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 s( c  W( g$ D' X8 {' d. o
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- w# k, M- i, Y2 l3 R# K5 \: p& U
但而家呢?係揀都無得你揀呀!