五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 s% d2 t4 {4 V* o0 r6 T+ O2 t$ }6 ]( [
$ z  f4 ^$ Q7 k( k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * E5 s6 ?1 C9 C8 _

+ d( q+ H  f0 l7 F( `電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  _7 m4 [' o, _" v
4 v! R7 M/ M2 {0 G  r$ G$ X當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 o8 X! [% c1 V8 p
4 E( r- J) a) D; i0 e2 e6 a唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) I/ w: P5 r2 F7 {
7 [0 M+ L2 ]5 a& e寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : _3 y" u! U+ }# f6 u: L- I2 x
' u, f6 d; d3 e  I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ o( q# X, w- g* ?: w  U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& T% e: h) j8 ]( t  C' A* \
6 A) J8 K) w$ }- \) N; G

0 b# M% E: i9 j/ j- G" {6 q* N
# Y# Z" f0 Q' y- v, t2 M* V8 F可以作最大的表達.....都過去.....
, w7 l, z7 o9 ~. B) i! x' G5 p) S0 p" k* B. Z  D% ]7 q- H" f! M
要花的...都已經花
4 m( Z* T# Z! G6 E8 M) h" `3 i5 G1 l5 v  ~" @2 ~$ \! \  T
相信今次 亦都系 可一不可再.................
, i0 t1 W( Q+ H: f( d
- z% K/ i$ ?: ^; z7 G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 F6 h( y! {% Q6 h2 ?/ p# F# N$ u% Y9 x% ~/ i& q1 Q

& z4 }. ~( J, X) _  U- m8 A5 m4 P/ M" J
# [& o; f. }% N; Y1 M
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
/ O$ m5 T) l& y0 n# Z# B: ]0 J0 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
" P4 {1 q: k1 H* \& Z6 S
9 H" ]! b! `6 G7 ?- I- T' \' j" t3 A' L$ O5 ^% D% m1 d# z2 c/ R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) _: _. [& m/ W) c因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! D$ s. Q2 N; f3 N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ U% _# f  f' W: d5 |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 P" B! m. `/ A2 T; s  e/ ]
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, Z" m; Z7 v% {3 t/ b; X
, O% V! R# D& f$ T% v- Y& @8 {
講返正題,先講內部問題.
. G" ?  v% j  y9 r! c( p3 F5 W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( {3 y& L. L% h8 f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 P9 n0 Y' v$ ^% V. U9 U# ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 N0 A2 y) f5 q* m1 ?! K- i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* }3 l7 D1 E" o) n. L1 K本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 m9 H, ^$ X$ Z  O不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 l1 q* z( S- k
咁樣真係令人覺得好荒謬.( G/ @6 k3 W" M& X
* P; \& p" x  o$ |4 C
: D8 c6 n8 k0 V5 O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 t. N7 a- }% i0 b0 \
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 ?/ F% K! u0 Z* V" [  c1 o3 o泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; T2 Z& X) f  g" D) H
' }1 \& N. l! B/ c4 q# r* ~& f仲有好多好多問題,例如timing問題.6 g! r9 @1 l- x# }* v9 t' Z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; M. W- l& f! C( P* [! n
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  t2 N! E0 ?4 x/ \) t$ X8 w8 e2 r
' ~. T4 u& \) {3 N8 t口號方面又係.0 Y" k5 p- G: z: {( B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& {$ T+ k& T: C  u8 _- @% A' I) k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 j: {% K# a" T0 z9 i. k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ }- v3 @& T* X0 w* E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% T! k4 h# c  v
; D; K( p5 w3 M* `; Q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. F/ F! |8 j% Q% p5 r3 n* w新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% ~) |3 S  ]6 @7 G# [! V& N  }  h2 V! S

- L0 Q& t9 J1 d1 B, F- \7 h最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, \, M# ^  A+ ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% [' a* r/ \9 X
2 W: s! A: c/ F題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 H3 q# O  x$ N! w- v1 {0 \2 P2 e$ `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' A  T  v% E/ i1 z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 ^/ z4 u6 Z9 c' C: k6 r

( T& m5 s' w4 ]3 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% B; p+ C. |% }( G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 Y2 e3 r' W7 Y$ l( D奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- m' Y# _6 w2 r2 L, T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) Y; I4 v3 [5 d! X  ^, |" e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ p$ T" ?$ u+ g& f7 H: g
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' C0 F& \& N7 P" \5 L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 D$ m- @& e% u& H+ g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& P/ e/ E8 k9 W4 R2 U/ t* ]+ A; M
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. w% p6 f* t0 @& d" _: M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: Z1 I% [5 X, H* _: a  p/ g
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ @- {$ ?% c; ~7 _  ^# O1 q+ R# x- i
; p6 U  h7 L+ e; P4 p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 x9 S2 G) L0 M- v. x0 w4 V' A7 f4 v8 T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; \- A" B4 Q% x. B( x/ ~最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 e+ ^9 e9 y$ G4 U
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. ~  D9 {3 ?- \+ O) f: S2 }8 T' \3 E0 U& h9 b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 ~6 M8 G! y8 U# U# q+ v
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ B. l6 b! u% Z2 V! _但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. f( Z5 U# x: D- \9 ~, y8 E8 ~
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 F4 g! O# x. k" s- l* B7 M) Z( ~

+ M  P0 W- |" E最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% v) q3 R- V! O! [1 M* g
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 O: w# _4 \) N; |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! l+ B2 p$ u! W! e# f4 B* x但而家呢?係揀都無得你揀呀!