<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 Q6 o, `! C3 D& T" h+ T 8 Z! Z& W7 x# r9 i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 C7 [. H: V5 H ' P) e2 A+ T+ I; i; i( V, s! D
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, g: L( n$ f( g
7 w4 f# k( X$ q建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 g$ S% O% H# i  q+ X
' u# L  s, X; u- g) `( g香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ x2 x. {0 ]3 Y/ \5 G8 }) e7 p9 n
& m$ @* Q) y- d8 b% j' U
9 L0 r, \; v) |2 S8 P; b6 }- `

8 a; D. ^7 b3 e  g% [0 |; y

+ q/ _- `* d2 u- t7 b& a雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
9 K1 W( f7 I) n) I七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
, W/ |8 W: x5 B

: I( q, g5 u- u# L! {梁立人
0 T6 q7 L. X; K; f2 ?2 K5 p# K/ ~7 U7 Q+ s7 s2 H2 g" Q% T5 S
梁立人 - N/ o- S8 z7 }, g. K
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
" f3 x2 F! m# B4 Y1 Q; F
) v" q8 K9 J  g: T9 \4 l1 ?6 e( y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 \9 E! ?. ~( X6 H8 x3 x8 s# |3 \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ H$ r6 l+ H! a3 h4 O) b* H
$ F) w8 R, L6 O- {7 y8 ?) K * F* a4 W4 F5 M3 q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 [; v# w" o5 H. |# R. Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ E0 F& r7 O. ?5 J: I% C2 ?約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& y- O0 D) N1 U4 d$ G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 G6 k' e) U7 _4 x

" ~! e8 {' h+ ]7 e- ^9 R
; f( @" }+ p' X& b; c$ u5 b' B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; q( L: y+ P( d/ V# y2 S' y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- _3 D1 O- I& ~, l+ K
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 @& e3 L+ w) W: o% q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 D+ E2 k2 l" r* D' q6 @# T$ @& U( v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 ]2 E3 L+ y3 c6 d+ P9 \( {+ r; G8 l. l
; G6 D) y7 M+ L) `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. S. d5 m4 D9 A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% F+ ^2 K' ~; F7 i% `# i' n5 Q1 r6 j' a約他到夜總會找小姐尋開心 ...1 r2 [  \- u  r2 i2 O
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! f. S$ J/ |+ e0 ]  }" [+ p" j打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 @2 }/ I; U- g, M2 a5 d
& v) b8 w0 ?% ^% [+ ?"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& o9 z2 `( ?3 j0 s% B
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; t( R3 t; R# c" @# ]
" M* e4 i# {3 ~& P  R  l# C"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,& w3 P; y  o- ~4 [( t) h, a
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 U  x0 f/ p' q! y6 c( k4 j! A. R
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
1 r. G/ B0 ^, f) a) u9 d, s
  J& c+ x1 t. k$ S5 j因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。