[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。. O& \* m2 Q) J6 K* F
2 W7 R5 d$ o5 j  U
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 z# b7 ~( i" F# L( T
; n8 M. C; {: |' @0 K唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
8 ]: X5 w3 n' p/ [
7 g3 _! _$ c0 P& |$ p* N9 W- j' W建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
# K1 h) a- `* h) @% ^ " R; q. \/ J# P+ v* h# E/ r5 Q. Z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 H) N2 h/ s8 v5 U8 d. O: ^- E' @
7 [  T( {! [8 H+ _! }( c5 b
0 `6 `) i; e- W, \
. c" U' v- m) l6 ^8 k! ^% C. \( C, S; e9 ]9 R/ Z
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
  k1 m" x0 K! e+ [七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 d0 `; E! u, I  s( _' {
" C1 D* n& b9 G( G' |. ~梁立人

七仔男

6 S; O% c9 |- }! _$ j' f. ~# a& e+ B* p2 ]" b
梁立人
" c) _4 L" Z9 {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- v3 P0 l5 }# a( h5 k
5 I" @; n+ o" _( A$ ~打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' R+ L: H4 Y# v7 j, v9 G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ b+ |5 w! x4 h; X) s5 g: @  K; U5 s: l4 f* d  W+ n, A5 ?
" P5 {1 m9 |; i1 p8 Y. Z& X" s9 K3 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 w! J2 S7 ?! K6 l9 o0 y: P我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 s% j" j' k& }1 B5 P# e/ u0 l  v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" U9 }/ Z7 f. F5 L0 n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ E' B+ Z* L7 ^( O

6 S" b% x- }, V$ r5 c* X5 W 4 F/ p$ l6 e& c6 }! ]7 c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: s5 O* R( v' N# N' p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 M3 T; W! U# X/ G- r& E
約他到夜總會找小姐尋開心   ...! w6 X! G5 ~1 O8 V4 b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# b" \* F2 W. t* N  b! w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ K- j, v  a9 d# E. K
* L, N% r* R2 H# J4 y

7 m+ [8 i5 O, u* m( T' H) p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) A7 L' ~+ k7 |( c$ t1 t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! _; v, C+ N9 M+ |' U% a
約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 ^6 h! m; y: K  W, x3 @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' L8 d  C; n/ T, A' Y' A" O
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

0 s/ I* Z) I- Q- e5 I/ I. m  @+ v, k3 G' v+ R' ?
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 J4 c3 E* G# r$ g. S' G
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( b5 x5 H  Y, P. B1 p1 M, @% Q8 H0 v: b

. F+ {4 X: B% w. Q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
% j1 E: g9 K) p1 B) t# U3 D見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( T2 D9 j4 d/ g+ o
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; h3 K9 b2 b. I7 H9 G- f: L

6 N* @/ p$ r$ V$ t因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"