[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ i7 d7 G3 B. A  ^

2 W+ Y5 F/ D- R* T3 z梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 J; q5 Z+ R3 O8 N# G& a! ^ 7 D0 L- V2 ?6 f! d2 O: t5 p6 K
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 h7 ?7 K2 G2 {+ m 6 E9 t9 t6 V) k8 Y) `! \$ E( r' P
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 G' y" n0 M2 d. s9 L5 R$ Y# H
& H6 N" x  {# b2 a
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?) y" X, J$ Z. T' v
% G/ r' @# {2 e" A' b/ E, V, j  |+ T
- W9 q" E+ O' ?6 z5 G% w( E
% S, H/ P8 [0 G; Y

4 T: ~  ?! p6 ^6 u8 G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
, u$ f  ?. O3 K0 Y! ]$ ?1 U/ T9 L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: O8 a& p1 q) y* @
: p# N3 J; \, S0 G9 N, P梁立人

七仔男

! f5 G4 e* l2 N$ O- s; X

3 C4 u. v& L9 p) g梁立人
- O: Y5 p9 X7 |3 B" i, Ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 G% T. u6 [$ t2 J5 N, S
3 B0 g* `9 ]0 h* E4 ~打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 w7 P' b& n, ~# `4 y+ k  h# M
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , J+ G- I6 G8 e; F
( d/ @, e# K3 }' r

! m+ e% ^* G, A$ |, V; p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 o4 F& Q( Y1 Z3 i+ B; [& h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  W/ u8 n+ u0 I) ?約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, P4 G0 U8 _2 R& L' [' P/ w2 F0 j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ G3 }  e- I: k  o9 t) Z- l( T

" g0 w" _! ]% f6 h" B2 J
+ K8 Y) Q5 Y( ~: f0 O2 R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- n* g5 S& W9 T5 g" u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 o4 D9 D  g# l) s6 @, C
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
2 X; |. I/ C% c% s6 G2 zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- W7 f! L8 I0 w; H- j
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 {$ ~% v  h; w; U+ [+ B# n
2 ]6 e" v: h& s+ C : }6 q) y5 {  r' s. b& `3 T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) p# T3 l6 o, X& r" s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ D; H% R0 Y) l3 g: ?6 e; g約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 W+ m$ {# U6 b8 W  J% I/ X: D$ thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?8 {# G+ `7 g' Q) f8 s2 Z2 p/ E; R
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. D% s3 B5 Z$ v5 i2 R
5 T$ L$ u. k$ n/ H0 o"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 Z9 S; q7 t' X* B5 e  d
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 m* S8 G3 n$ G  J5 z2 C1 y

$ f. R; B  l6 q+ M# \( d' y- s"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
% [6 x# r$ t+ x, w9 S見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",. m1 I* a; b, l/ {; Q( X7 o
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....2 U+ c. o: j8 ^+ s3 F

) @" x) ^8 V- @( {因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"