[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
# x- j/ H3 ~; }8 G' d8 u+ v ; w& ]; [$ c2 z8 F) f9 h! H% ?
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& f2 p) K" ]' g/ _
* w, ^( K: P+ g2 A唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 R* n% _- o" g/ Y

8 @/ @3 C% P. _建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
' Y: W5 S: y% D+ W: U 3 u3 h$ q! t, \$ m) p5 M. K
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 G, n: m! ~! E2 N* J$ r
- y) j; I5 C1 ?" D6 S/ M/ R

# [( o! o6 B) t. J/ b6 K& [8 s, W  o; D7 j, U
& Z4 `# i$ G3 C, v9 Q/ L: F
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
! S# }4 o% J# r& I+ K" {# Z2 F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& u8 y; h- p0 g/ g9 r* O. [1 @0 L% B4 O
梁立人

七仔男

+ h% f+ T' `2 |$ {" K* Z" w
6 ~. P9 \9 y' j8 M梁立人
" z8 K- y+ i- L' V8 v/ E% Finfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ b; |& {" Q& |7 p% p8 _
3 f& S3 i/ `4 B+ Q0 Q' }& h$ y打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ p: G# d! ~* ^  \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ @! X, c5 d7 G7 m. U
: i6 m/ U2 j7 f7 Z5 w! l # d& ^6 k1 @' k, l2 d. ^, k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. V- h* y; o3 W* l0 A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 m; p1 t  x& \5 Z7 o9 d! G3 O
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 G: X7 {! @- n6 z4 j" {
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , w: k8 w3 e; u+ f
7 R8 W& Y1 F0 ~! w/ a* a0 T) `

/ O# |8 d( V8 f8 t7 Y# |  d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 B! m& J0 g6 I" T+ }$ a  _) T$ T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, r+ t) u5 `* c6 q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; L( H) S) u2 Z/ \) W2 }5 l6 xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 I; V: e7 I6 @' Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; E# j% j. A+ A& u; ?$ i

1 a0 T# w! Y- y; }% L; Q' d
8 u+ `  z, r0 j3 [7 z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" f2 d; G) L" j& {1 S) ^( r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- X3 [& \1 v; p* U+ h- K; [/ e約他到夜總會找小姐尋開心 ...0 `, _0 T1 _8 Q5 P$ Q& k8 m
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 f1 }! G! C' U5 I+ F9 I打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, C6 f0 l" A$ Y( X0 k: x4 ~* ~

6 R5 {  @3 ^& s4 F"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 I* O& u; E8 |9 |, X; `# H在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 ?) g& R) u) B; b( m( @3 m) |+ T6 H7 o8 v3 E. E" ~
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) i% G! E  |* W& c& \見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
1 ^. f  B" t9 e: g0 t我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....' h* `- C5 U6 T& Y7 ]

. z) ~2 Q8 @: _0 ~4 L" J因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"