[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 n8 q8 L9 Q' h5 d# i# M; D* [

& @9 p! u2 t4 K! g5 }梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 K4 z, V! o" }" e2 S$ X5 H 0 a. ~) j4 y# n8 ~- T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* d5 [1 T) @, |- M5 G1 f0 j

" E7 F& P. Y8 S建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 j) T/ r( Y6 \! j( O! t, v7 P' R3 H   d" u3 Q; z  G3 \0 f, k% G2 m5 I! i
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 z8 u7 W1 n% K. V& K
* h) X6 n# U( X4 J1 w
. K( K' @6 Y- k* H
9 j3 k% T; e2 @- p5 {3 @: r

9 _0 R4 E5 {, B! z; T雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 i* S, f4 i) W5 y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

  J0 i' X( r0 {7 X
, G# Z7 \8 |5 k
梁立人

七仔男

6 z# v$ g% B. d9 s- B# x
5 L; J. [% f; P; e- z梁立人
: n. Z3 I+ L2 j* }$ |: yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: }/ C6 L+ M" p  p
" G0 \7 p( L  c; T* \( j7 O6 C8 a打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ [' Y+ Q& ]+ L2 i" D9 ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* k$ g# c! G- N( T" Q% e/ b( F' f/ j! G! q2 H
8 d' W  }! D4 H( K8 P3 {' m( M
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 Y4 x* H. k, e; M! N: }4 _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 N7 \* W: c$ Q7 p: U; _約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" k  O% q- Y% i2 W7 w% q: l6 V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
; I& U& ^# ^+ G2 t. y" M3 j. k; t2 N& K! ?- Q! l( i& o

* I* i- W" q9 H0 r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* Z$ h8 z# I5 [( \4 P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 w7 D' K, H: p+ z. j約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 [# P" O/ Q( s1 m. \* F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 ~0 P4 S( }! F' j) z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, X/ ~" M+ R* \$ |& `1 r: b/ g
* Z( y& L5 P; s. i
) u: q) L* {! Y3 g) f) f# a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% @0 {( j, P; @+ F" X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ n; W0 X( n! i+ K. f約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* O+ V) p6 j$ P1 Vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 l5 h& i: w$ R8 V! ]打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 v) n* `4 S7 e6 u6 E9 r
, H  @& N. L' O
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 a  m  j$ O7 ~& @' t6 e8 [) b% K
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 F, @! M# Z! y; v0 h3 n& Z
& S$ H+ a/ w5 G# E" p' f8 Y- I"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 m; C% w* }3 ?" N9 Q9 k見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
) N( C3 O" n6 @) h2 f1 L+ @  ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
3 k8 H9 t* e! O) S: J
$ q# P: }1 y2 ^: `7 ~! M% J因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"