<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( U2 J/ o. U5 u8 ^2 I2 q* N5 D5 t; f
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* I% s# t; a' _8 G佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。* ^8 z7 `* k1 l+ W
8 B; z. w  s/ @' N! Q6 W# A
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' Y: _! c5 t; s- H' ~% {$ S睇完王亭之此文至...
: g! w3 E3 R- \; z# p4 ~: |/ A* \5 q" l1 ?4 s
( ~! v: d6 O( x6 ^" S, }
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:/ Y0 {; B7 w5 n- `
2 c, ^5 u# D/ i
6 e6 l6 P8 Q2 i. r

! [. V, l# o" \, h多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....! \# }+ f  i  x1 P

  d) x& @( R4 d8 N& c* ~1 @2 C王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..4 V9 m) z- |/ j5 S$ k; M

: ^. K+ n* A) {9 r[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
$ }4 H( O1 q* K# O1 q; `: h) u" q, c% H
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 d! W, s4 E8 {! C2 F- b# H5 e" U4 h' _
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。+ X$ |; C! b$ @. J3 _4 F

8 a# x* }. P  j$ N《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》: g! N: g4 ~/ d$ G& z7 S
# ?& _* }3 A+ Y
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 }' p) B2 A+ ~* n5 E, G- W- U
2 K9 `  _- L) N) a9 q9 N2 a再貼一篇反對所謂”正音”的文章
- A+ x! M, |( K9 ~5 y
中 國 名 堂 . c5 {+ C/ c7 ]  t$ A/ @" z
# m& n# z& s3 c; v# A) [

3 n/ i# G) P3 i. V6 I" N反 切 無 非 是 錄 音
3 n6 i* b9 q* P0 `: {( _" ]8 Z9 @反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
$ G3 d( e* j! x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ' P3 {1 P( |" H" n. b$ S
1 E# I( L# h# i( V) f: E3 n9 D( x

) y' e5 U( l7 a4 ?潘 國 森
8 k1 d$ a  R& q3 F% L[email protected]
+ h$ s  P* j( W( a6 ], b) x' }& V, s$ i+ o
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
5 o4 e# K8 Y- y, h3 r3 L0 E
$ {+ |' ~. Q' |* e廣韻在推出二十九年後已被集韻更正3 j  K+ Z$ r2 M2 C* a) j
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- ~0 U' ?; k: I. W
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音# t4 M) A5 J# ^; S2 _0 t" q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
. U' i# g' _, \- q7 L
) j! g* y- c4 J最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  F7 r. U* Q% W7 SAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:7 {/ e- l/ Y6 [2 G
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??1 |; s* y% f: l
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
/ c: B* y' t/ |& X$ z8 l雖然王亭之亦不一定全對.
9 ~; u. ~$ V; Q+ w{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....6 U( K8 a+ h& ?6 G( _& `
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..% m2 z2 r3 K3 `# d, F; v
但何生就不同3 }# |. w# G' {% o8 L& B
他在術界未有定論前  5 f3 J0 ]4 \  c
就..以為自已一定對..大力推動, Y# t* k% {# E* A, B& v& W
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..0 m. [1 V* J# p; b9 A' @
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
; t( L7 X% o. J  R: x" `0 }
. A7 D( k; A/ g" W( O( [, z, |( m' g[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
$ k4 [; d3 [4 k# R$ r1 u/ ?6 A/ b0 N今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; ^/ Y1 [. W; h9 Y6 J
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處* J( {, z) {" ]; {' N& I/ F% V7 G
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
! n& U3 e0 T  m. U) t4 N今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- H# N5 O; V' A$ @" b% a  t
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. R; j$ L2 t% P% M9 j/ _& h# |9 s' N* ]9 |
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  M% ^0 ^# N) u# }5 w1 e4 g咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。