men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:% T' f( O1 Y' d( |6 W
1 M# f$ l6 a; z" T. o1 L* y* v7 {

( w) [0 V1 `, f' _講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

1 m2 V) m& J$ g. x$ ^
1 {1 h7 ?7 E0 i) x啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
4 q# {+ `# Q7 @& E
5 l+ u5 g, m. S! n3 Z
& B3 q) k! e' b啊~意志堅定去戒 a ma~

. |3 p& ]" Z' V7 n7 R9 X無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:% c5 d1 e# }$ h' c9 R: I  I7 ~/ l2 K
8 |- W# x; T- Q+ i( c' {+ [
無癮又何須戒？

0 [$ ~8 X7 @& M. ~3 i" i- b, z
% f$ i/ \( I6 r# }1 g* I' E$ M
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:% E: }0 K9 `# ^) g5 C; ~. @' \  G
9 @% T1 n: X' h5 j$ ^8 m
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

7 x# i# H& B7 s6 p7 T  C) O3 d' ~, U" g政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
) B& D6 b! a6 q! g- ~( n+ W% u0 Q) B
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

1 N( b- D  R, \4 d$ }; \9 {! L: x$ W1 W
* B- t% w) r- F
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:2 C2 h. [) o+ [5 J- f  g+ R! T! E
& E7 q0 _/ w3 E( Z  ]
- X# w2 E- `/ T8 s2 g
3 t) O6 T- ?6 G" Y! ?' a  E/ l
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

  [! n. b1 @2 J4 s, J$ X. m3 n; I
9 I8 j, l) Q9 S" w( ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
6 a6 A) @5 t! p$ R話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
9 X8 w, |$ s  X' ~6 L9 f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% a- G2 x  o0 V% T& _4 ~! b$ `
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

" {( N) D9 S: u" g
/ a- t8 n8 H, {. Q+ z
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。7 Y( @5 w9 I4 u- @% G% J
+ I/ t# P" x; ~2 {) E  w6 p
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ + C- D. H! o  f0 c+ p! D
' z! n: ?% l% d; |9 k
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。! w: d8 W9 B5 n* ]  ~" Q
+ G, Q. ~2 D7 |7 M
你話可以抽稅，以上都可以抽。6 m+ c2 }+ B0 w
3 s+ U; r0 m! i/ A
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。