何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx) V; n$ r8 [' j. a4 U
////////////////////////////
- G, J9 e4 p. k/ \% b* I2 g" q3 V7 [' x
何博士教授的立場 - ~2 @  X( \' C" W. D/ U3 w
1 y# D! G+ z. H& R: }9 i/ Y) I

! r; ~# \  g$ W( Q% }: W+ t/ c/ M何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。( G& {# C# \! p5 r" L
6 j, M8 A  k& U/ N. A5 Y3 y
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 b, T  }3 t  }$ r6 s

% Q0 h9 {6 Y9 l  t; w1 A所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。4 Q- I# P& q/ _5 J: u
% t2 }( p$ s- A, q7 {5 V
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。0 h3 F# C: t+ x
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
/ A" b, V; ?8 o0 Z+ o/ i
# z$ Q6 A, M2 V  Z6 \' f$ w2 P加拿大多倫多星島日報
  z7 c$ ]6 w- @/ J( E1 U8 W2006年9月6日
* U& r# ?, f% J* Y5 K! c5 z ; V0 U- u6 H* {
...請XX出來回應下.../ R& d+ y! U: x
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) R1 f5 [8 B  |$ X% ^& C, w1 H% v. F

- z: Y5 O  u9 h[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 Q2 z) U4 h: a4 Q7 [睇完王亭之此文至...

$ v5 \$ p0 |8 L1 V! \  o
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。8 s* j; T4 [+ {. @& q
* s: |2 [9 A: J* ~# \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
! v$ O* L% ?+ ~1 V- U
% x8 R8 j5 z& R1 s  g4 }有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 Z* M, n  n/ a& X4 s$ Q. e9 d
, y; n& W8 ~& G( s; ~& m" Q8 s: H此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。. [$ G: z2 v8 B7 B$ i
* A- l3 x; v$ ^+ n$ O; K
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。/ P- {7 Q3 r8 [+ F; J
1 m, [3 \! u$ b- @
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ j, p, @/ K' j2 i6 j+ W4 S$ A
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
; i; ?- a. [' k9 H& s- b, u何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 L. L& C& \: K1 o3 ]- I0 H
權力比得上秦始皇及毛澤東

2 J% R/ y0 O9 q% m9 v" p
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
5 }. X! a* b9 t% m已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
- L. u1 y7 M' f( R' n...你睇Lee个網就知....
- }  ^! S; t: ]( }5 O4 c

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過' u: |3 D6 a6 e5 b8 D3 R* p, e' z& ?
睇完你段留言就更加一頭霧水
* c. P+ c; x( t( |3 h) O咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
4 R: x6 \9 ~/ F* D, B# b如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
0 ?0 @# Z- d0 m4 A" d& J6 y! [/ J: a- H4 u
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:8 }5 p% A$ e7 a2 ?
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

/ g9 ?  C2 c7 j5 H...其實../ S& c9 W% z0 K" D( y% h
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..4 m5 X  T2 z- Y$ F9 J
$ `% @! g, h- Y6 n/ I
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
$ i& S3 d# _' [3 x1 P& e4 {- M2 z...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
0 X# |/ U# x" o...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??# K/ i1 _5 G1 t; h
3 Z& \8 P, c3 G
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
% P7 T+ Q5 S$ y  f) Z% U但見冇乜人肯跟..+ X# O. [! j/ y* D# l( {+ W& E! Y) w- }
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; T1 I& ]: x& q9 _; y9 r* m
一在學校..二在傳媒..
* Y+ @3 u% B" Y: P7 u7 d/ U結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
- m2 W: J7 Q9 V# C
# T& g' j' c3 E7 O- y連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}) w+ f! K) j6 H% J& V- k3 o
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: i" Z& G/ P: N. q! y. [1 |
# q4 m& Q/ G: l, @, y( @( G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
; |  _5 m4 `* r' l* _( s# v) V- s# Z
這種方針行事從不會成功，0 y, X5 V/ h8 U# ^& G& h
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
% B8 _# V2 S9 {這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
3 R$ K$ o! \2 `他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。7 K. m3 ]7 ^4 I) a
4 Z" ?1 m7 C+ h, G, z7 [* v% n
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 T  X- g4 J6 x: r+ W廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( B2 v7 ?: d( V2 D
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. x2 Y  U+ C6 a6 v: A
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
5 @$ k6 K( ]0 m0 U! \  t2 O, o我有個朋友...2 M' x& m* x  d
姓郭
$ G1 x$ T. q) P! A2 g佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!