[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
5 m0 s6 s/ Q8 ]" z% p' V* ?* Z) z- Q4 ]7 K3 d- m. r# v! t
& o( W0 h) }8 w8 k4 l, X
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 1 g# g7 }! D% x: V- h
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 % ^/ F0 R0 }  y0 N  b( b
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 . G1 ^. w$ `- V8 d4 e

! F, m% \0 u( n% h$ B' @) K
( L" e! H" J9 B6 t' N7 Z假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ V2 F) y; v# p$ B3 q
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,* C- f7 h& S7 U7 s2 G
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
* ?5 I& n. l8 N. y% k8 b+ z  _/ u1 b& e$ W
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
- p1 `2 K/ _7 H0 w3 Q9 _因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗& Q. Q3 |2 e! T; S; n9 }( [7 d0 i
我認佢唔認:我坐0年6 B! P. z* S8 k
我認佢認:我坐7年/ o7 Y% I8 I# A3 f! L5 U3 a5 a1 i+ M
我唔認佢認:我坐10年
2 K/ a# l& b" f9 h: X; C: g% b& N我唔記佢唔認:我坐0.5年# L4 E$ c6 t$ R  ?
4 z- s$ F3 L& \' y( @
而以上各個情況機率都是1/4
( @" ~1 t4 W, ?- z* `所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
5 e5 ?1 Q  {' A. P" y4 K9 s由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
# c$ U6 |1 C9 J- ^8 h0 n: h9 o6 X  u3 v' e. d% g) G  u6 {
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- F, M4 b: r" a& r3 n6 L1 t: `
1 N4 Z: u! ^0 |
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% q0 f1 Y2 }& B  F4 i  T2 T% M
( W+ y+ l8 P# @" ]' A. ?0 m
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~! J9 l; T9 W7 e2 `2 v; g
" j9 x& @% m( H* w1 `& Q
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ {7 N2 Z' A, P- b! h7 Y/ W
% \4 ?, T/ F: g# \[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,& ~& q6 G' z& l* L2 B8 [% h* [( F
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)7 c$ I  R4 o( ~. @/ w  @* a
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,4 \- n' A7 }; x2 t
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
/ X- n. U9 b, Q% q* n如果選認罪,人地不認罪,就自己happy6 l' C9 h/ \/ q& c0 `5 ]2 d: g9 {
但大家都咁精明,所以大家都認罪,; X' L' C% m& I
跟住大家就一起坐7年
' K4 n+ {$ |. \$ s7 G" f* d: o2 |! j2 K2 u2 `' u" |9 I/ S
用機會率來計也是應該選認罪,3 }- x5 j6 s$ h' u5 v  R
選認罪---1/2唔屎坐監( v7 g' N, u6 B) i2 F
            1/2坐7年" l: h7 K$ a: h
不認罪---1/2坐半年- {) I1 W2 A) R! G+ Q
            1/2坐10年! J& H3 X& y* h& B# u
咁樣睇就緊係選認罪啦,, k, O, N4 V! t) t1 l
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
8 G- Y- S% N6 h0 l2 k; B
+ }/ d, \  t: ]- P大家一起選不認罪?大家都坐半年?
' f& h" G' P# q% {世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
" ]1 f6 |/ X  p: y1 Y
* q1 Y, }+ V6 K: d; h( ][ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:+ i8 r  g- v0 V) d2 w3 n9 o9 j
數學差,只能用簡單的期望值去諗1 c8 ^6 t+ A+ W
我認...

& J' \3 x: Q0 n1 a: P# r( {

; Z  T6 W- f5 q2 ?$ n好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
% v- F0 d: |4 d+ K# ]當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
' @* N$ U5 r: G# M7 h3 `( o
; A( X  _/ J; Z你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
3 L4 T+ c5 Q) ~% g, N- b2 i$ k0 p& s# J& ?% c0 H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
. K, J/ B! G0 z3 L6 x
% e9 C1 Z5 i/ N) L這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
8 Q) s, P  b# x+ l. w+ [1 _

; d$ p7 w0 A8 g$ e9 e! Y& }1 O! U8 _人地可能認罪玩死我???% }: L8 R$ W3 j- @  X
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?) F/ r/ o, ?  v5 M2 _

! F; H5 |9 U- j+ S1 G- c9 u6 s1 e你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
8 d( f2 b5 u3 {7 O5 Z" h5 w  P想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 |% o- E' N, f3 [
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
( v' c* T! b; z: f$ {大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走, F9 w, l+ }! y/ f' c$ \4 g2 `
明白嗎?, S5 x3 z4 u0 e2 I
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
* Q2 z( s: C/ ^; x3 i明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
" E  _5 t& u8 i5 f: F: p" R: P, ]. W; p- ^/ v% C; k2 |5 P
) }* N3 a$ K  Z5 }; [
其實唔使諗咁複雜
0 }( X. x/ g, p" Z) a' P8 O/ T
; w. ?3 ]' a9 Y5 u" T( g2 E
4 ?, |5 \0 t4 b6 Q[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]