[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
  b! y  t# Q  O8 O" R- G. y  c/ ]

; ]0 r0 Y, y# E9 a- ` 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
2 M  {" ?" D( U 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 + J* k2 T8 J% H9 Q: g: Q
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
0 g: q1 L+ X& G6 U! q  l) p0 {
; `+ n% h; B0 Z% ^
6 s9 R3 l! x: T, U$ N1 W3 U5 s/ f假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ o  \. E9 V0 B+ w0 s
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,( M$ F/ r8 S7 ^: N
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.+ F! n5 [9 F* ~' C
* |5 X8 o9 V9 g, r6 F
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
, N8 H8 U! m* M7 q/ x- D因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗  `! @7 U" N7 a' Y
我認佢唔認:我坐0年/ L9 S% b8 w7 ?
我認佢認:我坐7年
8 D1 F! w7 \2 M  c我唔認佢認:我坐10年9 b6 n3 O* S* k$ K
我唔記佢唔認:我坐0.5年
; s( \! N6 F" E; l$ F. ?
/ k% _1 Z2 ?. W* L2 z9 _* U而以上各個情況機率都是1/4/ i7 e8 `9 k1 e! j. @0 P- j
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
4 n3 F* y& R3 Y$ |* H7 D5 o由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
% E$ s0 K2 N) ?- m7 m4 q2 G; ]( _7 v' v  H. y& D# M
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
  Y3 A- }* T% H1 T4 n0 o
  L$ D$ D" n& W, [你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
2 S% Q1 G3 c+ D- H7 n6 l$ [. l! U3 T! h3 Q! \7 D
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 u7 W' S- \0 m& v
& e5 Q7 a+ ^. d1 b4 E
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
) z1 q: {. S# n: e7 V+ A
2 K* f. O" B3 `: `[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
, R$ ~5 H! G9 K而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
. Z: k8 `+ h, M5 d+ g! a" o如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,$ x4 o4 a; ~$ b; W8 U
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,9 X; ?5 M, L& f4 m/ ^# x6 B
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
3 s5 R6 f1 K9 [但大家都咁精明,所以大家都認罪,
* x# S* |; O, O. ?- y* B跟住大家就一起坐7年! F, c5 y! n+ f0 m- G$ c
  r7 i2 p1 `  H2 f/ W
用機會率來計也是應該選認罪,
3 S& r8 l4 I% _% h# W" n6 D, L選認罪---1/2唔屎坐監& L' H" M, B2 p
            1/2坐7年& J- a4 |+ \4 f2 x0 U$ O, d
不認罪---1/2坐半年
$ H) l  v* s, g3 l            1/2坐10年
9 ?% ?  w4 b9 a4 I咁樣睇就緊係選認罪啦,( @& b& _% m, {2 E4 T
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
! a. V6 n/ S' |1 S7 k0 l* w6 U' _
大家一起選不認罪?大家都坐半年?4 W; p  X/ H& Z' {+ J- V; g6 _
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
1 i, ]; [; H% a9 V& T
; ~7 D3 A- f' D# T' e0 Z9 O[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:9 b: }$ f3 o6 s! W
數學差,只能用簡單的期望值去諗4 `+ C& M; J* X3 Z0 `$ X
我認...

$ y, S: d- e6 i
" d" g3 D6 Z& v1 W+ a9 ^
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
+ p9 R3 G! W. Q4 E* }當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& l2 W2 b1 l6 r& X: G, H  A" O7 I
7 l. R# I! e$ A
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 T/ [$ s0 K, \
3 ~% _& o+ b0 Y$ P1 R2 [+ r但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& q: A) m8 p' w' E  E

% ]4 e0 S! L5 c6 `# t9 b$ a! i5 S這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ {4 S6 S& S, n0 }1 H+ {7 a# [

% S/ X% Z2 z9 m6 j& I, w人地可能認罪玩死我???9 D8 b' y) a3 ^+ O% V
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
3 J  o4 b0 {* f1 O# T7 [5 S7 U
8 M9 B8 n8 m; L: v- [! g你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
& w* R( h5 `; }想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛4 k, K% ~& d( v' w4 G' g2 c
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
' Q! B; u$ X, k大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走3 B8 f8 {( U+ X* d
明白嗎?
7 m; C9 J1 h8 C  \, M& x你認為大家都以個人利益行先會選那個?
# z2 b4 W- P: a1 J5 ^  @7 u7 a) C+ H明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
! A8 _% k- \5 K. M
* Z' U# t  g0 ~% M) [& ?9 l6 s, W* u) _8 b# L& Y
其實唔使諗咁複雜- @. |1 G' `0 T9 d( m0 u( `

0 z! h6 ~! ^, O- |( A
( ?# \5 _4 [5 W3 N# s1 J0 |[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]