magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: }" }" g9 v$ [- t, J$ s- F
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

$ U3 c& J/ p2 a, \2 i佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..

angry888

香港人太迷信啲所謂專家同權威。( }$ z7 E, Z( o
; v) w  z  `' B) b
一個專家要維持佢嘅地盤同利益，有咩野講唔出。

阿域

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! t. j; T+ Z8 y( V: M' X睇完王亭之此文至...

9 I$ x. c' Y0 s& j; o
% B/ O7 n4 g* S# \$ I5 ~

5 p7 \5 C% W4 `1 N- c4 I3 o多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:* e8 n) J2 P! R) k: s( J, I7 d& c

! |3 N7 ]$ h6 Z2 l
0 i- ]$ u( I, ~( S
9 w5 P& {( d8 r& X& ~# P! A多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??

只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
* Q: `& [. Z. l9 s9 N" Y( o( I( A( q6 Q: b9 t* K
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..4 ]% ]# I+ w0 N; z! K
, p1 X0 N% x7 J2 @% Q5 p
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]

阿感

先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
5 f; V  h! c6 V& r, E( ^% H
; X" C' @7 r0 V, i  L( p

《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》，是真宗大中祥符元年（公元1008年）陳彭年等人奉詔，根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
% e4 f! J2 {7 o; G& k9 N/ o6 d& n6 C9 ?4 |1 T$ ?  r
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年（公元1037年）由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載，宋仁宗景祐四年（公元1037年），即《廣韻》頒行後29年，宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文，“繁省失當，有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載，賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋，疑混聲、重疊字，舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》，兩年後于仁宗寶元二年（公元1039年）完成了《集韻》。1 k+ C! x3 P% `* \
5 L% M% y5 @3 p, i" V$ V
《集韻》是《廣韻》的改正，仍分206韻。只是韻目用字，部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始，及至孫愐的《唐韻》，韻字都加入注釋，並且引文都有出處，於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多，並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體，全部收進，一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字，比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明，字訓以《說文解字》為根據，反切多采自《經典釋文》/ s8 r+ _2 ?3 Q
  h6 J+ z% ?  l5 o4 H
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446

$ E  }& [' u# u; k" r1 ?' u% k4 v; @: B7 w$ ~7 g5 u4 M( o
再貼一篇反對所謂”正音”的文章+ T: H9 B* I0 @. u6 `  M5 Z4 [# m0 M

中 國 名 堂
$ k* S% d% {9 D
6 {+ w7 b" Z$ Y! K+ U' G, k1 |# B# ^3 x! n/ m# r* n
反 切 無 非 是 錄 音
0 T$ T! w9 L8 T2 y反 切 又 稱 切 音 ， 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 ， 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 ， 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 ， 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 ， 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 ， 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 ， 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 ， 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ! X3 p6 T: G5 u# p! S
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 ， 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 ， 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 ， 《 廣 韻 》 之 後 ， 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 ， 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 ， 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ？ 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ？ 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 ， 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ？ 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ？
) O9 ?9 O: C* J& M8 b) q' ^
  f! {$ j. O4 {) U. N5 `5 A6 L
3 X% h) Z7 p( ~* o潘 國 森
# ?4 x$ _8 f5 t0 T# O3 f[email protected]  c& r; [; _6 I4 R* u
: B0 |' T) L- O1 d  y* K/ R
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html

3 O2 c7 D$ N4 l/ y) |

3 V: ?$ y8 p1 L: f! m$ R$ M廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
! M" Z  i0 e8 J, M7 k8 g由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變/ D  e8 ^8 O1 _$ p! ~6 N
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音3 i! P& d! x/ g  n8 y$ X5 Z
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
$ l3 [2 o1 t) R8 G$ T$ V
: ~# h( {% p% _& ]2 @最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉

eagledogfox

Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
; S) O* M/ u3 C, X' mAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...

magic

Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:. Q$ v+ W/ F* s- F
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' K: B" L) l. J! C" v; a  Q3 V2 HAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...

% u) \- P- K( F$ D- v
雖然王亭之亦不一定全對.
% g, I2 q  n* m! J0 Y! b{例如彌字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿咪打巴吔  }....
' Q4 F) {+ b) O9 q' R但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
; |) D- T8 E! u但何生就不同& }  ^3 N5 E0 U6 m+ q
他在術界未有定論前  * }. l& T# _0 L' Y3 g
就..以為自已一定對..大力推動4 S) m9 r# J- [1 L* X
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..# I" h- Q5 I2 w
又不肯{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
: U  k8 n8 q+ L+ H  W- q' s- z8 O$ D7 f% ]4 v5 ^
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]

阿感

今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:7 U2 [' F# R. V: B- K) z
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
% ^1 g8 Z9 q2 Y現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處% k9 X+ D% D7 g2 T, u' F3 o
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:% H! U7 V: h# p/ D) H$ y( r6 a
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...

...今集冇睇..

天下一心

Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:( g# A/ s. I& p& r
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) x' I& [3 _7 e7 H3 C  B4 n
' r- b" O' ^' W3 E% ~" x一個專家要維持佢嘅地盤同利益，有咩野講唔出。

9 A: U4 c) i1 ]& }
咁又唔好咁講........