何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
0 y% @4 C; h' S9 Z  i* ?' S////////////////////////////0 o; D( g' Z) u3 P

$ N" p* G$ G: m# C; a& O6 x8 z  ]9 p何博士教授的立場 : Z4 b0 f5 x* F- z
* E# ~: B' N$ ?$ m+ C. I
+ t6 m5 P) ^+ _/ O4 b8 e
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。" _( _6 U6 j) O: I  m
$ W' b: L$ g& t9 _* K4 Y# W4 H% A
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。( a# b5 L2 T( O5 ]8 h8 z
5 X7 _; m; o. r% s0 E2 S5 _8 U
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
8 ]" |9 a* u! k" W) q: _( W
& T- h6 i, m6 w, U他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
; C# j3 u6 b* i4 _% R將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 p- K2 p/ g# y! a# C( c

4 ^8 h$ k$ C) D9 `) b+ L/ x加拿大多倫多星島日報
3 O3 [& E8 l1 s2 ?1 i2006年9月6日
  z+ I5 O3 }# e/ p
0 W3 N! X6 r3 q9 n- N...請XX出來回應下...
" s! h" [: w4 \, d, v; c8 D' _5 s..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx7 _3 R# E, X. T$ x
4 {, @& i5 K' V5 t
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ [2 E5 T& G+ f; }
睇完王亭之此文至...

1 _7 @1 Q6 E& e% C! L6 F
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
) Q* D8 E0 t3 \, g" Z' n; b# {- g( E% q- e' H/ I; L
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。& {" _; o3 A% i& i
; {0 Q$ F2 T/ }7 d
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？9 q. G8 X) Y7 X# Y; F' U) @; a
+ N: K8 p. J3 k, F& a& a, P, d
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。) ]- a1 o! D) a
& L# q! V& d8 b$ x/ i1 R& W* V
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
6 m% c; t  I* {' n6 \$ U" e6 v  J) h/ \
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
8 j! f% {: S5 n權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 S8 n9 ^( J$ ^% k: ^* E0 K何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  g9 g- b& }1 n% I0 P
權力比得上秦始皇及毛澤東

' K& I/ b& P' p: i9 G" \$ O
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 R6 O+ W0 N, K; l. D+ S  M' r
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 L; I' ]6 R+ J6 ]! D/ Z" y+ J8 h3 ?
...你睇Lee个網就知....
5 p' p) B8 C/ x% q2 y0 F! B  S. P

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
4 H* Z; h; u: T8 C睇完你段留言就更加一頭霧水" Q- T! o5 v5 g, Q. t3 q
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?! K' Z1 {7 e. O- n2 Y) q$ o
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
8 o2 ]' c; T0 ~( |9 t1 W) ?& E% Z. A9 k: s, K- D: H
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
) f, {! F$ v. S/ v. a1 l* |我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) J5 ^" ^. j) g0 @& a+ G9 f
...其實..
0 h  n, N+ H  H只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
0 N, W/ ~$ Z, e$ w/ U
6 e. I! r4 b/ \3 _% j3 J$ U現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
1 U. G! a* F5 G& e' L...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
7 X! y! O: l! z' C5 k( N- X...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??7 z0 s5 \7 p) I. J! n  e
% x( P6 y2 d4 ^3 j
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
" ?6 g# a1 j2 X7 E3 a6 X! }但見冇乜人肯跟..
" T$ d. A  m( q於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 Y6 ?( K- Y9 E/ r, [
一在學校..二在傳媒..# v. p0 d; ^5 D6 e3 X: N- K3 f$ D
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
* f& }' f* V1 e0 r, v
0 ]9 W- e4 o- T/ G連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 I  `1 _- A6 Q1 @! t0 c...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
2 \6 b+ B4 W  l/ Z. p2 t& D* y- X! E
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
2 |% D1 w9 \6 ^1 p! p4 L/ i' N
1 U) J  B$ n1 }. l& f# H+ B這種方針行事從不會成功，& U) F4 M+ n, l% y! i
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& V0 B5 I' b) M, @2 W8 H  r2 n這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
6 T/ x3 W' a( V# x; i他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' g' T7 z* `" ]# n6 g# Q& u  U# U2 F& W4 f; ~
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
! \8 V$ n. Z3 X" ~+ S6 g廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ z% m% S; A' V1 `. g" Y8 C" S
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: l7 E$ C! U5 v' \3 U# q何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
/ [" X+ T3 b2 _" H! q) m我有個朋友...
3 _. ?+ b# v# ^2 T$ L0 L0 x姓郭
2 G# }  d0 E5 l# s5 Y7 u' ^/ y) a佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!