|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2007-5-4 12:22 AM
| 只看該作者
一篇比較學術性的文章
, F0 ?& M& A# k0 K/ n5 g
% H: b! M2 T, f* }8 Ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449* p8 T% H; T, X: R& h% @ g
/ c, d: R# W" J( X. z& T語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
" i4 y. D; r6 Y8 t
7 T/ K3 {0 D G+ ? `隋代至中唐
! f; d. R0 Y+ I) i, O4 y0 x
2 @/ E- [1 A) o- f5 Q這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
j) s+ [0 Y& z6 ^
" k* e! p$ P/ K: n- D晚唐至五代
. ]: N2 q0 q3 {* f- x7 [) A3 G2 o% _& j1 B) G% i6 [
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
2 z+ }- b) c$ w* f, ^' M. e: h0 A, l, `6 R; w
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。2 ]4 F, n7 X7 T$ f2 |* s7 a; u, ^ Q3 _
: u* L& H8 h0 G4 R$ }晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
" S3 m2 f, `( S
; g" U, Y B& g9 R# z, n宋代1 g" @0 E7 l% k! Y) c2 o; E
$ n% z) g/ y8 S宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
1 {; j: {+ M& [% e8 |
, I4 y# c) h0 m9 D3 n' K3 T宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
0 r# z9 L3 A4 U, S9 w: @# R; D1 @- R0 W6 L8 e, E) g
元代
! t) O+ A$ ~! u% q5 F% D* ?0 D, P4 s
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。2 i$ ~/ a0 B- {) U& T5 P
1 w5 K. _$ Q, M; _$ v
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。+ Y( J2 v( V5 X; Q
+ |3 n5 N) n1 |/ T: c0 y元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
8 Q$ _; k1 }$ E, x+ @! [
; Y, u2 t0 N, r/ g# @' U明清1 [3 P0 w* `; ?: B" |7 \
, e. O3 ?1 D# \7 l7 [與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。) @, \& D% d9 a" N5 Z# @' x
* t P$ r# O% q2 h明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
- j, Z# m! T* r8 ?' s/ x9 M
3 l. M7 k$ O5 T q; D/ H& ?在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
+ ~+ S6 m" b4 ?; ^) T( c* \* F$ _3 q# T: W$ h5 f/ Z) O
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？ |
|
8 q6 v3 j _( j1 H% `
