3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報
) X' ^! l1 O8 j[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。# \/ h% M% D1 @" L2 i4 D
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會! w; @/ Q4 N, R5 R: V
[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。6 H" [+ t- R2 w/ k4 r2 |- k
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。- L- r, J2 Y: _. }
　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。" S/ y& n" H# c5 k+ Y% F) O
　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。
. Y& y" ~% F# r% G2 E3 l) x- X+ K
6 U8 y. ~. r. p+ h! q" y- |8 U唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦$ p# L8 Q' J  B
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?6 `+ W6 z* Z, t) ^- e
好懷疑呢個問卷o既準確度...
) Q8 Q; d6 `' Y0 n* m* q" Z! X$ F4 p7 `
真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ D" o: L, m0 s& z  S  R7 r4 B3個%對香港黎講已經算少啦8 n, B, s7 i3 v3 C* T, H
事實一定多好多

* s# t7 s4 _5 c# A! ~$ g

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 m, A0 d* v& |  I  Y
只得3% ?" q2 N- f, @  e; \- }
好懷疑呢個問卷o既準確度...% u& R6 l0 g+ Y: G# a
6 @$ q3 R8 f  W
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, S7 F5 U. H8 m$ N4 _係咪寫少個0,應該30%

; y0 k# P- D7 }因為你睇漏左個標題) G( F% u. D+ D- R! l
3%中學生願非法搵錢令人憂
: v' |9 `) c# ]" W係訪問答唔介意$ ^2 B6 z$ z5 o" }* j
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚# D7 T; D# y  i: B+ |6 B7 @
2 v4 _$ C( ]/ Q
[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂  S6 {/ x3 X$ {
對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰: `" F  \8 j+ ?5 y; N! ?8 U
但而加政府x金就仲易
. o/ L4 N7 X8 E+ L睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源
! W4 q0 l+ g/ g# J2 s: H) Y, B, |但係只有3%人會咁做？6 O! `2 ]! Y6 Q; R* ]
佢果1246名受訪者中# {$ e2 f- q+ y+ \6 q1 K
分別係來自咩學校、咩階層先1 U# \. ]* Z/ _* e% b, N5 j
其實一份問卷受好多因素影響
1 H" b9 ]3 O: p3 t! ?& p0 }全港有咁多中學生* s! `8 F% |( Y: ~! g6 i
佢只係抽1246名訪問, o  e$ i1 G9 v1 \- Q
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等( K3 E' |+ x* F# n
真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫$ d# }' Q6 J0 \' x9 {" s  N/ T( S

- `7 V3 ~. q4 T5 z7 j) s( e  I! k大把人問佢個一刻係咁諗 ( o5 Q1 u; y6 [: F+ \6 T+ {0 B
但再問佢 , 佢又第二個答案" G: I$ r& u* v2 L, F( Z0 {

/ D5 J% h# E- h: C1 z9 Q. }. W3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.