[激辯] 如果歐冠決賽，車仔vs曼聯 ...

locklock

另本人想起摩連奴奪得歐冠的那一屆歐冠盃。
當時是以攻擊強橫見稱的摩納哥，由迪甘斯帶隊，
對陣防反戰術十分出色的波圖，由現在車路士領隊摩連奴帶隊。

如今曼聯有前無後，而車路士防反依舊，另本人想起格食格的場面，
再觀看車路士和曼聯本季唯一比賽，曼聯亦是明顯下半場後勁不繼。
莫非紅魔今次真係凶多吉少？今次決賽是在希臘舉行，

舒夫真高應該唔會再有恐英症，而到時曼聯的後防線又能否全數復出？
這將成主要關鍵，但願費SIR不會傻到以攻代守，

因為當年迪甘斯慘死係摩連路軍隊之下，全因執著累事，
一定要以三箭齊發，強攻鐵甲波圖，最後兵敗如山倒。
從此摩納哥一缺不振至今！球星亦四散收場，艾華應該感受至深，
而費拉拿會否又會像當年一樣成車路士的防守主角，

歷史是會輪迴的，重重複複再上演同一樣的東西，只是時間人物地點有所不同，
只要誰明此道者，便是得天下者！這是不變的硬道理！

第一回合，形勢：－
曼聯　　３：２　ＡＣ
車路士　１：０　利物浦

曼聯能否報仇成功？
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=146477&fpage=1

車路士 GOOD JOB
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=147844&fpage=1

魔車行，誰三冠
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=144178&fpage=1

『車路士』四冠夢！？
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=146389&fpage=1　



[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 01:19 PM ]

brightlee

hha, i will fall asleep, because there will be 3 games for Man Utd vs Chelsea in 2 weeks....

locklock

Originally posted by brightlee at 2007-4-26 12:43 PM:
hha, i will fall asleep, because there will be 3 games for Man Utd vs Chelsea in 2 weeks....

版大兄，當年睇得好開心架，摩納哥圈圈都有驚喜，斬殺皇馬，大數拉科，
左洛頓右古利，柏素加摩連，我都以為摩納哥可以大炒波圖收場。
但當比分變成了３：１，便知大勢已去。當時波圖曾經擊倒過曼聯，
但如今曼聯當然不能和當年積弱的相比，但摩連奴的軍隊亦再不是農民革命，
而是億萬大軍，我想費SIR唔會傻到以攻代守，重蹈覆徹 咁笨！？



[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 12:51 PM ]

specificness

Originally posted by locklock at 2007-4-26 12:41 PM:
歷史是會輪迴的，重重複複再上演同一樣的東西，只是時間人物地點有所不同，
只要誰明此道者，便是得天下者！這是不變的硬道理！...

好分析…………不過講到好決定論的樣子……差在未講：風水佬呃你十年八年！

但曼聯仍未贏定呢，別忘了ac的兩個作客入球！

ronja

I prefer Liverpool  vs   AC Milan

locklock

Originally posted by specificness at 2007-4-26 12:50 PM:
好分析…………不過講到好決定論的樣子……差在未講：風水佬呃你十年八年！
但曼聯仍未贏定呢，別忘了ac的兩個作客入球！

本人相信勢強道理，還有費SIR對陣AC，絕對留有一手，因為最強形態，
應該係大數羅馬過招殺著。史密夫成了秘密武器。
所有高級教練，一定在換人上留有一手，唔會精銳盡出，由其是第一回合，
當大家眼看AC手執兩個客入球，便認為是大優勢，
但對手一個出奇不矣的變招，便會搶換同等優勢，現在的AC缺的就是這個深度。
朗拿度不能出，基拿甸奴在歐冠如同廢人，恩沙基執雞打法被看穿（因為對拜仁時用過），
最後同樣是老調老彈的卡卡式個人獨唱，你估曼聯客場會唔會找專人招待卡卡？
車仔對紅軍同樣是不多換人，只有賓師認為理虧，才下半場立刻變陣。
所以車仔都係留有一手，下回合有艾辛，波歷克等強將復出。
我想今年歐冠車仔和曼聯都能相相入決賽！



[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 01:01 PM ]

edward1906

Originally posted by locklock at 2007-4-26 12:57 PM:

本人相信勢強道理，還有費SIR對陣AC...

就算卡卡獨唱又點
曼聯根本冇人對付到佢
恩沙基執雞打法被看穿
咁曼聯應該贏唔到
因為大炒羅馬戰術已被看穿

locklock

Originally posted by edward1906 at 2007-4-26 01:16 PM:
就算卡卡獨唱又點
曼聯根本冇人對付到佢
恩沙基執雞打法被看穿
咁曼聯應該贏唔到
因為大炒羅馬戰術已被看穿

炒羅馬的戰術應該還未被看穿，因為下半場大多是垃圾時間，
４５分鐘洞悉一種戰術有一定難度，就算睇錄像都未必能盡信。
但係恩沙基和卡卡的打法，至少用上不只４５分鐘的時間，
再加上圈用過，而費ＳＩＲ亦有臨場觀看，應該可以睇得明，
而安察洛堤明顯沒有費ＳＩＲ咁勤力，去現場睇。可能因為後打原因。
只要第二回合，你見到史密夫打正選，便會知道過中一二了。



[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 01:26 PM ]

specificness

Originally posted by locklock at 2007-4-26 01:24 PM:

炒羅馬的戰術應該還未被看穿，因為...

locklock好犀利！你係咪講波架？ 我睇波係新手上路，真係大開眼界……其他兄弟請多啲入黎指教下！

edward1906

Originally posted by locklock at 2007-4-26 01:24 PM:

炒羅馬的戰術應該還未被看穿，因為...

你又知安察洛堤冇睇過
你唔係以為鏡頭影唔到人地就冇做功課呀

好多領隊都睇過不只一次杜奧巴
咁又有幾多個中堅對付到佢

[ Last edited by edward1906 on 2007-4-26 at 01:51 PM ]