[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ f, u$ V% K# b* t, o8 s
9 c  G( A% \  T+ d我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 ~  X8 F# @' a
但呢次真係太令人失望!  ! C7 T; Q+ e% o- h! R* }
* V7 p& |) e# c2 z3 a' J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' w5 x( t4 ~( ]
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 c4 @) F/ d2 ]2 x$ o. j
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 d$ S2 w9 o7 w& A  h, t6 I+ r# ~1 V. f1 ~' [9 b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 ?" k' e; V2 g: F: x3 v0 N* [: w
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
, X6 K% J+ ~' `) ^9 tD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' h: r$ C6 q0 _6 L6 W完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 D; {3 U# z) Z/ v! b) E# t% {
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! Z5 u" w3 S( ]" u果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! [- V( \5 Q, ~0 |$ K, L8 \' g4 V. w  O. q. y6 [
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ I3 H/ z! Z& ~, G6 A6 P+ R
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- p" L3 {3 n7 g+ J4 D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, p& \, W  Q8 ~% [3 X' J! B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 C8 K, d  V5 {, ~5 n9 @
另外最簡單的一個例子: ) q$ Y8 }! ^  k8 |+ G1 w! X
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ D3 C6 K0 L7 J. Q: {1 O8 V
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 @$ C* Q6 [& P6 s% G* F只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. Y( [# Z2 o2 F5 k( W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  o7 k4 J0 i0 j8 K' ^& y# Z
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  M3 H: T1 N0 |  v. y$ e" a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  z7 H& X( t: F7 J2 R: j7 F( }香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 K3 E% S0 _* ]- ]+ D

3 ]3 Z) s) D6 W再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; S6 R) C, L9 ~4 L6 x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) ~! a5 r+ O. m8 ?0 R8 k' B6 y9 S9 F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 _" O4 h, @3 N  t, d! G  e9 V$ i0 R講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ q. l; Y2 Z( l: z5 w
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; ?) |1 S0 k+ F% I0 ~0 s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
6 o  ]& y5 O) F* H0 ^! c# X  z( g$ [2 o- d. K! N7 S' a- @0 p7 J" u
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
: S6 Z4 h+ ?9 m2 |% X+ b好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3 j0 M' Q$ S" I( i4 \' G$ ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! V0 _2 U* H2 Z! J, x6 ]+ N成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; }$ r" E2 e, p4 \電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- ~3 f- m$ C9 o& a' Q* }( T7 x5 i真係好鬼低能囉  
1 ^7 ~1 {- R  G. D  \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! h+ }1 _( F$ c  |, q* r9 V: H/ p7 I4 D0 ?, E2 }9 O: u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 R& ^( M" y0 c4 L! A/ M但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 J( u, d& Y* r: e

5 G$ k, N, h, k/ ^. U3 H+ ?# |成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 G* P3 q: W3 t無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ l& i4 V. |" ^1 Z6 H; K4 |
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% `" t4 B; |" l7 `
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) x: k' j6 m9 @8 Y7 G, D+ h足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 H; L; @; `! [) u5 U
$ x, n! w4 X5 U. b* l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 c: [) C" T  w0 }) d
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( L& r, h+ j4 F  t8 q9 l* F9 q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
, O; x% x  [( R) z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; o1 P& i1 V( h' g2 t去到日本上映香港人真係顏面無存
( p, t& z& j$ ^
6 _* H" L! W7 m! }9 }仲有太多想講, 但已經好長;
/ z: K2 d# O9 P6 K, M9 D1 A5 {在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: Q1 {  w3 W" R' w. s
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ g4 R7 [" t& ^! ?% B
" Z. t5 H* S" r, s
係感
# o+ L# s; b/ f, S2 j, ^: i: ]% @
" s2 t" W) A% t( p! S[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
2 ~0 v( [" B, ^其實ｄ人物方面都好差～
& K% I2 u  L( q$ |/ V睇完再比評語～
0 H8 U% m, z- |完本ｏ個ｄ好好多～
5 A$ f+ c* X4 j2 a; B7 R方中信做文太仲似～
; _/ I: [8 _& \我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 Q" l5 {5 o! E% Z0 R6 [  F: j再論頭文字D(1000字以上)1 E  W) K# q+ R! D, _8 @# ]- D

* C6 L0 ^: z$ M. ]) u% \$ z我唔係見...

5 f+ V/ q# n/ H% a4 P! t! y, b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" {* U! U: f# `  ]3 c! s% N
# e* L/ ?9 ^0 B- \5 H) a
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- g! Q, t  x/ }8 j+ j: X8 m: [
! W! Z6 M' t  ]; |+ a
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。5 a0 r, s, ^4 C% m( k

" j. x: O; x) t. Z7 s我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 b! k! g, e+ g6 K; ^! B% Q5 r# c

. |9 T! v3 n# M0 s3 f! ?% W而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ h2 l0 s1 c. f: y) K% l0 i3 H
雖然係咁我都會睇一睇～- d( ^! s0 i. i# Z
其實ｄ人物...

; h! E9 K$ N" K: I+ _0 z: [* j5 B' Y: ?) C
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，+ Y& k) {  Y+ Y  J% l! L; B0 x
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 D6 c/ [, h. Q# M
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
( j+ n; \& g2 ]2 Z7 `3 }9 Y5 F5 P0 p其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6 _) P& o% l& u% R" f6 b& V9 s) n
邊會理解到日本動漫既真正賣點。" S0 v5 Y: J- Y0 K
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
8 s0 }: r* C# }& I' ]" n之前聽左個講電影既電台節目，
4 P' r- e) r8 R% V# J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- p6 I  l/ V- d0 C  I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( G  }8 [2 ]1 |% G2 W

0 Q0 _& F1 A; _6 r' B* a8 W$ C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 r$ A, {0 X3 c/ c8 l+ u' P( c. C7 ?# X8 @8 C- L8 S- j9 H
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% z+ z1 N. Y' j' A, J* Z
是的，我也這樣想　( x) N  W% O' `8 F+ s. p
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲' M, P/ Z$ s' ?3 P
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: |9 i7 _" \. N咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 c; }" H- \! S- W' Y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ d4 W$ y/ J1 I8 t( o
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 G* I# M' [9 J& O人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 R* Y% A6 j/ R/ e* [2 c100%原創

, V! F/ `; S/ j* i/ f
, W" [( m) E, h9 l% l5 U; k+ }信你
! v; L( Q1 z1 ]& o! I' ?* u0 m4 a4 T% G* |
btw, 下次可以註明係原創