[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
( b& m. O9 o3 C9 J) L
' b  Y6 K% V: W3 ^# \0 y/ [我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 p$ r9 `" [, F6 u3 f6 @2 F) ^但呢次真係太令人失望!  
2 r: a: D. f' s$ h# d( T7 ~5 h4 U1 e# L8 C  e* n0 D1 v" _; ]
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
( b- T+ z2 }* B, A6 y之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 v& x% |0 o, }% V問題係佢根本拍唔出原著神髓* G7 V* N  S3 ?0 V  C+ ~- H

* g+ Y/ w/ l. y' z+ x5 X! g# O首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% [$ v6 T& \. q) H, D2 `( J3 [3 P路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : ~) |8 y4 j1 m8 l# R
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 C9 L& n" e" T0 R! ]* E1 l
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 i2 _4 c* u# h' }3 U; e: \& O背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
' X$ S& F3 X5 g  \0 X) Y/ T2 T6 v, ]: t果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 P* X8 Q. ]. |3 C& @" d* f9 {0 ]
" M+ X$ J0 ]8 N1 M1 k
以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ ]: l5 e* W7 v1 z* ^$ |! M全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 z( C; b8 n3 S0 }, k& |" V
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- r' X+ n$ L4 h. Z9 \1 P/ X有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ V# \, A9 L$ \6 o, s另外最簡單的一個例子: ( j3 R% E, a% M7 {& N9 O$ F- A
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
0 ?5 x$ w9 w6 j1 G- T" f3 Y車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 ~: l) k' e+ F2 X: s% z只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
& V! \# k" h) Z, g: a4 W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 v* h5 ^) H" }. u# I
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 s. W4 B# ^( Y% d7 p. k+ o即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: w1 d" |' X% r2 c2 M. V香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' _9 F  _0 Q/ o2 N( A# O1 W
" w* ~8 B, o% w( P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 E- M: W  B4 a7 z: j: X唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* i; x. x' a6 F3 s9 h5 _  [
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 p( n" [/ B  p1 n% T( S) p9 q7 A
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# T8 E! L9 c# [7 T" {# J動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" `( |- r1 q' y" h9 I但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 A! Z5 J( k7 n, o- @4 m

9 I# S0 D% y5 {% t1 s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 A* }3 P6 s0 f& q/ U2 X
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 L4 K% O. R; W/ p3 V5 D
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: _8 X2 R( l' n/ ?1 c成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# t- z% C( p; g& n) ~電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 }+ t% A" N; n6 E真係好鬼低能囉  / ~2 C- e' _' ^$ U9 w
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., b( c! K9 V8 v$ M; o- u

! _! C6 e( I% {) u  M% E香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# p. v2 O. b  }* Q5 d
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" u# t; X, p4 A, b& m0 x1 f2 G) `& p- j; N5 \; W* o8 z6 m
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! D( C7 Y* W" m/ d& w+ o3 q無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 r' S% J4 L3 @2 T# L比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  w  g$ @; M2 D好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
0 |; ?( M3 h: g; Y4 {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 Y, M, w& T( F/ s. J3 c0 e; R# f7 J7 l, K& P/ p8 n0 f# r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," B; x) x2 T$ N6 G' \2 i1 I/ f
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& A9 F0 @/ t1 \- S* X" P$ ^
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) X2 v5 f+ Q" @  \+ l8 G實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  O2 u; O7 j+ d0 m# U' e' e8 i去到日本上映香港人真係顏面無存
( t0 w! W* e2 p/ l
1 P. c$ @( B6 I: n仲有太多想講, 但已經好長;& K4 \! A) _$ o! B2 `, o4 P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 _8 {6 M( K7 c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  P3 C. P5 l) r- e/ B+ H
$ q2 D7 U4 \6 o9 h$ \7 f8 \2 \
係感
' }* ~# ]4 {6 A
! w1 c  [& {" M4 L( ?6 i2 i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 m# v3 E2 Z( i0 b1 W. R: U% j
其實ｄ人物方面都好差～  N; n' _4 r: F# O
睇完再比評語～
' P; U! B, {0 ~6 |: k8 F0 Q8 R完本ｏ個ｄ好好多～
5 T/ c4 e) Y) Q0 u! s9 t5 V方中信做文太仲似～
" z( {+ [5 `/ w# H7 Y7 G* H我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* t8 t6 d, L. B再論頭文字D(1000字以上)
; O% i- r5 m4 g% S7 J0 g$ |+ ~
9 L/ t) j; ~: A* m* ], f我唔係見...

6 U" g0 W) R% ]3 V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( ~/ u! d6 R+ k, _; E" M

% }2 |1 B+ J8 \  Y我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 m2 }% J/ X. x) g3 G
. T  h. ]( V( H3 n5 n( {2 i你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
" g+ v; R. ?. w/ r" ~; [3 y( c! |8 v, s  X
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. T, k5 J- t3 v2 Q0 G
' g5 g0 a1 U: }& g而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: R* y8 b& E* c; [; ], \5 P3 g雖然係咁我都會睇一睇～8 n2 o9 D. t/ t9 B6 \4 d; }
其實ｄ人物...

* z' K& X/ V7 ]+ ^
! P3 [0 [3 D4 c0 H
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% |! h4 K5 i) a6 s9 i4 A. x! T- }果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 k0 f: M9 f9 D/ `/ R) i8 _  C! [7 p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，0 e% [8 ^; _+ A: i% u$ Q) y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 J9 t! B% v: U3 n2 _% k
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
" _" |; [; p! L; |( H5 U5 w: ^1 b2 h& Y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* h- i% C$ m% ]8 X& u( q7 c" d* ^
之前聽左個講電影既電台節目，
9 I, f$ U& B0 W% I. v9 M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

' ~+ l# q8 p. ?- n5 i' g( @
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 A- F3 Y! S4 n7 ~; i

+ e6 z- P$ `% l6 q' y, q, \/ X7 c. J篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* L% B- q* }8 W, `

: i4 [  s" D" u& s: P: W: e- ]# O' b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ G- `# {0 e$ @' I8 I) v- u/ U6 Q
是的，我也這樣想　! |3 a' F9 k- _/ p& }3 _
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
$ x+ G- S. Z9 n$ t2 ?" R部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 Y, A* z* Z( Z& h, B
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析- t+ B1 f+ I* m* }0 P% z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 b& R- j+ y1 W+ j2 q2 o" W4 X結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  ], ~( J* B4 d" c人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
" D: Q/ w# z3 c9 ~100%原創

. g* S0 J2 E9 }5 C1 Y' |7 R+ t5 F/ b7 v

) G% A  p9 g8 v2 U信你" o+ g5 U! f# T) _; v

: `4 [. }, v5 {- V4 tbtw, 下次可以註明係原創