<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 Q* ^& F5 l; s因為話晒埃及都唔係自己地頭
) h5 _5 D2 g* m) L9 M唔知當地既情況; z2 W/ s" L( f: ]) H/ B8 w  U( t
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. R6 G4 v- J+ _9 ?; m
而且我亦會聽導遊指不* M  P$ p1 J5 w. a
導遊話落車咪落車幫  }, X/ }  n( `
導遊話唔好多事就唔理lu
' m+ X" n6 [$ |, r+ y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
# E5 E! E0 t$ y  R8 m! Y佢話唔好多事就梗有佢既道理
) i& L) @" d& V4 p) h2 g! \6 h新年發生車禍,人人都唔想
) {: d! h: ?" L; A8 r但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
1 i! ]& t2 ^+ J1 d( b; e係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ G- c; J: Y8 U0 p7 C
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.5 Z( ?  r/ a( C+ K6 c' j- R8 z0 l

3 c0 L. v7 Z2 c" ]6 U[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:) N6 k8 P% L. a4 w
我就唔會一個人堅持落車幫手
" x& l7 t' I9 q* C因為話...
$ n- v& w$ f  o2 o
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" B- T9 I+ {9 n; e4 Q
7 P  x; s9 F5 ?. |- H  M) S0 n當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % p  w# F/ q2 }4 \7 T: [

% @% p) }' y; T& A1 F! e3 b. w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
6 C% L3 S9 W3 O# W$ H  f% S" s1 M' ~8 i' R  Z' {
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
' |4 H- P8 [) f( o  \
- D2 d0 e6 w4 ]" Z% u5 a6 P若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!; E6 u; b0 d2 A& a% g7 a

1 J# H7 m( H3 F- ^我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, d- u# l2 i  o# R- M& x+ I7 ~/ J; U. L; Q2 O* s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
4 B/ n) K6 U  I( S. m# E0 _2 Y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 N! S: l5 p5 I5 L) I  A& {
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ U" e3 r6 [; \. A6 W
* l, _2 A* G. ~; D" M1 z因住撞車!要人救多一班人!
! @% k! @' X: O0 V
: n! w* x  x- n  ]- @- h( [2 i5 ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
% R1 D& j% G( [- L! _
8 L, s' y2 g7 k% Q& s
1 _! L( _. l4 t# d  L2 ^0 [在非常時間要採取非常手段!
6 v( b$ v; v% x( s

( o- s; I9 t$ ~: E2 ifor kidding...that's alright...but not the right moment% a6 l2 o  z  ]( b  o
) R- }* h# c. p% g* S+ ?% m
it is not a funny topic2 }0 s: x$ X9 C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
, U4 B/ l  w% p. l
# T7 I8 G5 H- {所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 F6 H! V' L1 D
我就唔會一個人堅持落車幫手$ }! r# b& T  H( s) q1 M+ H
因為話...
  _" P+ W# h3 e' {. r  ]2 w! z3 d0 K2 ^7 e
我同意你既講法
& H; D8 J# l, Z4 |1 h- L香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 r9 d% F& J: n" x. G7 d如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
: Y. C& T" E& q# P0 e# I9 [9 U( e假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; X+ l) |) M% D4 i
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
6 F- ]) t  Y; q而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7 |. W1 k/ G- Z

6 K$ p, W( W4 F' |% V' f- }[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. x. F2 d! z: p
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 R+ ^% `( A: S  n9 |' B) B/ T: N
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. @0 c- s  i) f, q4 l0 H' `6 Y9 a/ i0 Q) H, c) V' t% o! r+ ?
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。3 b: _% k$ D6 D
! e  O4 O6 {/ S
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 A2 J1 V0 q# `% T
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  k1 R  H5 }8 m/ R

- f' @8 o; f+ |3 q- X講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
8 t/ [& T) y$ X3 R# Q; S/ S9 T* `( h" ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
( v! y9 b: Z4 o  o7 v$ F
9 \) B# y  ^' n6 W+ {4 _1 J4 g0 L- L8 m$ e# k8 k. m" T
for kidding...that's alright...but not the right moment
+ d$ _  N% D- D. p, h6 ?5 _; ~& z# e3 j: l' Q4 m/ n8 ^+ W# A
it is not a funny topic' Z  D) e" t2 O' s
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. K7 G6 r" M$ Y$ R# ^, C0 j
! B# }: k  \7 m8 @; ^0 _當年信陵君救趙,結果如何?
' b9 T1 W- J1 I$ o6 u) I* x當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。