<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 v( K: t5 F# v/ {2 C- X$ I因為話晒埃及都唔係自己地頭  }. k5 x8 u) J+ R8 ^8 E
唔知當地既情況, s6 P% q5 V- ~
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
% @: R7 C% s( a) q* j4 [, c  E而且我亦會聽導遊指不
. K6 x# o$ a2 [2 n, ~& @3 m導遊話落車咪落車幫4 o" _  [: G, k  J5 ?0 E  s. S; {6 F; ]
導遊話唔好多事就唔理lu
, N, q' d; u: z5 t/ F* D. s因為導遊對當地既情況俾我地熟悉8 [# x' e  Q/ t' i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
" @8 F1 s- k2 }! ]新年發生車禍,人人都唔想4 n  b5 E+ J" W  i! a9 L
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; `+ P+ z% R9 q, m' ~3 \係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 o; L: ?& {: ~/ F人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( ?) S3 C' S; ]1 ~5 G7 o
  M# d4 s% v  _+ F$ {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:5 R, {* w/ {3 L& R: f: P
我就唔會一個人堅持落車幫手3 Y, a. X* A2 u& I
因為話...
# a) p! B/ l* p0 ?: |
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: g6 ]  Q, J! w5 K' r: J+ y
3 z  J1 l1 N, s; i$ g$ V9 ^( y' ?- Z2 \當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ r" @$ S) k; \# i  @; W! M
: R" u2 [8 u: M( P/ V
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- `7 t8 f/ Z6 I

" C) K% r  ]+ b) N0 c而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
7 ]5 U9 D) }# A4 U+ N) i3 n4 v6 y, Y# l& g% R; w
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!% a6 A* Y; F0 s6 @! ?

$ c( E$ s+ m4 d/ H. ?+ C我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!4 ~- K& h; c) V% f, \7 q. s

6 C8 r# c9 h- c: k0 ^( w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ k3 C8 R/ `4 n我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, Z# D  K9 y; D# P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. V' {7 d* R% W

  i0 v* l3 T7 n2 o4 W) q8 F因住撞車!要人救多一班人!
9 n( b% y- e- \5 E; {2 `" j+ X
' I! `' o5 X+ o
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 q3 |% ~8 u+ F) z- s$ n; [3 U& l* i
* Z0 C2 Y" {. n$ J3 _' K
在非常時間要採取非常手段!
2 k/ r( o# y& I6 ^5 s/ }! O$ L' Q/ k* ?" j% c
for kidding...that's alright...but not the right moment
! p7 F* p6 [  s
8 f5 ]( d; j2 Z2 Z9 c5 I6 Sit is not a funny topic3 H( _4 t* P8 r8 A7 \1 C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 `5 w/ B/ m' m4 S' N
7 ^' Z( D- M- R. N7 Z' J2 E所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
/ w9 `% U0 W9 c0 U3 M, x我就唔會一個人堅持落車幫手5 l& U; }6 y& }& j, m3 _8 W2 u0 l
因為話...
' i1 p3 O3 [4 D( I1 y9 u" x) l* k) u& D9 v+ N8 n6 n" T) J8 Q
我同意你既講法
' f8 b& _' K: ^" s& O香港人唔係超人,唔係咩都做到5 o0 @* K* s5 P9 t
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人) |( X; \$ z& U" M* j6 \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
  p. K% Y- p( ~' ?5 N& T8 A我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄% P5 D1 E) A+ M6 U0 O9 j3 n9 E& H
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# P9 D1 {% i2 d$ v
8 ?% `9 W2 N2 m; D" p' q2 A[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
3 B) G" ]! I# r; g1 t+ \跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; R) D& C6 M% L8 _' A  L
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ {/ ^, n, s/ v. _3 ^" L" X' v4 M9 `9 K1 i4 s4 J9 g0 B
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
3 Q+ x3 Y! u# s
4 H! n5 V* j, J再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
6 i" b7 Q1 C% n/ }  g& H1 T8 ~令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
- w! W6 u4 G; Z. `. [
: a/ K5 x" V" K# H/ d6 m- ~講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。/ @& W/ N' H; I! v

2 Z" g% O% D/ p- V3 R/ _8 Q7 f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ ]: [8 M( {) Q( [# r8 e6 }
* U& W0 D$ v7 Y: N6 K- j
$ O8 g! z4 }( M2 h* B
for kidding...that's alright...but not the right moment, P; f: k& \( G! k* R% {+ h( j8 S
1 Q5 Z. Y! f" x% ^$ B
it is not a funny topic
, ~# K8 J& {; h- t7 epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
6 a" J) O& K2 p5 T0 S4 r
3 H" Z6 v. U* t/ v
當年信陵君救趙,結果如何?
4 d1 d0 ~+ j) \7 ^當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。