<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手  ~8 l) J  w$ `) F( _" `5 Q; ]; f
因為話晒埃及都唔係自己地頭
- u) u7 z$ j3 `/ o' l5 ^唔知當地既情況& y8 i% x! Q  g0 {. \' N
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?2 m9 G4 C. F) j5 f( A% |$ m; @
而且我亦會聽導遊指不: F& w3 r1 V6 C7 }! H+ S
導遊話落車咪落車幫2 M  |2 Z  C4 g0 l# D: t
導遊話唔好多事就唔理lu2 m9 O) w& B4 n/ }+ j
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& T  P* |- K( j3 A: c0 m3 Y
佢話唔好多事就梗有佢既道理
" ?' C8 U7 S7 a6 F1 ^新年發生車禍,人人都唔想
* c, e4 ~: G4 d7 g- U2 Q但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" w; O) s3 u3 Q0 P( ]8 t係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上0 J) R2 w% U5 G3 H$ Z! |7 J. O
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.) ]( Z' b6 `& z& C! e

. b) k( h1 Y0 b2 }3 V% E$ ~% w2 m[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 m9 W# V: X* O% V
我就唔會一個人堅持落車幫手
' {  L: }0 A" h+ `2 u因為話...
, q+ Z5 F: u9 L
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ v0 w# A5 W" @; U3 o) U+ @
4 F. W7 h3 G& ?6 {. J當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ; y! K0 i4 ^7 z: P: Y" k
( _4 d' ]5 p- ^
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
) I6 A: ^  t' ^7 a, M2 r1 w4 E  Y& |0 o9 _8 j* `
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?& W2 I2 Y0 O3 t
# R- d0 o$ Q3 o& f
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: t4 A  |! L* @0 e* s1 k% j( U5 X9 S
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
$ A4 H% ^8 m7 w6 h- S. n+ q: t. M3 V3 ]7 K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! F% P0 Y# ~5 i4 |+ A* y, q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 z% Y6 d" l; E! L因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
2 b5 l+ w3 o6 ~3 d
2 G6 ?0 p! l9 u2 w5 G' n因住撞車!要人救多一班人!
) w8 K+ y  C! a8 ]+ Q% a6 S
$ [3 |+ M# ?- |% t6 L3 F6 r1 P; H2 |在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:) P/ ~& C& v& F+ T- X1 K

* \' n8 n1 B  h+ d4 k* `( s3 G  x2 ]3 Y9 K4 C9 P& y
在非常時間要採取非常手段!
/ K; z7 g  @; E' H# m' @/ H
/ ?7 t  e/ B& A( \
for kidding...that's alright...but not the right moment
- n7 x. r3 N' w2 \# Z
) f; K4 G; [* e  j% y  |3 B! c" Qit is not a funny topic
9 ?* j1 ?! K* h' m; y3 rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% _8 |# C. k. @6 O) {7 U* x" [
, {  ]  T' P) c. Q2 @9 c( p9 B
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 m0 ~" w+ y0 T5 L! R
我就唔會一個人堅持落車幫手
' c- b+ z: w5 a因為話...
# k( m0 w, t+ D# x

3 A) R/ h5 r) Z/ j: G! L  z我同意你既講法
: S# z3 K' f/ E: q, K  N1 u香港人唔係超人,唔係咩都做到! I0 S3 U8 b9 Q+ v* S
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
2 l' Y2 {1 G' L! i  e假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. ~6 _! {) C. i! a) P我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 o6 Q* z- E. ^
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到$ C& e  U- P& Z- Y/ z8 B

: S7 X8 F1 ~; S; N6 \7 U+ x, A[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
* k! c. b; `/ t跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ ^+ m2 H# X6 S- S& Q【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 M5 `8 P. V+ F& |$ ]% C2 C5 x5 V" l9 d6 S, H3 ^
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
2 u  j8 b$ _3 q) a1 P" o9 |6 i; D& ~9 d" `# {1 D/ B: ^& q6 x7 I" }
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?$ s1 o+ k: @* b
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 w8 Q, `. c# k+ B! h4 g, C( m
3 u+ J0 Q5 A$ O講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! U0 F9 q" {' f& F3 g

, I9 F2 ]7 o: T6 Y$ V, |0 B[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. R+ J9 W* D$ j6 D& z

1 n2 }2 M# j1 e* q: B7 @6 o& _3 C  }! h8 H! p# I
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 e2 \: T" c) f# p5 g6 ?$ g" E: l( h4 A5 o
it is not a funny topic
4 ?# D+ n% j2 i) N7 s+ k9 Ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: Q. J" A4 w6 I7 {5 |" r
2 C+ w1 U! x& f- E$ d
當年信陵君救趙,結果如何?
7 \, T' {6 D: Z! D" P0 V. y當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。