<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
; R  i1 z% v9 s4 t; W因為話晒埃及都唔係自己地頭' ~4 B5 c8 v5 g
唔知當地既情況! s7 e5 }4 A7 E- X0 r1 G+ M
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?( i% s* d; M0 a/ a: r) _
而且我亦會聽導遊指不
+ n, S. ?2 Q  e8 Y' P; d% g導遊話落車咪落車幫" s: D/ e& D, U2 }8 I9 [$ R6 i
導遊話唔好多事就唔理lu
2 H6 v& `6 M+ L' B8 |$ Q, p因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 J7 ~- z- G% T2 u: K: A0 J
佢話唔好多事就梗有佢既道理+ J. ], \* ?" i5 H/ q
新年發生車禍,人人都唔想3 q! r$ R% S0 R+ T$ B2 l; ~
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ o( i3 |" X' Q: v2 Z( n
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, E* k; U- R" K人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
% _8 f$ k8 d6 _6 y! V6 x4 Y
5 f6 l) o/ E8 X& G. `4 A[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 _8 z1 i+ O8 K& G/ b+ Z2 ~我就唔會一個人堅持落車幫手
$ r& v" Z% W- b/ l因為話...
& F6 y3 V0 K4 L" P首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)- e* q  Z$ N1 O1 R
0 U1 k  P  v! g5 P7 n3 X: C6 r! W
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
& l' |% F4 |6 Q# i: r3 |- a0 s6 w) ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- K/ B, Z: A- e2 v
3 E. t9 [( I6 D; ?7 i
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?! d, C0 O2 L. Q2 {7 b6 n
' W& z* f) J; V5 j: `. `* @7 q: q8 {
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!0 ?2 h4 }1 @4 ?/ G

4 n6 @0 Q) T. V$ |我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, _. `5 F, }* s; h

% U% ]3 X2 U' N[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: B3 q# Y; j  _3 r& G+ w7 t
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 h# Y4 x: V! f/ ]* D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) m. L4 ?! }" a" P7 l( d8 S

% b( }1 l' {5 B* n7 z" w因住撞車!要人救多一班人!
+ r" D: {% l: a1 E
) R. B& ^0 C. Q5 f7 w2 _& v+ @
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:+ t' ]9 w* L# n/ l: ?
! |9 L2 h; x  P' {$ b0 B2 N; Y
& w6 a/ b  D. E; w
在非常時間要採取非常手段!
+ d+ c9 q. u! b* x. Z  j

9 G3 d7 `: _1 _" Tfor kidding...that's alright...but not the right moment6 q, h; l$ f8 f
1 [2 d8 `1 T: O$ F( B
it is not a funny topic
: c* |0 U5 Q" Z* `6 l" [/ ?pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,( f8 s( `1 t: D8 i
' Z& b+ R: q+ E& t$ P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& o1 r$ \9 k: `" f) x. G# t7 b我就唔會一個人堅持落車幫手. i4 n  m% o9 G6 x1 n
因為話...
" S' Y* ?3 k4 C- a( ]  q" @' V' B

* ?, Z* Y3 t# _/ ?+ `0 L$ B- d我同意你既講法
8 W2 G2 m0 M* ^. d香港人唔係超人,唔係咩都做到/ p' d6 b+ K* j. W  O' k
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 N$ r# s  B" r假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; T, N% T: W+ c* _0 K, }# @% I我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄( J7 h$ q  W) U: W
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
! C+ S* d9 O6 \( Y4 O8 y4 U9 g& \' J1 T1 Y# {1 f
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. T+ T4 E, s4 n7 A) W- J+ f4 A: J
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ u; E. C; U* g* D【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. h! x3 ~( v- B! h
! B8 W$ _2 `' I. {' x: l
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。# u  x% M) t: t) h( Z

. S9 C$ G: E" G) B- I; y8 B再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?) n5 J9 V* Y. v4 p! ]* b$ o6 O( G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 z( q9 ~* Y: ^
; ]/ V# e$ ~$ V9 \6 s
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 ]0 z& h, \! p/ @/ @1 _- l2 V6 |# O& `9 C" L8 i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' M7 p' \5 n9 |$ ]2 a7 l
& i$ v6 f' S1 u/ [, a2 t  f6 `# S
; z; _! g- i8 Z" T/ Ffor kidding...that's alright...but not the right moment
9 X) }. K, t2 B+ L* f& D, f6 o' q3 Y" A* B
it is not a funny topic  V9 q6 x. |# ]  o/ K  k
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: S; Q( f8 Q7 B2 n+ s2 M1 ~9 n4 _4 b' }5 d. O" X/ U% R
當年信陵君救趙,結果如何?/ B/ H4 J2 z" ], ~# N: V- y
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。