<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手! W* a* o* E8 d& ~+ Y
因為話晒埃及都唔係自己地頭, M; l" J: y6 T' ?
唔知當地既情況
7 {. E6 K3 ?$ ^% S: Q! v7 `. J貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ T/ B8 r4 Z  P5 z7 _8 G6 M
而且我亦會聽導遊指不! U3 M4 o  l3 F6 @4 l) o' p
導遊話落車咪落車幫
* s; h" d, y; w導遊話唔好多事就唔理lu
" b8 Y' Y* u% W5 R1 T4 f4 X, `: `因為導遊對當地既情況俾我地熟悉2 e" I4 K) q' G+ X# [* o- V
佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 q$ p9 e$ U4 Q* o/ V7 `2 g! G新年發生車禍,人人都唔想
6 Y0 t( v% v" K, X9 W/ i但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 t. ]$ F; W- k4 w3 r係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
4 {, L( F8 P( w7 b" a% T& }6 Z人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.. D% K- \1 [, S% K9 s- ]
7 G: k' Q8 p8 P9 _. T/ W5 Y
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 H4 q, q5 S" L我就唔會一個人堅持落車幫手' y/ g2 B6 X. s  M* T0 I
因為話...
+ {! o$ B1 A& {& z$ s
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! O6 r, G# n+ |# g$ T$ I/ C8 S) M5 i! }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' ?! V/ w2 W$ s% c$ b9 m; T
8 H  S( A. B7 t6 H
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* i  b  F$ g: d, t6 @  S6 Z

& a3 t; {- E- E; k而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ H; J+ c8 Q% w0 M' u7 Q7 D

5 b# w; A; N+ |: Y% [若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!( d$ g8 A- ~) |& C9 \

$ Z1 z1 [1 }1 |0 J我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% q- H  }" r$ I

* r# c0 n! U, Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:" E7 ^; `1 w6 U  k, E1 h, v; H6 p4 l) b
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 M3 g$ Q2 o% J  W
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
  U6 O. z: e" y: R
1 S4 Q% V4 |$ U$ \! s3 c8 Y因住撞車!要人救多一班人!
& B8 {4 m% m9 _2 N) t8 b; t& F' J. m0 a
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
" X$ g' Y# R$ M& }: x6 v/ h
" u# K5 `" R4 c* P2 g5 j0 [1 f8 D# @
在非常時間要採取非常手段!
" d) h+ }) ?3 t! r2 \5 `+ y0 n/ `9 H, n
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ O: x' [3 t# |; c! E
% d6 `+ F0 H1 T0 p, oit is not a funny topic  f- ?( N7 [3 K. S+ v
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 f4 Q0 K6 |( l( N" e4 _$ c

3 b# I/ u: @. j5 N# k; B" n& C所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:4 Z* Y5 V' @8 W( j8 Z8 m$ O& P
我就唔會一個人堅持落車幫手9 _: N* D  s; _8 l7 \
因為話...
2 d* q7 t8 I( e. Y" [/ X8 n6 b# @8 I2 i7 d4 h' w! Q
我同意你既講法$ q9 u. u. a9 C1 \; K
香港人唔係超人,唔係咩都做到+ t- y7 y. l8 k* r3 C
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人/ x/ z* c: S$ m
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 ^. \$ F  Y! |- t$ y$ Z+ l4 r0 d我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 n; ~( Q' M6 H4 I' \2 @8 m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到, q9 `) l3 |  Z9 e# `( M  s" U3 `

% Z( }1 K9 C' `) \7 S: b! k5 ][ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:5 L- x. {5 `) R  b, [0 \2 {
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
, G1 `) h$ h* T
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  ?: L2 a0 b# G
1 k6 }! r- n( T* D; \! O: i若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 V' P: I. A, t& }% o6 t
+ [) H! `# G. [4 |9 l) m; i; y再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
# ^) h9 y( v  r令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 B. p" h1 ?# }3 x
! n4 w$ e+ ]# Y! O) g! U' D講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ s9 F# K4 n* k

- `2 E. y$ p. Y2 M. w- w' O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* P9 o7 B( t2 Q+ W# e/ i" x
9 K; X* K" a1 u/ P% k8 m
7 E. X& ^+ X# Y( g: Ifor kidding...that's alright...but not the right moment& v' }& E+ i+ u& M7 ~# q, }! V. A
& ~# `( `+ s; F/ M: s3 ?. k; k
it is not a funny topic
5 P/ x- V, W: S! Z& z' v# \/ h; ?: Gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 e! r0 A) d# j

1 d# l( k- P! U& u4 L# M, l2 [: c. B當年信陵君救趙,結果如何?
# M5 E" V& ?8 v; F, q; Y! O- v當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。