<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手1 @# e1 d6 c8 I# a
因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 b1 I9 ^, d" b* y; V. F' b8 `! ~唔知當地既情況
* V' S$ R5 J/ A貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
, B3 v; ~; J# D$ g( }: k而且我亦會聽導遊指不
  ~+ M' D& _( ~4 ?& r3 D導遊話落車咪落車幫
: z! M3 w, Y' ^導遊話唔好多事就唔理lu
6 V1 v2 P4 x. |1 n# x因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 ~8 C, e0 y2 G佢話唔好多事就梗有佢既道理: B. U' e& L# {9 C4 B
新年發生車禍,人人都唔想
0 m- D( H8 E! P但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", W  i" }- e! s! F( X; l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
# D  S  B5 P. E4 A& ?& J人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! @& K! c. t3 J: [  R
0 r" o2 @' E# ~
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:" D. L; S) h1 A) b+ }  M5 H: v& p
我就唔會一個人堅持落車幫手/ z# c1 T. {  E7 N/ d5 D! w
因為話...
5 |9 H4 {% d: {4 n, a1 `" o% \首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& `+ I# O" W3 k9 V' E
6 a( N6 A" W- m3 a  e
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。    ~/ t! I" S$ m% @/ U4 ^& e
/ A' W  x2 L  A7 }" k
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% f8 M2 ]) ~% g4 T1 H0 j; X2 q

: ]1 W' D% _& S+ T* z* q而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?+ I# \  e$ O+ r; x6 U
( I2 `) G- H$ D3 E' i* P/ Z
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!4 {8 X2 `) O0 p' n
" j' ]( o% m+ y7 ?; L
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 o8 [  H0 E; S% L; F) u1 L( M3 h

) I8 q# z* q5 c5 J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:% Y7 I  i2 b: b
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& d% S* ?5 }8 T( R4 N& I$ n因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
. q  a- H7 y1 t4 s) k. C& Q  J5 L- R' U+ D0 }. q0 |% |. X7 g' `
因住撞車!要人救多一班人!
. n( d; k& V: ^( H" S, Q

6 C+ u/ ?! n: ?. a, u, w在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* J3 ?* V. Y8 l1 f0 [2 x5 z+ N' W1 }3 p+ J
* b: P; @* Z/ w1 m# H8 ?
在非常時間要採取非常手段!
* `, _2 e1 b; f, P1 E  S: l4 G
2 f: ~" F6 f) Q5 p3 J. _# gfor kidding...that's alright...but not the right moment: G: Q. g  {- d# }( e0 J& v
/ p9 R# E' C5 Z' w3 _$ e
it is not a funny topic/ b- W, G  f) R- ~+ }& d5 h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 X. H3 y/ K* _6 S5 p5 F

0 t9 C4 ?% ]3 O. |% ~- H# m所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
% |& w0 }8 d( w/ b我就唔會一個人堅持落車幫手
' M: L& r- `6 J4 f9 M8 j因為話...
' a# Z8 C2 A/ k$ e) f  B/ B8 [/ N0 q  l2 ~
我同意你既講法
& s$ Q5 m/ e; R# S( k: v香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ c  R* f" X. \如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 _- i. o0 G' J+ e$ U& P4 t
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% F. E! C9 k% ]$ ?  m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 \& h! _. [; O" b( `' F( u3 i而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; U. F: q$ C$ J' a. P
' [/ E5 j& B7 t1 N* |1 U, U
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 k: l6 N1 W. y
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* W6 Y# g+ W; e, y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 L2 ?- @& d) s: S; z

* K) E3 Z& l% h! j( F若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
, l" V3 k7 Y: E0 Z" N1 m& A( [  d. t: R6 o7 m
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?) K2 i5 }' e0 Y2 I* K0 G' [
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ {) L+ B0 ?2 d3 _: Y' K: d
( w8 X3 `! j( K! h' ]  Y4 a% N
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
4 r6 @& p& L% G! A7 H
! i; @) ^- s4 {3 J7 x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' _, `. \5 r' a( }  t7 x8 L& x; G: h0 K4 V

+ @& u. @6 N3 a2 F) Y! Jfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 v! _- J2 ~! U5 ?# w* z* b! X# @2 y4 O( f: X0 F1 K
it is not a funny topic* B1 x$ L  Y! u4 u% ^% I: R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! @. j% E" p. [' W  w  d) l

- x: o9 ]) |3 x& s+ T當年信陵君救趙,結果如何?( l  ?1 {9 n( K5 j# F# Z. {1 ~
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。