<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手: c- R; F9 u0 _! v8 W7 o8 q
因為話晒埃及都唔係自己地頭
' a2 h9 |0 J0 R) d+ k/ U9 G# r唔知當地既情況, Z% g  g9 p. t5 D& ^. b
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?% d5 V: B0 J9 Z% S2 H
而且我亦會聽導遊指不
+ i: o% |1 q; f8 O5 u導遊話落車咪落車幫
' J5 @2 h) A$ n9 y6 r3 O3 A導遊話唔好多事就唔理lu
$ Z' J1 z7 M! s" K2 H0 }因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) S! ~- p# O4 A佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 q, Q5 T4 H2 X3 D新年發生車禍,人人都唔想
/ [  n  E& B$ k但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"4 z2 u; ~, r1 ~+ C! v, _& p7 b
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, [* ?' J+ X7 C4 H( v$ Y' a人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.1 \5 s  V3 \. l& o: ?" _4 _5 N2 D

6 s( j: f' V% Z3 R: Q: P' a[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:. k9 K$ w, |% v% p0 V' y$ q% z1 X
我就唔會一個人堅持落車幫手1 a. ?, a( T8 H1 H% l2 y# a
因為話...
1 u0 R& `/ I  u( @1 N
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). r4 h3 E4 o- M" o" {0 @5 x

. G6 j7 d$ [0 t; @當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 J( I( o5 Y4 w8 h! D. t# n) V5 S9 |  S. q9 b/ t
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  x( i6 {3 n) X9 \

, c( h9 A3 p& U. V4 S' z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?: E% F8 x" O2 h0 U: g

7 K4 O  T# e  a4 w若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( P8 r$ O" w  M" X5 G7 L( u* n7 U; M2 \8 F
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
6 q' U- c+ O7 K3 |0 N: q! |
, P! ^8 ~# A% a/ u6 N: b8 Z. q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* Y. S/ k2 v1 {( ?" t* l) r我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 C: v4 e8 u) w" i+ ?( \因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:3 s4 {) Z& G5 [) B
* ?% x6 ]1 |: q
因住撞車!要人救多一班人!
3 H* ?0 ?% N. P
3 p  o4 _( e) v2 b( T6 z. T
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* m9 Y, H4 C1 ?
8 X' r7 |/ s4 v4 b/ |
  \, e' z% R% T8 G% N: t
在非常時間要採取非常手段!
1 |* M* o. q- `( h0 L( E& W
# q: G& ^6 Q. e" p4 l& S% h' }
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ Q: v+ `& n1 g/ ^
' r) v, d. s6 H0 H. dit is not a funny topic
3 U1 j: a5 S  G; G) v4 ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,1 k! q0 u+ A; u) R$ P

7 e6 ~7 d( R8 Y( [9 w所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ R* X- V; e! y+ U( u5 M1 I+ M
我就唔會一個人堅持落車幫手# l; @/ C2 j8 G7 b3 N# o4 W2 X
因為話...
* D5 y# H! _; g7 V* L9 j
  t2 H6 P+ W+ S/ [5 s
我同意你既講法/ ?! I1 R8 F) ^# T2 M) `! [
香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 }2 F& Q; O9 T3 y如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
- A2 K) k) c; E: _假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) _4 ^4 V+ g" K% `% i3 c( {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄" s) q$ V4 M" L, g! o. k, l
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" \2 D& X4 x; E) s8 B2 M/ a
! x* |( {  C( V3 b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:  [- E4 r  E5 y4 l/ L' q
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* v; w/ t7 R6 C% [* y6 |& ~【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。( D8 G6 @, N- s/ |! [; ~

$ \5 J0 ~5 W8 P9 \+ M& O) A若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 `. d! l- |. ~3 h# g* N0 b
  ?; m+ ^! ?2 S5 c
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
8 v: q( f) X. J& T$ u令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?, d% h6 X' r: r

3 L/ w, i$ j9 T4 _. g講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。3 N4 I( Z. X3 P+ p
+ ~& C: x) P- Q" d* n0 q) L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 `* P. v% w3 V' Z% _  R, n1 }
! @( |/ y" g' U) D# U3 _
- G# G! u$ q' U, g- @- [- ?
for kidding...that's alright...but not the right moment
4 D) w4 O8 q3 F& h' D
3 X/ m  S- Z* yit is not a funny topic/ P7 ]6 \7 w- V0 a3 j* g- @/ t
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; W8 k$ t- a6 V8 J8 N6 H- P  F

7 w& X0 c2 x2 P- ]( m8 t1 r當年信陵君救趙,結果如何?
( {2 a, u: F4 l' `% M& }當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。