吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入% U# a& `4 d* J- [2 U6 ^) q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
1 A- j, d  Z4 v% g. p8 p- M
2 s: ^  m3 g8 d, v( \小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
- H5 q% l) v2 w1 o  l2 \: p" I9 F; ?' fDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
3 S+ P) L* `$ D( a+ `# y1 B條件及能力．* E7 S* y: M" r  h/ l7 f

2 {. o2 @# {( h# z3 E至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; q! z) u; X, ~/ }
+ S  D: d! O. H% _7 Y0 r2 E5 Q+ g人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！5 W9 ^8 j) k5 o7 n) p$ G
# l1 a# }. G6 q& Q( p( E* o) |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
& V9 L4 D  P  @  e
' X0 F4 q; e* D$ m4 \% m9 p小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
/ e. F2 ^4 L. q
+ O. s; y  ?' p可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: j6 {0 I- A7 W9 z) r

4 i% B" B* i4 w( z# ?0 H2 m確有改進空間
# a; q6 o! q. j$ n$ I; b
: ?2 Y  S, `1 V( m9 x9 h; d做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              : H( Q/ ]3 X  q. S$ t
                                   : o) k& g# ]( D* S+ i9 {3 o
                              - k5 I9 q6 N& k
                                   , q% N+ T4 s: ]& Y  r8 a
                              2 ^- T9 m( X+ C1 z4 j- F8 \
                                   
6 D0 ?4 H2 b0 ^  o& b                              ; B" O% C! i) z. y9 Q) b0 r
                                   1 Q  y2 ~$ s: T- q7 ?
                              " f( m6 p' \6 }7 [- Y" \+ b3 x
                                   

d228216

再送你四個字:
( [( T7 K5 N( O' j: J' c8 x, I8 y" a; c
人貴自知./ t/ K; `% N1 p! m* A: n8 Q/ b

& n: Y. J  K$ N完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:4 E& g; J8 P- `
               ...

  ?0 b3 [$ e8 W% u

8 o$ I6 n" w8 \1 T你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
) n& u8 f7 K' B再送你四個字:# h# R4 a( U; b% z$ g& c
; B( P0 s0 f, o" H/ b; \) v& V1 }
人貴自知.
3 t, B* h! A, x* i2 S2 J2 F0 B8 J$ c4 }4 v' N' l1 O3 @/ T
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

& [4 w  W, |, g/ q' V: d1 C+ Y1 _

2 \5 U7 H. \. H( q0 r不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．8 m) j' L# u- e' X& u8 ]* G
. L7 e% n5 ]' l6 e
老實，26FUN只有兩種members2 Q/ T4 V9 q; w! s

- t, `5 C$ Q9 M1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
8 U& J1 [& H4 N1 R2) 睇野，又想睇多D，俾．; N6 T3 ^' I6 ?( P' y3 L
% C0 L* W) U; w( G$ E& g
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
3 @( n! U, P  X
: \  Q& z4 P4 W& }3 ][ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切/ T8 H+ v' j4 [0 y
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: M8 Q/ V+ M- ~) V- M" f+ w

  M8 @' f' v$ k; W3 O% N; a不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。# c5 r8 S! e) P5 c
9 }) `* q# c) v" i$ ?% ^0 y
隻“紅雞”都算OK啦...) e, W- c6 X6 R; Z2 S5 r

! ?  E+ E2 @& r珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
0 u; E8 A7 |6 `  e/ a( l

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
* Q* z% e/ s) D0 q8 n+ Q: U' w" t巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* x+ ^: M+ X+ Q& \$ {+ f
8 D( X4 y) z$ P2 C. ]替天行動哥，
5 @% h5 C/ k" _& p7 H, ~9 S% z" J* H3 a- C* d: T# o% f
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，5 {8 g. P9 ]  T, D" _" _
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，7 O3 I# U5 j3 R* W$ H
1 s. C+ n/ C0 f2 y1 p/ ]% K
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，' ?# p$ A0 q7 x" y: ^
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，2 R! `3 ~4 F# k" f+ `
. i7 t4 F6 |. O( S1 q
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
( o$ F9 k* Y: o, {- {7 F歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，+ `3 u# ]2 H* _& K' z3 Y1 P9 [
# L- M' z+ s7 ]* [4 Q& C
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ {9 `+ S- T8 n& K
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& u0 D+ w. P' ]4 \  J& X( `7 ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
7 Q3 {; i  a1 ^: @6 I+ b! I/ R2 q' I2 h$ E" d; j8 B7 O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]