吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* l+ L+ x$ ^# I娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？" k2 y6 J( N2 ^: p* n, t! r
( H% K9 F) Z% |& N9 {
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 j! {9 q& U3 X% A4 g8 \Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之5 T4 a& H  m# \2 T
條件及能力．. D% P- ~5 e1 P' ?

, ]- ~2 e: e5 a8 ~0 \5 ^3 r至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
: }/ h1 P4 k4 l# ~0 _4 P1 q! _1 S
: e$ V  ^8 [( h1 F4 e1 s人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
6 R6 n1 ^8 ^7 ?* P5 S& {4 v
# u6 D; |- O: s0 T# Q. f" ^: l2 T小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！( C- ?2 v+ ]3 D) z! k% |7 Z
8 s6 l! [0 w) h9 `  Y1 k
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 w. a% i9 c/ O/ z! ?6 n; P  [3 q& M: t5 S; ^9 M8 A
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．6 W, n# J/ ^) V2 ~
6 d6 f) I6 f2 K! Q& {+ c! u
確有改進空間
/ |" p$ i( f7 S+ t( z
% q/ f) O- C0 Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
) h) j, c+ O6 h; `) W2 Q                                   4 {3 c, ]! ?2 B3 ~6 X
                              
  p+ R. ?, k2 f  I, d                                   
0 }" h0 D8 j6 o% j- I                              / d6 i+ Z5 f# m# W
                                   
3 ^# v6 m* ^. C) y# W1 A. y                              
: r; Y% ^& X4 Y% x. x" J                                   
' ?6 J# C3 E- i; M- s2 R" ~                              
: C+ U! H9 N7 s& d                                   

d228216

再送你四個字:
1 |% D: C; X, X: _  {. ?2 n
' \; M% G4 L0 `* s0 p, Y人貴自知.
# T3 Y& B5 q- ?4 b% q* f% M3 h! q* V
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:4 V# ~4 r6 N* g$ g8 L
               ...

2 ]! C8 M0 U( W+ ^& [& r$ R0 P& `3 Q6 C* I- U+ D+ r
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
: b  t' G7 p9 i7 ^$ _再送你四個字:
' P' _7 v4 O: @8 p8 K+ Z. j( D+ l+ }8 g5 w6 M
人貴自知.
7 A' j" q: O4 ?( ?5 v4 R2 v  N6 \9 I. V5 Y% \% g: ?+ L! [0 I
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) @' I& G5 l& y  O3 }' g* O+ f( E& n2 p! h+ r
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
% D$ J6 u* N+ F3 T! o, o# X& t, L" {7 j
老實，26FUN只有兩種members
9 M0 ~7 i7 U/ P( h7 A7 S7 A4 T; F( i  o/ H% A" o1 u  Y) P
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: k) {" \* d! a) }1 d2) 睇野，又想睇多D，俾．
4 m. A* s# V2 G0 G1 D: c+ I* N# c* w4 s; P, J5 l
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．3 b1 Y6 U6 j* B- c

3 o( ^3 T3 F, j- M& V; ~, f- a/ C6 p[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
+ d' {9 r. q$ K9 O哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
, l) c1 o5 t7 h( ^3 Z3 v6 {2 F' d( y
7 e( |' ^$ \( c1 J# p% D; ~' Z# v' v不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" S3 B6 @0 A' P+ k: Q; i
+ G# A/ K, Y6 V/ `1 u隻“紅雞”都算OK啦...
3 b+ G3 Z7 B7 K1 b+ D3 y
9 w9 S& q% d: J3 h- I% f珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!0 A3 ?) u3 u* G) f) |' q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:  _( N: Z9 J1 L" r) F. L- y9 e
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 m& }' e! j0 @) r2 t3 Q
2 b. v* y7 P8 I
替天行動哥，
. s( e$ B* l9 D; ?& G. @6 \! J9 s# p! p
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，; E& L5 R7 x& k/ y, I4 ^
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' {8 l( M4 H. L' N2 f, w
  Y- U% S9 g# W& N" H
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，4 ]7 w$ R7 u* Y5 n: C+ I+ O
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，* M5 B4 Q! {- e1 z2 S

2 f4 Y7 {! K) ?! E2 _( [可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ P. g/ N$ j, p) t' \
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，1 M  h5 y6 J1 h) y! c
$ F5 t% {( P# X6 B, w" g9 V
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．! F  q; H+ E  h
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
- e; @; Q, B9 T  M6 Phttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 r$ D7 }/ A0 B+ G
+ m8 A; M1 Z% r7 G$ L
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]