吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
6 v* a, z/ p' |* x娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 K% a0 a; g2 l1 _; b
' M8 e7 ]5 r, ?* V3 O9 M
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
# N. |# K. N/ G! t6 c4 F  Q0 lDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之  ]' H2 o! p! D9 z+ D: d, N
條件及能力．
% \, \) E+ r! _6 `. C8 i2 X3 v6 S: a, u
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& {4 _7 b; g9 d- |0 Q- {
4 S+ R6 X6 }$ a% T6 s% C1 a人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！: `7 W) Z+ d4 F
4 I( {; J/ c$ Z4 p' W/ f% u6 Z
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
7 t' X* A) c; d. S8 Q$ A' r8 ~: B2 [
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; @- F& w9 T& ~' I, k/ p8 K$ \$ {2 ~& E) |- d% W# A. z: U
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% V2 N9 Z7 ]/ U1 m" n7 o2 k' L
0 J5 f# |4 b5 x1 m( D確有改進空間
# K/ T+ f/ k+ F/ {7 O* q( e* w% q6 U. N
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. L( |8 E. w7 T# r0 a; \                                   
4 ~6 h( U  O. g. ?                              ' v0 j! v: I, l
                                   
1 z2 v9 r. y" f3 S/ |                              
2 u! {; m( q7 O3 B3 U# a" w" J                                   : \" G; V% `7 N. ?  `9 _  g) ^; ~& G
                              
& m, t; Q+ U' y" z% J                                   " X0 w( D3 V# T6 R
                              
6 \. p8 h1 }$ z0 Q' f                                   

d228216

再送你四個字:' X6 q; J( {- Q: Z3 [
7 a$ `3 T* H- R8 O: e
人貴自知.+ n2 P  F+ a7 N- G( d
- W7 B, a. L& J4 ^" V
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
. n7 Q& w8 ^$ t               ...

+ d. ]+ l+ k4 d' r; C) _
/ ~1 j: w" u9 y5 Z# w; w
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
0 Z/ C. @( d, |6 r' Y  b. \1 T/ d再送你四個字:
; v0 [/ @; x* u, H* \  p) q; r0 @
, S: T* ?2 `' J" ]* O1 [人貴自知.
  f* v3 R4 L8 F' {: |
8 G5 W( h+ m+ w( k. d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" h: K, z! x; q6 ^

1 \2 ?; q& F, ]! ]" U! z不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
0 S! o3 y7 z& x% s7 p' I
  S' k% a" w# g- W老實，26FUN只有兩種members
$ n  b6 E3 O% f& o  \
. |- \3 Y$ Z' u/ U7 h& E5 e, I1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
, m0 A+ M' k  ~2) 睇野，又想睇多D，俾．" \3 k" j9 Z, X* e2 u$ U+ z/ `2 R0 Y! w

" R. @4 x/ n# e, ~  z$ R暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ q8 N0 a5 x* z8 U* m2 Q$ g5 U7 d
: W, ^" d$ L- V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切5 G; R; h0 B# s% W, D
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
& N. F& `5 y* I$ T0 {: B9 O  ]( ?
' o( \  {, Q2 [0 p; ~' U: b9 i% z不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。/ s- Y6 P8 n0 w
; u. t0 Q& s' X1 u9 _6 B
隻“紅雞”都算OK啦...
* I, `  J; A" U: d% e% p
% S0 f& s( M' u, J: y% O; S珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, O' T9 |1 E! M" s( `* K8 T

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, t3 X, K0 T: r" m1 u4 q4 J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& [0 F/ A- s, z) t9 u/ W( w  `7 s) B- I; C9 U8 f+ e# J; p6 x# e( B
替天行動哥，1 P% A* G+ t* D" D

0 R5 z0 i6 F( m! e# j- N多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，9 E" r( A' z. t. J6 L
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，5 q  ~- I7 M1 F0 j5 M& O
/ }1 a0 `$ J* ?) L5 ?9 N) t
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，( _9 P  v' u" X! R* B
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
* i3 H# e6 k: q% |6 I5 m! _+ a9 s- Z% U+ z5 I- U  m
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻8 I% h, x. R2 r$ m
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，+ Y7 D2 ?9 j$ i

# @: V+ z) ?% E2 e4 Z東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
( A* E0 X/ f1 E: X- [+ j一條中文版官方介紹HSBC的歷史
( ^! h7 V2 Z5 A& W! Fhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 Q4 s0 J+ M3 ]; Y) o  f) ?
! P) D, E3 ~/ i7 T; M' M
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]