吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ g4 p+ Y/ m9 w9 @% z% r娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？+ C- O, R' y6 K9 O7 c

' k1 G7 w: e; A小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
. S" g! r+ `# p& J- eDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之1 R3 Y8 `* I7 S' Y- l6 B
條件及能力．3 D9 _1 [6 `( J/ {

& q- ^) P9 Y+ P至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
( s; E+ _0 N7 g6 A7 X  a
, K5 C% u# P& B& h; d人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！& G  p/ t, F2 }2 ~/ W3 D" B4 K! m* s

1 U5 Z' G4 _) C4 T7 x2 ]4 L小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
2 g% X( x* ~7 q# J: V# Z! E4 h: m3 m$ c- E% r* u- S% H
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
4 _5 c' g7 H' L  M5 L( G7 [+ s
7 u) F2 O2 m4 y8 B" ^, j+ c5 z可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．& F9 g! y5 ]) g# g
; r4 s# f6 R7 _6 I/ e/ w' X7 a
確有改進空間2 B+ x: u& \) z1 U
7 c6 _0 N, }6 R" |7 p" I. d
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              8 p! D# T7 J4 U( j% P
                                   9 H; X) f3 X) D6 i5 a! u+ O5 q
                              
# Z& e4 @$ N$ A; p4 m- Z/ B                                     z! N" B4 q$ @2 Q- J* `0 v  v
                              
# u8 i! K% @9 d2 m                                   4 P' P( w( i" ?0 a2 J/ D9 g4 h8 u
                              ) n/ `- A6 `9 J9 K4 q5 m3 W5 E/ W' U
                                   % g6 M& M- O- |1 T8 c9 B: ]
                              7 c4 k( W# q& C5 |4 l
                                   

d228216

再送你四個字:
+ i' N- C8 I" C) y
8 E0 \, E% x+ ?0 ]人貴自知.
5 ~) _& r. d7 O, _
: v! z2 M" r, w* i9 u6 k! \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
0 _5 ^8 t' W* N- S/ m& r               ...

- r9 E9 I3 g4 f9 N' Q9 J  f0 p. d) z+ c4 e! B5 D  p8 ^* ?) H
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
2 d7 _! E1 A# `. e再送你四個字:
3 ]* B$ I- P1 Y* s& V5 ?, _- S3 Z: O- S3 m9 Z( h! o7 ^5 L
人貴自知.7 p) p7 M/ m8 T

2 W& f5 c8 S( F- q+ W2 |: t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

0 }7 i+ @7 T: M8 ]
9 f1 c* i9 l$ V; }1 |2 z1 m, ]不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( R( H9 P" m5 b. j

# S+ Q7 ^) w+ K" c$ n老實，26FUN只有兩種members
3 o  ~  x4 ]8 W& G# ?
* g8 @* M( a# k4 \$ y1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
' K9 V  _, ~6 a: P( H! k/ n! u2) 睇野，又想睇多D，俾．
" O* B) d2 n  t8 Y+ [5 ]1 I! E9 g, }
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．. u) v3 k' c, Z' r0 o5 j( [
$ ?% S$ D* N7 z& f, D1 V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切( C; ^. R" S! J- d" a  o
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
2 h8 y9 b+ V4 R! J; C; f  H1 c( t4 L' \6 l
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 ]: M- E9 g; `4 Y: f/ l: @9 W. a
隻“紅雞”都算OK啦...3 K$ n- r5 {& W" @4 I4 Z3 J5 K

' Z4 D  _' X/ `9 O# ?; v8 S; v珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
& r' D* ]! Q+ k8 m! ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
" |% J0 G  J4 R' A: l2 v0 F1 y0 X巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ v) j( z7 W7 r+ g% Y  d
0 U/ X9 @1 F0 @1 o3 H* M
替天行動哥，# z3 B, b( _! w& z. M* k2 M
, G) m; R" F5 U  E% M/ k$ n
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
7 H7 @6 B2 \+ p7 f至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，2 H$ H0 A9 \9 ~- D! B

: B/ q0 g# f0 `( O2 c2 a好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，0 \: \6 j; m  K' P, l+ P% b
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
: O/ J0 ~0 L! G7 g2 `* l
9 q/ P! y- s/ ^' l3 P6 Q) F9 Q- G可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
3 Y1 N2 D$ u$ N% s歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，' X$ b; t9 V' T) }. H
: z2 d* f+ A# Z8 r9 V# m" ~
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 Q$ E. E$ ^4 j1 L, X" `+ A! }
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
: [# r  Q4 H8 x$ ^$ G2 M; Nhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
9 C4 w" N. w% {! s5 A. R" E6 }# o  M  ?/ y- v6 N
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]