吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
& m1 U: q. C: e8 F5 c娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
0 H4 B* @- v9 B7 X* E) q- @2 Y  I3 M+ z# b  b0 L
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
% Y( y/ G' {% P7 y1 ^2 \Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之0 c! Q6 d1 ?7 V
條件及能力．
5 {/ |" u4 R) Z) t" r  Y' a, d5 c+ l+ r  O7 ^; [- o
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ k4 K3 O  f, ~9 Z$ A8 F
3 s1 g/ |3 U6 I' f$ W
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
: p+ U5 R' W" Q% ]$ O) t
: B( O# X' e) d小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
4 N5 k, m  ^$ E. ?! {
/ ?; ?5 g9 v/ b4 k4 i9 m小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！5 Q- l8 T9 F3 G

: L7 ^9 e! P# F: C& R5 u  l' Q可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
" J+ |4 G* e8 @; s/ s- J* t0 w5 S
7 n5 ~$ j, m  b6 O& K8 I確有改進空間
) j" V, A' Y1 H+ ?) T* y7 V* o2 c+ D
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, Z0 V4 ]. g3 G& a3 y                                   
; A2 n# Y7 ~. n! K1 i1 i                              
1 I* \8 O8 V& v, m/ n% {3 H0 \                                   ; C% k1 s) l, ?
                              . K' v8 W/ Y4 l# ~' S
                                   
* q1 }, e) O$ ?                              
- Q# P5 n7 ?4 t( v/ e                                   4 q$ p" s* Q, u# }2 a9 P! L: U
                              
* ~  P& f" q) f, U( s                                   

d228216

再送你四個字:' N) j, ?% M9 R- Z& |
" V) O* I  v( E7 U5 Y
人貴自知.
( g( ^  c- O; S9 N4 a
* s4 Y. p& R+ Z1 T6 S$ y8 j4 ]完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:3 P' r# L" F5 N3 F0 Z
               ...

' O; s  o8 ?) Y2 f7 e  z
2 l0 c* L( ~) C0 `6 G
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
7 `& o- Y( }& M4 A% ?再送你四個字:
1 a( H( p3 C! C1 O  j6 B4 N+ T! D5 L
0 [1 k( k  Q! }6 Q# M% [1 Z5 [4 H人貴自知.
& G) S% P! `7 Z3 b
+ `3 K# h2 f8 O  h" \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' R  W( \/ m4 N# R/ L( o: E1 Z6 V
5 |2 ~8 _9 i0 ?; e) c2 Z" R! ]不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
& S/ ?! {/ B8 U; K( ?: X
7 @# d& q- I9 h: [4 p  q老實，26FUN只有兩種members
& ]  I2 T9 v/ M/ D4 i
: \# |8 e$ `2 W2 I; k) ^$ S/ J* N1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；  i# W2 i3 ~/ a6 p% v) k0 Z" j
2) 睇野，又想睇多D，俾．9 K& n$ }. i- b2 X
% ?& C( Z/ ~9 U4 o$ ?. R& D, K
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
9 ?; J' ]9 e( h  a. Q" v* V. _, e8 Z( C: I, C0 X* W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
8 z6 a1 [, F8 o  O8 U5 |  x哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
" N! x, O8 c6 ?' o
0 y& t1 d7 a% ]8 `不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
+ _1 \' g, _6 R5 y) V/ s
- A! B; L" j2 F; D* m4 e隻“紅雞”都算OK啦...' K3 @/ S& r9 w7 ^) X; C, f
! @& X& Z5 P6 t" W
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!6 \$ v: h. Y9 g* H7 @) ^  u$ {& _

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:7 Q( F3 z' c% R
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* t, o; _1 `" v7 N' H2 g6 J! N
$ M+ t) Y) e. u替天行動哥，
# Q& O4 Y- u2 I5 M: j% T/ E2 Y7 x" D1 q
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，: }+ S) A) a  a1 u9 j# p: h
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
' n& U- q0 l/ E9 Z3 `4 J1 n6 y3 [, N/ p5 t
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. Z7 `  W; j6 @# v8 S與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，5 b( Q6 t4 h1 e$ d3 J1 D

2 d& z, ^8 z; _, r, E可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻6 c( x7 m- I5 d- r$ ?$ }
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，# A: O& W  W) e  B- ]( Q; b! Z% X
  z: q% o( V7 o$ E, K
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
: A0 }, L6 N  {; h7 I* a  x$ e& a一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% _' `' N; z' U; ~8 X% P0 whttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf" ?. ~- }, Q$ M1 J, C/ ^. E

5 R% P$ G6 E) ^1 p* A7 v, E[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]