<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& P( l% c4 Z/ ~) {5 `0 C唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , # h: [! r% V# v$ O; x, I1 G: m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 V- o1 _/ Y/ q" s
$ u1 _9 B) u  ~; C4 ~: a6 a可是 , "孝"應發自內心的 . * r5 o0 w& h- J8 h2 E7 J
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 i0 \. T3 [/ ~9 c' _& |
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( \! z. \3 x. i" D! E* E
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# Y2 P, g( \' G
"孝"能提升一個人的道德水...
$ @$ f1 ?& k% b! I( ?0 J2 {) R認同) H& w0 O: b/ v3 R0 l- ?6 R" H
自發同強迫係兩回事/ Y4 b* h4 x' o: p
勉強無幸福: Q$ y5 D) k. P8 u1 I3 @# ^( h; j2 ?
佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 b/ G1 T% C0 W2 i6 ^係養你..唔駛法例都會去養
5 e) k, S; b% O0 r3 F你迫佢去養可能會有打老人家既問題添1 |$ N- _0 S: V" l" Q

) E0 {5 r" o% z# b( [9 r, n  u( i*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 D0 G0 p) n% j( p" R"孝"能提升一個人的道德水...
6 s5 Q5 {  l$ J
$ s  T4 g* V' Y! y0 u, p多謝你既意見, 你既分析唔錯
" A; ]/ _) z" f3 Y" b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' y  M9 ?4 C, K4 J: z0 t* p
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; J1 z, z0 [) f: d1 ]% c

0 L  e6 l% J% W2 T1 e) g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 A6 E# o& I+ W$ ?! R: z! U
) n: [7 E# y% J. W4 ]: y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 ~! J6 K8 ?: `0 |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" m# B) B2 R# u) G& F6 R2 w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! x+ C) X& o6 T* H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 O7 [( H! d4 `# w; y+ b
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- F& R, O0 T- d) C  N6 L. ?. N4 |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 t" n% j) b- T1 ]3 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- q' s- S9 H, ^
1 x3 n8 b# i  U
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' v/ C4 K5 k/ C7 k) J- i$ r! ^; K即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 |  y# P% v3 j& T' b/ f6 D( a( ]
3 x& p2 H; R, Y1 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- i5 Q3 ?0 \- u+ V2 A咁我就唔知喇~
3 T; G& s- i0 N- V. J' x9 T2 x" I# I
+ i, z6 ?( J: U& ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 V3 ?+ i$ f7 `$ J8 [1 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' i1 w, b$ M. r4 z% u) w' X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 s9 U& P5 g1 R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) h5 K, R! F( y6 g  W
% C1 I7 j1 p& i# K, l# P5 u2 r, Z9 C' {9 d
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. }: M3 p1 {, T% ^0 p$ @4 z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
  p2 c8 z2 [1 R& {3 ^) v我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- Y( _6 R: n, M, p
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 p& _6 m  j3 D/ t' T) W0 N
4 B: Y/ U& j6 E) O; \2 C1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 m6 ^* Y: i: ], Q4 J2 m1 Q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' \) B8 D# f, g3 \
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..7 I2 J% i* @- T9 a% q
5 i& A5 M0 _) L
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
# J0 x/ P: b. G9 H: I8 m; l* G; u3 g. S% O7 [& J

! `3 v; L" t- Y& q* }, t' b: Y# k2 u* \5 w0 c' B& z
不過...有樣野諗漏左..
( l7 {0 P% p0 P3 Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& T( ]2 m" a6 R8 c+ @% e' X7 @事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 e: d+ u( W, E  k* A$ T" E! u6 s  v6 _3 \  C7 `8 Q9 U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( f3 _  `1 W) h9 A+ A3 X! \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 G8 H, G# C3 K4 W' {) r, [5 E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 W+ ]2 f9 G8 Z/ q  r* g+ o
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
5 E6 }, P8 B0 p7 T+ K" Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - m' f  y, d8 l) _

* K+ K# w+ F: Y3 T% E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
) [& v* Q7 Z/ @, T/ x0 ^不過...有樣野諗漏左..; X9 T6 Z5 E5 R
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 W4 h  \" o8 t& ~5 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 c' a" G1 \9 I9 m* z6 L

& R0 k- R( p) F父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) X0 _- `. p. }5 O, G( C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# c) p8 e8 w# S. u  |; _
: m: r; y' A% K2 F# x9 W$ z, c4 f; a# h
同意!~
- v' d% g( V' b% `* w/ X$ F0 F: L7 ^8 b+ `( q% c. S8 P- M
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 @; Q: [1 l% i& q  a3 |- U0 H, Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 q" w9 R/ M, J' l2 b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! N) T1 Z2 g& n才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( _; Z. h4 B' l% V3 E3 k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 P3 M" `% k9 P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: |* ^. B3 s  l7 E% W# N

, k) k# O7 Q: a% _! V類似這意思~
" n. ]# _! C0 b. u( `0 a; h
) `4 j& f2 Y6 C- [- T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 y0 O1 [  \9 Q& {% w, F7 E9 M
天下無不是之父母
/ B' N9 s, K9 k2 G9 A; A# M# J6 g9 J! U) }
我未能完全同意..." }# e/ D% Z( a
因為父母也有錯的時候 ,  ~0 j& d6 F4 }( n) Q/ [
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ [0 c. g- D5 L* e2 ?$ e2 @7 R
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。