<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
6 s/ u+ N9 Y' H6 H7 ?0 }* B( y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 l7 j+ H: ~5 }* G0 H; `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' b/ ^+ W2 _# \, q2 M3 u* f% F
7 f4 \2 k( }' l7 p6 Q! }
可是 , "孝"應發自內心的 .
5 n5 M, q. u( i8 U" P' Y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9 B: V# R) V$ [
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) U4 T# d( U, e8 r* {
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 l9 L5 {8 g. G) Q! m"孝"能提升一個人的道德水...
9 B! j% |9 I5 f8 ?) r認同
+ D: e' }# I- l  t. l+ ^自發同強迫係兩回事$ |/ l: |. r* Q5 p# ?
勉強無幸福
3 q& o5 E8 v, }! D2 C3 a) R佢係唔養你點都唔會有好日子過/ e- t7 H2 L7 Q- {7 a$ z; N" O
係養你..唔駛法例都會去養* w0 g0 y9 E5 C# L; m
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ F9 x" c% Q, v8 y; H* A
/ j% d; J: }0 G1 U9 ^$ d
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 f6 u- B. w  m* u4 s( u5 W"孝"能提升一個人的道德水...
9 `9 \1 N" Y0 I
1 w" i" d0 t9 e) T& l: |多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ j9 g( M) U* r但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! n# v5 W+ J- s7 s" e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  C" a6 C0 q+ P2 x9 I, G- w2 ]
: D$ V! B0 G3 _  m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* ~' s2 R6 `" f9 X) G

2 Y0 b9 w3 Y6 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ]+ [2 g' B, H) m3 `7 x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- s1 q* {; U: w  ]! T' D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( t" [2 Y5 K* u' G9 t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) P' J. _9 i& q" k* [1 G& J6 o2 g多謝你既意見, 你既分析唔錯& `* z5 r! U, \" C! n1 N2 r9 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( J* L( R+ J9 k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& K' s- ~/ \" E* [
- W8 q( Y$ E$ o" X5 b  J1 x表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, K/ Q! Z/ l: C0 W即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ v4 L: u; K8 A* c& Q

8 y6 f9 ?( J+ [' E
$ s- l' r, U3 ?& m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  Q) U* I  [. v/ l1 W8 j6 K咁我就唔知喇~% w$ m* X: \# c3 X5 C; ~# V* h$ R

# ?5 x# l( W0 b! u5 q7 x
4 `& z5 [- W2 |! y* H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 t$ C$ u8 V1 u( n( }, M
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 j. t6 y3 i& A3 [到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ k% B$ k& c! |! x$ u* r+ J5 W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 A! M, x1 e+ y# s
5 w# V2 k( z) H$ b  \- s
' F5 E+ M: n2 Q1 x
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?. B3 B5 N# S1 O& N9 x% f
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# Z  d( r# S7 }2 B, L2 u% d
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 \. S# J" e3 v( g' a+ N
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# L, j) L3 D+ E  j: ~: L
' X' c+ p3 I" l$ P; g6 \! \" x& ~1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 Y+ a* [- P, c  x2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 u) q2 c0 e/ W" o- ^& ^& \3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 t: s! X: P+ f6 y, n2 K! e! K8 N3 Z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 w+ E4 {4 `) O+ E
: e7 d3 J- x. J. b5 l  n
" l/ W3 Z' Z  a' |7 w3 T( q, V- l/ J& N3 V6 W( h( I3 H, _; N( w
不過...有樣野諗漏左..
$ Q. E% I  p) z. e& {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 y& g% t$ v& \3 H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! R% H1 {+ \, R* h) @
1 y' u) f& u/ q" h+ @. i
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; t0 e: J, n0 Y+ |! `; r& m7 m, \! }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% [8 _! D' `/ o9 z$ V$ a+ E' y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ j, e5 d) y  x' |$ M% b3 W% z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 W' u2 c  l' r1 l' L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 i0 |: ]" t2 N, C6 v! Q( I# x# ~& R) O  \, @- S5 E, z5 `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
# s6 T  [$ f( v) z" ?1 ~$ d不過...有樣野諗漏左... S  j+ Q# x7 @. H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... E' |' E7 r& ]; {) Q( `) o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* R( r6 o" V( \: X1 V' J. e8 ~8 e* X5 m3 w; W+ b( ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( \$ T8 u8 \9 b% x) ]...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, r  @+ g' ^) @8 j, M3 z" Y

9 @9 q0 ~7 D8 f+ P8 m8 S. x( M" v- l) e- Z& M% B1 M- k
同意!~+ H; t# I" c4 K4 L. @( h/ M7 A: d

( }! c3 f% V2 Y& S4 I人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 p+ E$ p8 h" E# R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 [2 \) P( N8 H; g* _5 u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. T# Q5 ]  w# w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 F! n" M4 L) H- v, ^2 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:! Z; P* T4 v: E3 `/ t
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 B, k/ S0 |9 _% `2 v
* K, P' `( X2 f類似這意思~
2 F! Z0 a" Z* c' G7 P" d. I. F# i% {% d3 s4 S* h. T# F- o2 M
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& p7 g, L2 @; `, [4 a
天下無不是之父母
/ t2 N1 i; P3 U" t/ d- Q% R( x& U! K
" z5 S6 f" V- V/ J  A$ e- G
我未能完全同意...
( z7 {, s2 W. m3 v% k, O6 v2 J2 E因為父母也有錯的時候 ,! m, w  p# X7 o  s: W# }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ n2 f% _) H% `9 V8 E# |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。