     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: ~1 a& C4 o" i* k. Y7 G, m \
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 W: d% k4 n5 Z0 `+ w) w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. X5 G- q1 k& m3 b% F$ k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 G) M7 ~% `& A) o
- c- o! S$ }5 S( ~6 k表面上的供養就和飼養寵物一樣:- c0 ^9 C& `4 z, w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 D6 t9 V) J& ^
8 W' n5 \' N" P( _: r. [. D$ q! N/ v B, [* c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 ]* t7 ^& @; F# V* y) v咁我就唔知喇~
& B3 Y! h2 R: {8 [* [4 R$ d, w8 N. O% w4 V" S4 q, A2 {8 ?# u* Q( g$ V. m" {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( M# o0 `- r; B: e: a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ G8 M) F0 ^9 \8 @. J, b& I u6 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& w) u; ?* L( ^' W9 U9 x8 Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 M% O3 `5 x* }! n. F0 {
+ J _) M7 U& |
6 x" |& V+ t% g* `! w& j1 D+ d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. I3 ~- m: K7 p# e4 s' t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 R8 b" f) [$ ^3 F" ^6 d; \3 u
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|