<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?* N( Q; i/ V4 ]* ~- Q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 e$ v* f# h- V; ?% W
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 |# U' ~' v8 L: v: a
, A3 q3 g+ a: G8 p! q
可是 , "孝"應發自內心的 .
, x. w( b2 f3 R+ p, `6 N: \' k表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' \) i  K" b; X& x
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,& E0 g* E9 g. L% c: a, `* o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ r; c7 V/ K% s5 a$ N; Y& e( p
"孝"能提升一個人的道德水...
& G+ u! Q) K5 \認同4 T  y) w$ _' i4 u
自發同強迫係兩回事: }/ Y: ?9 B7 [! J
勉強無幸福
* b8 O$ o' E- K$ Y8 u佢係唔養你點都唔會有好日子過
: x# D' X+ w5 X% E/ ?2 p係養你..唔駛法例都會去養$ f0 F" W5 u9 C4 O. K
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& D; z) S2 ], |4 {6 K

; S  l, i( ^2 M*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 C; h, h0 U  c"孝"能提升一個人的道德水...
3 U% R9 f" z! r7 i
. e+ Q$ r% h6 X, y
多謝你既意見, 你既分析唔錯! ]) F3 U4 l! J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 ~, D$ \, ]8 B: fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- k. C; \. j  l. f4 S% n, K( F% }% \# _/ Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 F* v$ h# O9 B) f3 w+ M, O/ a

) z8 U7 q  {' Q% [! K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. S1 p$ L5 Q& `  ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 Q1 _. W* ]+ U, b% L/ d: a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 X( \; r; A" U, y  s: G! A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:+ W9 R2 p) f4 a: A+ K7 c! t8 J: j
多謝你既意見, 你既分析唔錯( c, E& |# c* C
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, ?' F, x2 s! _, Q9 h- Z" G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) T* r5 V4 G: l6 I; w& x
; V1 v) }3 ~; c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ p# w# r$ p4 \" R$ R; u2 k" h2 J- _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7 x# p% }' B, A  C
9 q: P; z5 f9 S# r
) a7 g; K* V5 R: {+ @0 }% f" _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& N0 n* m8 x  I) K咁我就唔知喇~+ y% c8 D! E( ?- T
2 e' e$ d! M  b$ y6 d9 V$ p
: h% E9 D* q. S5 D- S4 W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" f# D5 }+ U4 `: U5 @3 F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" F0 V2 w4 `( T: k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. X9 C" r1 L) q0 j6 G6 R) |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " m" W4 p3 V3 m% ?. L0 |
8 P" b) t5 Q: v8 I0 l
$ l& W4 d3 J% d$ r) S5 r: j4 c. @1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ M7 J; e& V7 n4 |/ }. ~  c7 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ L$ t) k. @: C" P" @) v$ T& X* ^我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* b4 E3 \3 [5 F& z. c我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
: c0 w0 e) Q6 u4 F
! \% M: c9 b) y" ^0 ~1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) V7 o+ C& n& R2 f( x8 S
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  \( }! [: F  z0 V; h  o8 E3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..- Z( N- v9 k0 Q- b5 \

/ A; |+ Q6 p9 W當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... Y- b. s$ U9 u& |
2 h3 m* R7 K. r! A% K7 S& o' q- g

" u! S4 F# F! a( k& h. w: q3 C- [- \" z- q1 J& U, _
不過...有樣野諗漏左..0 w0 {6 O: Q  ?0 L7 D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' X  K2 U, Z4 a. B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 J" W. m# a' X

3 S+ C# j7 u3 Y3 u# n3 Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 v3 F- E, q* a" {  @9 Z5 M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ f% b2 _9 d2 N6 ^9 i" W' Y9 G
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 t4 q+ d; C; M" r3 c7 v" W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 S; c# E9 d  Z# U2 v3 W7 ?% r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 d/ s* Z. [( o, E* U  z' |

8 `9 P* e  E4 U$ _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 d& ?  A0 F, s+ [( _, E不過...有樣野諗漏左..
& A' y8 |# S3 T7 w; e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ r; @- d: V1 X2 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* `; I* w  U/ P7 J- D& p( T/ S& B

8 M" p4 M+ x1 Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 v# h& o8 ?; w9 x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( [9 _8 p6 a( \: M9 {

8 p: d& M' M% T. O, _1 {  l( @; v* O+ b
同意!~" c, l+ M4 x3 |
; V+ {7 k9 P9 F- s7 S# ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 o& q) m- S8 X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 y- Q  S. U& ?# ~% n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  l, M3 h9 g! ~1 y, O2 t6 F
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" w! X7 o' Q: e- {" R5 V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  l# }. g. \8 t0 `; T9 i. G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. Z3 k/ ^. T! |5 g( F9 K
! j4 s! r9 u) p- Z
類似這意思~, a; |% f. e$ j4 }6 }
" A2 w) ~6 c  t; F5 k( f7 l0 a& w. u7 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& G2 V3 z7 u9 i, D: u: O
天下無不是之父母
- e; B* }" e4 _& ]) U
  i* w7 G0 A% D* ~) T2 N, y我未能完全同意...4 p% l1 X5 Y" a3 Q, Q; w7 \. m
因為父母也有錯的時候 ,
* Y. V3 J0 Q5 ^4 K畢竟不是所有父母都是聖人 ,
+ C* S' u- Y9 k8 o+ ]. Q7 d' m! W) K( `父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。