<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ O6 t" w! I7 s: J
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ G) u6 T& [3 q5 u3 t, @所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: C6 m8 H! ?2 h* e" H3 e5 L: s
& {% z1 Q: O& i, d7 U可是 , "孝"應發自內心的 . 0 E  G0 T5 j# y$ x( {' x
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 K8 g4 ~- N$ p# F" ^) S# G( [6 p
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
: _/ |0 h7 i5 D/ G8 j' C1 [1 ]政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. X5 Z3 G- u3 \4 B+ n! @" e/ |"孝"能提升一個人的道德水...
# [; j1 ~7 x2 L4 y; l9 ~5 E
認同
; J. x0 W4 G% t0 U! z2 [自發同強迫係兩回事
. ?) W- e4 ~. f# t* G勉強無幸福
% \2 H* E" m* Y' ^* t$ K1 ?; j2 ?: I佢係唔養你點都唔會有好日子過
. ^7 A  q* F; m2 z係養你..唔駛法例都會去養$ |% a$ @. n( N
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
9 \- R" F" h% p- \2 l. D  T/ {" V) d' F" H8 E1 S0 k0 z( j: ?
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( r1 G$ R! @6 D2 L2 }7 B! j& Z"孝"能提升一個人的道德水...
; Z0 W5 W' s- t5 x8 k2 Q

* b4 s2 y( \5 G3 L& S多謝你既意見, 你既分析唔錯& S$ y: z! f' X: s; e3 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) v4 j7 ?6 F8 I% ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- E& A. j* m: M5 k; ^- f" D4 a% \4 p  z5 c) \5 q1 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) Y% W8 u0 d1 q4 y" x8 j6 Y9 s. b: w% r
! @4 A. e/ K! I+ S, p. J% r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# S" r& a. W$ i- U% F" r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, i3 J, T" \* y) b: r9 Y' t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) \9 F) q' D; i# G" |; R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* j/ I( d+ @5 V* N% J- h! o: W/ A多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ Q7 l' i' F% D, A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 S0 G# Z& Z7 z  H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, t) d$ F* W  ^* h$ I% f8 y2 I

( S+ Q: P: }% ?4 V5 a' g* B0 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:& Z; N. O( q  V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! @) M' ~( _+ K8 m* V5 D
( f% [6 d6 F+ |! _
  }3 U: p, v! c7 X( C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( y. a' L% j5 _: V$ o' E7 [
咁我就唔知喇~! s6 _* O1 A! c9 \) U
; @# A. @( v& K. {" |
+ c/ M" W+ v4 j% U8 Z1 e9 r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, J; R- e/ T- w4 U& ?0 }& X9 Z% Y講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 L. W7 N$ W6 u% F7 X# o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, Y! ~; n' o, ?8 o到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " |0 [  K4 V* [; l
- l$ H0 S6 A' c% r' R2 Z' u
, Q* `: U0 w4 m7 ~1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* L2 i+ g1 F. g; r* E2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ i7 u( P; j0 |
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* T9 Q% t+ L/ b4 r( a4 D
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.... L$ x  s7 z, x: m

) Y' U+ h7 H/ U1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" |7 d6 E' N2 N% i4 I2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
, O) x2 C! ^, P: D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 }0 ~1 U/ b% W* C* ]! [
5 f/ r, E4 F: Y1 b當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
; |5 m( W) f  J% |
% r4 t0 \- E& U; R7 @& i
% k+ }# O2 {: K# |% j8 |. m) k5 H! G  x4 u4 H; M
不過...有樣野諗漏左..
) w4 ]$ s& o6 g$ [+ Q4 a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 p9 e+ Q( V6 x" p; t
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 l7 ~" ?0 ]# C+ ^) a! v& c8 `: Y# [$ P; z% x. K; Z4 t! S* e- X# F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 w7 R* X; v2 C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.# q; P& K+ |7 f5 ^$ p. v+ a8 L( \
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  X! K$ p' f! {% c6 f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
! n9 I6 c1 W" a  g( G1 L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% X$ S/ p& B! t& J! s' J) @0 ]$ E9 O& P* t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 i7 j* V# j' o' U/ V1 P/ z
不過...有樣野諗漏左..
4 d" P4 X* w* M供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! H8 O% f" }% m+ E3 B9 C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: I1 P# _- r2 }* @6 U3 e4 Z, w+ M6 C* W& k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& y4 B! x2 `, k1 p, [0 @" R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( j* {) ]: d6 J

9 h$ m9 j. o" I% N' z7 k- ^  J! |" l& C, [7 R8 |5 `
同意!~- S6 |- ~  C! v
: J1 u! \9 w- L! }
人有精神生活和物質生活的需要 ,: n% ~) G3 N" J
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: v6 s8 U4 T, e4 {- E, L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1 y" L2 |% C9 A) Y7 B( f才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- |6 {) p( l* @表面上的供養就和飼養寵物一樣:# w, r1 J3 Q/ i7 t8 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; s: \% g5 e; c- }6 ]% _; @8 L" P

. Q9 U* E& i( n! S類似這意思~+ y" S* e" A, ?- J4 F1 N8 q3 B

# v1 U' M# i7 A) U* u+ f
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 u; M6 d- `3 C  l
天下無不是之父母
$ U7 l/ O5 j6 e4 T( [  A
2 `7 r: T9 t2 c* Y6 w7 \! R
我未能完全同意...: ]& [# I- F2 i. s0 r) o- W
因為父母也有錯的時候 ,
1 z& Y3 K: a" B/ ~* t4 l畢竟不是所有父母都是聖人 ,
: h- y& U! S% ^父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。