|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 m) h9 f" U" S0 }/ Z4 A$ m
多謝你既意見, 你既分析唔錯; M$ c+ R# T5 d8 N# M
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& b& B) d1 R* b1 B1 p) Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 s7 ]9 G/ j4 l
0 K7 `# m, k4 P8 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: K$ A2 q$ t: t* }; N7 c; V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 v7 O9 ]$ @4 O0 _3 q* y. `( N
: l8 k" u0 f( J4 n, F1 m0 z l$ X: h" ]6 I% @! E V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # L* r, ~" \- G; T# r0 x( ~
咁我就唔知喇~1 Q! E3 o9 \ t( \% B
/ U; ]8 C \2 u; ~- U- Y& G" B3 X6 v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 j. [& w" `- f; N. [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 A8 @2 n+ Z& Z) n0 i4 P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! O8 N, t2 I' }7 }7 x% N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? _3 N* r7 r2 l5 y7 s6 x1 H# C H
6 t- e5 b J/ }$ Q- L: C
$ T r6 Y, {' r+ k" b- z6 t* F* P
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
& X, M" p0 I; O2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' R& a1 I9 j9 V" }
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|