<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4 ]: M- R! _. @- k6 H唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , y" ~3 r; K8 n8 }3 r4 _
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  X: l# ]# V5 M, O
# S- l# I, |- A可是 , "孝"應發自內心的 . : h  e/ ^# Q; M2 q- T
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' `9 w% v4 e/ \  b
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
. W# w- f" Y3 I, n! H  d政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 n' U! {3 @5 ~/ x5 G
"孝"能提升一個人的道德水...
( k0 S5 Z3 [. B9 B9 ~3 {6 ?2 c  J認同
7 c" F# _$ `3 L/ ^* P6 M6 R自發同強迫係兩回事1 F. c. }( v8 H" G
勉強無幸福
; }$ j8 A0 a; L' Z' y佢係唔養你點都唔會有好日子過
& L+ v; S( [3 q0 M' S+ j係養你..唔駛法例都會去養
$ {* h' f- V/ V! Z0 [0 m2 k: ~1 S你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" w% G# d7 P3 n: W- i) W$ E

6 k' r  p" U. b*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 p, Z7 J+ ?( C2 e5 _" _( J7 B; t"孝"能提升一個人的道德水...
( y5 l7 y5 X1 k& X

2 E& u' o0 O: A6 j多謝你既意見, 你既分析唔錯
# G+ Y) k& G$ M( J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- D) O# Z7 K! S, q. B0 ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 q5 V( |5 j; n! F9 \/ R$ ^6 A5 t3 X& w. v, A3 a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! U. l( r" N  W& y5 I7 P7 h
' F/ ~; H7 ?! T! [/ I6 J8 s3 z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 Y, m# N! @/ |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" R* W6 H  l1 F0 V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 {' F- J2 T+ |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 V7 H6 p7 p; R" g多謝你既意見, 你既分析唔錯9 k3 |+ @( w; b: z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 J( F% e/ `, T$ p+ p) D8 N" hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, S* Z5 Q5 I8 A4 e8 O3 Q3 c7 o  ~
  @  a% q4 {* {' ^表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( S$ j6 l- Y. v$ @  {3 h即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3 q( @. t/ J9 L3 B! L$ H& m3 F0 {- {

* o$ o: v+ k2 z# C; M/ v! h
1 f. |: \  l0 P4 S6 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ M! z4 H" g# T% }咁我就唔知喇~5 s. a2 Y( z# X; R8 A# l( g. ?$ ~
) |' P% h3 ~9 o7 b. N3 T0 ]
. J3 ~0 C5 y: `4 ~; I* l; u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; r3 L9 j3 ?1 }& e% e5 ~) d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( w/ h4 w7 [" ^6 E( {7 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 I' F9 E' [- V; g8 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   X& f. S  Y' `# t" N% ?
1 n- g! c) F- _' e% L$ V( g" B% Y
  T8 r' a$ j( D9 I: Q: B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ Q. v" x) Y7 r8 }; e' o. d2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* j/ P6 W7 f, l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 d1 D. o4 ~; _8 `. s+ R我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* x1 O$ T  z; X( Q7 X2 v

, o' m3 U2 D+ v1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; r8 k* p; z. w0 ?" b  c2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  \: ?0 V! C8 ~) A  \  y; ~% @1 q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ h, x5 H3 ?# R2 B( K$ K* l. T6 r. N1 E4 _
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: d& W* E1 V2 K! _
3 Z! O* s+ O! P7 R& q

' J8 Y) }: \1 j" @$ h, p
5 {7 u9 L# ?/ L/ ?不過...有樣野諗漏左..3 l8 B2 y- H; \7 a  w7 I# a4 k
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ K" k; o2 j2 h; h0 m; v; }/ G( r事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 L+ }* D; O5 T/ W3 R1 r& C1 B6 b4 L% w  Z8 V, {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ H# Z% o. c4 m& `5 Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 D+ @' G6 s9 x2 d. L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ W0 Z# V' @6 F0 {' E  K$ I7 u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* R% _* h* m5 o# t0 @. _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ v1 k8 U9 K* \
5 }3 J! X9 b# n5 V- z; S0 a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! j$ O" x+ d, [' g# J& I不過...有樣野諗漏左..
9 G4 I% i! q% v供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: V% Z3 n( y& M# _0 S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 D: ^0 \5 R9 ~& l% E
! D" I0 K# a' W& y- `: r, A
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: v# C, _! \8 C0 ~/ |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% m/ S/ `+ r8 I
' A& T4 X: a' J
9 w% w3 r, k5 W8 Z
同意!~# ^2 X4 ?; o, M- m
0 B9 B% C/ |# E* y6 S7 I* [
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 K8 Z% H2 q; H: \6 t% O" z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 c7 q- `# s! E' p. ~. ~讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! S' W3 G& M, m3 g2 ~0 v. B: f/ l) I才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  `+ \! B: L9 @9 E; S' t表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% R7 J( [3 T+ ]+ A$ k& v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 G8 ]1 o% R9 S. V6 Y& O  F5 `4 ]2 r2 a4 R: a6 i( m
類似這意思~
$ V" S1 G& V; `; M: p: w& E2 d( c' Z2 X. j
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 U" {1 g: I/ E; A3 L' j天下無不是之父母
- j3 ~4 @! F1 e

7 U% Q2 |0 C% O: w& @9 H我未能完全同意...
1 A$ ~9 b- v/ y/ }  t  u因為父母也有錯的時候 ,  Y' W, e5 `) R) S+ a) e0 G, V
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6 o) ^- W* V& L4 U父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。