|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 ^: ~& l* D7 [1 V" [; n" ]多謝你既意見, 你既分析唔錯7 B( Y2 I+ f: r# O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ y% R3 f4 u1 @6 id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; y' }% B. R- b m7 t0 V- h( s
: I- T3 S8 h) ~4 p9 |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, }/ { B( [5 n9 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 Q& @, n" v1 A' w( p/ G
3 S/ o: t( G! j+ m, J. @ Z# y" A$ f1 E2 m; B: H# m! s) A. G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 j2 q/ ?9 W/ a$ {- `0 h
咁我就唔知喇~
0 Y9 B. {+ k! A! S. S
' D) F3 U3 o7 K) v2 D Y) I$ ?6 D# C% B! b3 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' |3 Q6 h* C) N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 t# X& B6 L% Y$ D9 k4 y9 Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' j6 r! G# _! k; N q, P( v- ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' W V9 ^4 T9 d. k0 l$ z0 W * n& f n7 V' f* t# z& h. F* R! A1 E
?6 J2 Q3 Q+ G+ P6 j5 B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 ^/ a- I6 U' y: C" n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, b$ M! B2 ?$ B2 y0 f+ S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|