聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 E  E% n1 n: ]; P" ]8 R' i

1 r9 S! R& R# T9 p8 b# U. `6 H% t# i0 ^! P! v) c
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ X- u  b' x) U) z5 {1 G
, x/ q" d. i8 o  n& ]最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# j+ J- w7 y/ V! q7 t; _
: w% t! X- q; n7 ~
" }- t, M+ s! Q. D& b# j& e* r& N# V7 R) D* D2 o
聯署:   Y; m5 `" B# P! z( ?5 E

8 N% n3 j5 v! A" R1 W6 q+ Y) \/ _+ Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 m2 [( b) {$ M" `: E: ?$ ]# F# H絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 P/ M, m  r1 [6 N0 g1 {
6 a3 O# \" a( \4 Z! y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: y6 v& {! Q* c0 B, B% v根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, @, Q4 `# O2 |. b7 w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 ]8 W9 l$ h6 {1 t; n8 e1 e5 Y0 {9 I7 D( W/ t- Y" @* p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; h- s5 G$ }, L* K9 H
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 u4 D! l# E8 _2 W- n
大家會不會無限上綱了？
; f. D% K& O6 E# y9 D( W  m
3 c  D& _: C+ ?& R9 R' t- O' i7 T以上只是我這事既大概想法9 T# V. V1 i5 l' p
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" e) m7 n7 K- n+ ]$ y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 f, k6 H5 Q( s係d人攪錯左- Y, `: y: J# r2 T
聯合國冇打算咁做
8 [( h6 o+ L- M: ?8 O" e我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:3 h) r+ ?/ N4 ^8 ^: n: Z; }  H
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 i) e3 t. }9 l- i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 g# b) l2 R8 N( e' Q1 u0 J6 w( y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 o2 l* F! M& |, t/ l; ~
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- |6 f4 V5 R* b/ i# O
# Y1 i' r6 W- ^5 N# W; g
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 D' Q3 _4 j% s  F+ ^8 ]3 c; d
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
1 W7 U' K# B# B* ?! Q* @7 }
; I: ~, ^6 ~: p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' C! [& b$ b4 M0 I8 X/ E( ?
% e8 W( w: [( m' [2 k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2 R4 W8 I+ S2 o& e, G. O2 P當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- {) n" }1 R: Z; X7 A' T. i  A  B5 t; F- p& d1 E: D
純粹討論而已 % R4 c, B( \# g

2 m, G4 H7 {3 ~/ |5 ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 y- O3 b; R0 v: k"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ i! A4 V/ j- [' k" K' V8 E9 ^
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% ]& f. n) k$ Q! w4 }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# F8 e) n* \# h1 p, Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 g0 b1 J3 }. Q3 s- J
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 F  o. e& B1 X( r

1 R3 J6 m+ T, i不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ W; V& k6 z, [& [9 B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  D7 p3 p* C& [5 f/ z5 i: n就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 z+ J/ g- z; v3 N
  |1 k8 f$ Y9 O2 U3 D/ }3 D總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# W$ }, y, u, d( B

" W; m0 g6 |9 ]2 P3 [: H! u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* Z( R+ V+ W- ]
9 |, {, h4 M, w5 N4 e
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, a6 M" k" E& z5 f/ i5 {: @
儒家成為中國學術主流
* L3 O- x, i- Y* [5 ?, s5 y# ]好大程度上係因為佢最乎合人性
% C* [2 Y! y# X! ~# Q2 b  B
8 g% T! [; @9 B& s另外果3大派..法家、道家、墨家...
! E- e  J) h! b2 d; Z- g" w尤其係道家同墨家
0 I/ n8 _" h5 i5 T3 n4 H4 j) v5 }$ K, F
' ~( O: J( S& d% p5 Q8 r( s; c% \
唔好比d初教科書呃倒
- y+ f6 n, u4 p) ]7 j) E0 l- A- l以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... C! X9 j( I+ N- u* Q! [$ k
' v4 A6 N. F0 _' n0 J
如果真係咁% u8 m8 D8 T5 r
魏晉就唔會玄學清談(道家)" t, Z9 B0 ?" e* L4 L
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野