聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* z5 G7 t1 f2 l% t, D, C1 y5 Y5 e, Q! H( {8 X! O$ s1 h% A2 q
( T9 Z2 n8 ?# Q4 d& G9 T
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 E: X" n- z+ b, k' J4 g/ {. a

4 s; ?) F( w4 d6 `* ?8 X  x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 e- {2 T  s3 J; {  N* I
! z5 H& V1 i* K  w4 C

5 o8 h5 S2 y; P4 d! _3 Y
, W0 m* l8 d4 N& k! C( w聯署:
' M# {( U' _2 U( ~: c- ~7 M$ P
, f7 }6 U4 g* [; T& Mhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:* g. Q) l* q+ Y/ [1 \7 b5 S
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! B; [9 ?, y0 `0 h/ |2 y6 G! B3 d4 h
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 a7 S7 T- ]; |+ J* t3 Y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! G! q* e# W6 J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 C: H1 G8 u0 b9 c$ j
% X9 t/ l+ W  w2 N" j當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ R* h- W3 K+ X9 i: K今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" o& \- J7 m; a; C4 ?
大家會不會無限上綱了？7 J$ s$ o0 `; V  `0 b

; w. S8 g% T+ G5 q& q以上只是我這事既大概想法: u5 z& j& I1 d- \, E8 s
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 g5 f( v2 O8 a7 n, N3 P. |: ^
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& C# l3 _; F/ N% H$ [8 X# l" ^係d人攪錯左
2 z6 \. r0 J. x1 G( k! @聯合國冇打算咁做. w0 F- [4 x) S) M% m
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ v2 c7 {0 ], q' F7 E" r5 I0 f- h
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 C+ F4 O# j. w9 E: ^; v+ R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 F$ y1 j( F) R; r$ C4 a君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 k/ V- V# z) W0 j
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) \7 Q! Z7 Q$ v2 Z7 T; c) O9 s" Z

0 b$ T" I+ z) s5 s- p! V>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, B2 g- P: u/ _/ }4 Y1 W1 ^7 d. b6 d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ B* ~. v$ |* v  I# k7 T' m4 p

- M$ C0 E4 p7 W8 }! S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. r' U7 a" r& M8 @& v( S0 G  [9 T- j5 n" V9 O4 E
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) w% k" K& ?4 l0 L4 O  m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了, h; c, A  K+ P' ]

- W# I' ^! l/ t純粹討論而已
* X$ f2 P7 k+ _/ k4 C9 u9 e* n7 V3 p7 i. j
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& H" Z* V/ f( N; q- k+ K6 Q3 l
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ ~" p/ t1 D6 x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 x( F- H/ x5 k4 g
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 Z# E- s! ?6 y9 d" X
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 N" r! n: m* D5 b6 ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 ]+ s9 f! {- [; r( j7 g# X7 \3 R
' P# i) h0 E6 J9 F2 `* y1 K* k
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. Z7 N4 X: J& x
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事  W1 H! A. k, h: d9 S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( R4 t% y$ d7 z' Q
+ l! W" b8 r. I總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大* C$ }  f. X! \7 j
$ Y( s9 l( R3 R2 f6 k% v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( E% P+ r. \+ S$ ^$ f# D% P) m' j- V8 f, a+ W: F$ o2 I9 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% I% D; ]  M- i- `& l儒家成為中國學術主流; H) y* s! |; D3 u- s6 j! A
好大程度上係因為佢最乎合人性$ o! c  P6 E6 ^6 h7 a" n

# L& u) }  d1 ?5 {- T" k9 w另外果3大派..法家、道家、墨家...
7 O) V: o0 H" V5 A# S尤其係道家同墨家4 @# i* w- V4 e) q1 T6 c5 L
3 X: w' j$ C5 l  c4 v! r

; ?& d* ~. U/ |唔好比d初教科書呃倒
9 m8 Y( c- M" q1 r+ F, v+ k以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: p) K& p# K0 D% V' G0 Z( x8 g+ c, t; o3 D
如果真係咁0 U( f# W' `6 L, K4 _4 N" L8 k
魏晉就唔會玄學清談(道家)
' l2 D3 j7 x8 u; n8 i% L; o$ o: O0 S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野