聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 V1 r! H2 ~* k6 V$ k! `

5 z% V( j1 ~1 T# c# p3 u& A- p! _) v: t9 ^; ~
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' H0 f! u) H+ ]* A. Z* N# \: \' z: b  k* P7 e
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% m0 G5 Q& e# o- P9 k) G" ^- a9 i2 D; \+ w6 J* ~. U% q
# k( e1 w, X1 p$ J% I0 _% j3 T8 H

6 {+ k+ _) f( H3 F% e聯署:
+ ~3 C& q+ P$ M; [7 V4 k! J! Y# C! [+ D0 x2 Z* W. X/ I
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 i. O& R2 r. {* v絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 t, {" q3 o! P* T3 z
$ V+ d$ u4 F2 `  z
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( y& F# z) v9 j7 Y) N* L) ^
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" M" b# l( `" M2 [5 T正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 f% u& }: }0 U0 E& \  O+ D# S
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# @) J+ }/ {4 Y4 P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 i' V& ~1 h  D% K8 C) V2 |
大家會不會無限上綱了？) n, y2 n/ w+ Y
# P' s3 ]+ I# A  {4 D0 V/ J5 n
以上只是我這事既大概想法1 B' P6 s' [4 c6 C% L
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  E0 Q+ b; i8 l+ K: K
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ N' T! t% Q% x. Z. U7 W6 h2 F; h
係d人攪錯左6 Z$ _) h7 i% Q! C& X6 V) G1 a( @
聯合國冇打算咁做; l3 Y  R9 z4 W! r/ Z  P  A
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" M8 N; v$ o& w+ G: T" a( r繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( T" h4 q0 |$ D. T# ?! v- f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* d( u  Q9 Q8 M) Y1 O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( j, z- q4 g. z; r1 V; M
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ O% n: z7 E3 q7 J, r' O3 C# x& l& N: H  R, s. q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% E- u9 j" b/ z, ]- \
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"9 y8 I7 o' a! ~  ~! r  a" w) y

; k# o/ k, S: C! U" f這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ H9 b' |" S& p
$ @& F* V$ k, h. }9 {: t* _當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ c. S' D( V" ]: ]6 y& X' j) R8 j當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- v& E9 _( z. A1 H: V# N, x. F' G
+ }% w# E: y! P8 W  X1 q純粹討論而已
$ Q2 N% w& S& I- N7 p. @8 b$ ?7 X9 _
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* {" R* N$ o0 ]4 A# [' N# O"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 v( F9 z6 c# `( c- @
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& F2 i# |% h/ j6 i2 S
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ u* j) w6 m) }+ \$ I$ D* E但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
# w8 l& C7 r, i3 ], c) R4 \0 r同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ m- O+ _; M* |: t# I

' h! X1 _* _; c- f不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' p+ U, o6 u. d# i0 {) N- a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, z7 u! v4 Q/ h" ~. Q6 O0 u/ v2 k  w就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" n" X1 z$ S- v+ b  U& c2 v

3 z( G/ f+ U. a6 W0 b9 ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大5 P. c' H1 `& M$ s+ N0 j3 |2 S

$ O0 \$ }7 e* x- Y) v* S! X* M7 n[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, x5 i' S# K+ U' u5 G2 X( W

* Z2 ]# }& }1 L4 Q0 n* j1 `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 @. B' Q5 A& V8 [; q" Z儒家成為中國學術主流5 U- C" }; R7 V* E+ U
好大程度上係因為佢最乎合人性
) ~" T) ^& F! {: N) ^* {
! _) b5 c: U- s+ H( _0 G- `) M另外果3大派..法家、道家、墨家...
( G9 M% g( K6 j" A# b尤其係道家同墨家
; j7 j6 b2 e3 @+ c% z  ?
  m, r( d  W9 y8 v% e! h$ Q
  r% L8 {% Y* K2 }唔好比d初教科書呃倒
: Y8 U$ P1 P! b1 A) D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# I# T  r% Z, k7 h( R8 w( P% q# _
0 m6 V  ~" |8 k$ a9 p6 U1 Q- R* M# r
如果真係咁) G$ k" c" @& ]% Y/ y$ T+ P
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  g  P; ~3 e9 @, W2 n再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野