聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ O! F( X: t5 x7 S1 s% }

+ j+ W0 p1 J# Y# M7 ?; t( r7 i9 l3 |% E! D7 n+ `
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 _4 s4 J( A: _! W. T* i6 R
% j7 y$ _0 }1 ~$ _6 o  n3 B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
+ L  @' s- b7 A2 @% e; j2 ?4 J
, o: U" q! ]$ I0 T7 j2 ~7 e& n( U) p
- T  U0 K1 i) o8 L( v
聯署: 2 i* \) e0 b- S* m! U7 K9 e4 ?1 f
4 }( K* g$ E- n: A% j; ^! [
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 s0 z) M# u8 V3 b! C
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) V/ a# Q" H2 R8 _  o
4 I& S( M1 j8 x+ l0 w$ A& e大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( l+ U% c% L' F) T  j
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) k/ }- c, D, v" Q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 D2 r$ o% I8 k. l
- p& ]( `( k; t2 Q0 a! Q+ r3 t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 `' o0 r& C- w; l. t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  K3 S% {  l1 A6 @7 r
大家會不會無限上綱了？
& g2 E' P( z" P. E
& y2 A" T# L# {7 P3 A  @以上只是我這事既大概想法! [" S- `2 a! J  Q8 Y; k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! y0 x' n& N" ~  _5 g我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; t& n3 ^/ y5 B! j4 G1 U0 K0 k8 d
係d人攪錯左
' s- c2 M: g) M( V' B) Q聯合國冇打算咁做
3 Y, f2 _* l. C, ~. h3 d0 ~; J我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( V! v2 Q) p8 a  O
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  |6 g! z& g9 Z. V9 k9 R: k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 @( ?# J& T; \4 a/ g; i6 @君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. i& k2 x7 |0 T- ?( w7 v中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  I* k6 Z0 s5 G4 d8 ^  i: S) D: ^' p' x0 w

; J: k( X5 K  W: u7 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! m& G4 o, r7 x2 m1 Z  N  f* r
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
; {! s: S1 S- t- R/ W) a8 {, _
) W) g2 `! M& s這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- T2 y. q: ^5 g& _, }0 Z7 ^3 n

. t: U; w% J: W' t+ v當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) L- w9 n3 \  g3 C% e
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 s4 T  g2 N! G; |0 I- M# l9 e* d4 ?

6 G& G3 s7 i8 A/ Q8 f純粹討論而已
9 {8 T: Q. W/ o
7 y7 X& G! e6 b% Y: r4 o3 p. C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ q; }, o& A* v  G
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# V* h; R. P6 i3 N哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 y6 n9 c* _! ?( I) h我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, f% ^" |2 j9 b, v: q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 j1 P7 q. |. v8 s5 P8 ?" d同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
  C: c( i* c2 v' {. B; _
- Y: ]! G/ R6 c; W  f( ^0 N" i不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) s/ p1 U. k/ g3 n8 }4 s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% r/ O2 q# r( \8 _& {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; _" ~4 L4 P$ J0 W4 f  w) t! y7 z. l$ B. I" [
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% `, S* N4 ~2 G6 \! ~

+ A6 B- a+ W, p' H; h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( t' I, }  C6 l! W+ S
4 w1 w2 p" Q( r$ R, P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* I& T. g/ E" ~+ u
儒家成為中國學術主流0 N& L& j% ]  q2 H+ {
好大程度上係因為佢最乎合人性8 Z& r6 R' X2 D

' W- J+ M2 V' y另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 T2 Q# F4 I* T& z% r尤其係道家同墨家3 f* x& k$ E0 g& R0 Y6 @! d

4 V- m# Y  n" y
# [$ U3 f$ e5 r7 X唔好比d初教科書呃倒
8 s* F% F6 b9 a( O以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ ^+ p- d) X' n/ k5 [& S: W
2 I2 \0 _4 b2 C如果真係咁1 s7 ]' N4 a3 j1 f
魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 M/ r9 ?& Q1 p: [0 @1 ?: }再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野