聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) [) [8 g6 k1 r; N* i" F& o
$ g! o( D6 z8 m! j
8 J* ~5 W  g& {7 S1 {* [! K& T聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) |! `) P+ c) ?( |" C+ |8 K) q5 N# U* O& p% l+ q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# U4 l; y& B  n# d2 g5 \0 J. I9 `0 C" P1 E

+ [6 n2 I- b1 X* ]9 j( _; d1 a. K( U. r3 V9 {
聯署:
: B' y9 r' t2 B& o
4 }- m& C: ~: `: r- h) K( ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* j3 U* q# N/ N3 u2 B& K絕不能停用... !!!!!!!!!!

! q$ O0 W" v: Z) I

, w* g5 _4 u4 Q大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字0 x  j% K1 R0 S2 P
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# Q( O: d, J$ Q4 q) o# E. Q
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: U4 M; D  r- ~7 c& |1 U! v0 V0 }2 N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ w. K9 U5 f. u, [8 {5 D% C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 F( o" m: H4 e+ q) t
大家會不會無限上綱了？$ I, }' D4 v; ^/ r( h' N/ |

% a5 ]! @) N1 S% V以上只是我這事既大概想法9 T) B$ R2 |; h& ~8 x
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
, x$ A1 {( D" _- B0 Z: a/ ~/ u我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; g: `" P9 @2 c+ Q係d人攪錯左3 l2 z) Y# {# Q: ?3 @. ^* X
聯合國冇打算咁做6 @* E* q9 R' _: C1 Y, u
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
9 b6 s3 y2 Q8 x1 j$ Y( q9 U( N* \繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 M% P8 ]7 V# N& r& l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 E5 I" e# Q/ X& s君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 \0 u3 b0 o& g2 f& \
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ k( [/ j. z$ W* _
& r* m/ P0 {/ m% K4 O3 M>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ `9 @* k( I3 O5 @1 O
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？") v+ p: k- i# a' a: g& r

! N4 e2 [3 I7 {3 A% Q) J8 P' }這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 U2 v7 }& W7 _, P

% m  t9 p" M/ m' k8 y5 ?. i2 d當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 m& O6 g8 C+ |' B: k* v: L. _2 x
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ t; M4 p( `- g) Y
8 V4 c" F: i! Z" R( D: V純粹討論而已 ( {1 ~. v: H" y2 t+ {2 A9 A- y3 @
6 V( J) z* p. _; c- B! r* ?6 G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 v/ B7 u& j% R; l) H3 P; i3 @
"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 R, I  X$ P6 g) s! h0 ^3 ]
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! U, `8 s/ V$ P" q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: g+ A) A8 K7 s  H但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! b7 ~% ]" x% H( M; T
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* q+ Y; K, ?' I- d
/ L: }& M0 {0 d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減& L& P3 N3 L& i9 S
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
3 m7 S) ?( s, E" _# m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( i6 x- V# e/ ]- W6 ]
1 I$ L! h. D  G3 ^- \) k' n總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! y- n4 O5 x8 V0 x# |
  S; e, B6 H& b& m# P
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. c' x) d/ x/ |$ A. @2 O( G
% O1 I/ z3 I; F! r! m) o! G0 v$ \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 T+ ?% ]5 o2 |/ ]儒家成為中國學術主流
9 }/ ]0 V- @( p1 {- J: z' P+ d: |好大程度上係因為佢最乎合人性
, ~; D8 K5 J* P2 N- o" `; Z. b. A. R; N  Y
另外果3大派..法家、道家、墨家...
- ]( y; p% Z" t# ?0 S# c尤其係道家同墨家
+ J. ^- Z0 {2 d& J+ ?. `. g6 A
6 H0 S$ @  A7 b3 @+ ]
8 c1 x2 d, Z; g. h7 M, F唔好比d初教科書呃倒
" E0 t/ P1 i% ~% f" A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) |+ m) ]/ A& w. U4 r
6 S) J' y/ T- }, x如果真係咁
9 R5 u: u1 i: G1 ?+ \7 ~; D魏晉就唔會玄學清談(道家)
6 \6 g5 M' Y0 |: V% x再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野