聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 F# v% t0 f+ ~$ }9 ~+ D8 ?6 K+ C" L' f& G2 g- B" e) W& A

' e; |8 @: |3 F3 M9 k  u, R聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( o; J8 I; r* _/ b( ^- b

/ S+ U( L$ H" u0 a) k最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% s: Q5 G, n  I! r6 j+ O) {8 K+ [9 u" e
# C. n% R  R; Z: T

) F0 T* N% m0 K# {# D6 u& [6 }$ \聯署:
4 z4 {/ r9 E4 m) V5 k# W6 G; q9 v% T5 g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, e( N- V- h" O$ w6 C絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ V8 T! b$ q3 X. ?  R$ K' r
3 v2 g4 c; s! S9 o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; I7 j  L0 H8 t4 z( q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* d$ P! O4 M3 P9 {* s- P% R% B) j正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 o6 d- B) _3 l6 w( c

" `8 @; o2 r  M! }當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# G/ a/ W: w) \! w3 n
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 f( }7 @* m; L2 P大家會不會無限上綱了？
! m0 V1 m( y8 [8 `8 P0 \1 g2 o. m' X% f4 S9 ^# g
以上只是我這事既大概想法
$ l- I5 v& X& M3 I, }. Z1 S要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. E7 I6 N+ D4 J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. G8 U: w8 a. `. m4 Q( ?
係d人攪錯左6 S8 b  O, b, s3 d, x; a# P
聯合國冇打算咁做3 X( o* R, b. \$ W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 W; p( b0 j5 f( K  N: j+ K1 X
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 d3 [% {5 D- S# ]0 Z& }0 x4 }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 e4 ~. E4 \& a/ X2 e5 Q4 l% G: e5 Z+ U君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' v  w; [6 @/ u( e0 M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 b7 f/ W0 C! Z; M+ b; ]9 R6 h- P; ~

) z* q2 H# E: _$ f1 |>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 g7 X, _0 b9 z# F8 J中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 ]8 N; r: R3 m
/ H8 r( i# X$ y7 w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' D5 w6 T1 R  o- D1 I

: u* n: Q' v( X) I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 Z" u( q  ^- o" H5 e
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
3 j# r" R) _) @* k' I: J5 {& C' k
純粹討論而已 : J! Y" u3 F, F* o6 t- _

, u) t3 @! I* u6 u4 v4 J% }[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 e. X, d( J& g( w5 w& ]" B4 J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( i0 I2 ]$ U+ {# n, k& O
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 p: k+ k& J; x  W  M7 |6 V. J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 c' X0 Q9 }. R# ]
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! Z( ]$ L; x! [7 D. [6 `/ k2 `9 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& e  L- o5 q# n: s# l5 |8 ?/ [7 u( W( c& q3 a
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
: [! U4 b. Y( J, s& a+ ~( |2 V# p但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# ]+ |3 v3 I! h1 N& T: u
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選7 e3 r( v$ u& q2 O1 D

! l( b: t4 r  r0 J: H2 |7 X, J總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  o: j( ?4 A# Q

( M( i1 K7 g6 E. U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) l  p* h# o( {; m
  j5 v) R2 W, q2 }8 {9 @$ t" }6 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# o3 x" o* c, k  ~# l: L
儒家成為中國學術主流
5 i/ U) S# k% [: k0 B9 H1 p* m好大程度上係因為佢最乎合人性
) j/ I0 a7 n( O; R. T; ]7 R8 A' J0 `
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) i( {7 ~7 t% R. i  L尤其係道家同墨家
7 }- ?, y* b, Q1 i& k7 f% t
4 E- S. x) x$ K: D$ v
( l8 U+ U$ H8 D9 _9 x) O. f8 m8 b: C唔好比d初教科書呃倒/ T1 S) {8 K4 i; j
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* c+ `7 y$ y$ V! |1 m- G1 }( {4 T6 d" z' e& Z( T( v, q+ @
如果真係咁
/ Q$ P: U; f6 o6 n# T! y. r) e! a魏晉就唔會玄學清談(道家)
- v% f1 `" _. b6 I' a2 ~再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野