聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* P9 s: Y0 t6 H. z8 p/ q3 i! N9 O0 `  [! H3 H! n, ]7 G" E: j, v  e# X

: n- z2 P- z- K, {' w+ z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。! t6 N4 Y3 y* e" ]# x  g/ u

0 {- e5 p1 L6 s+ ~- l8 L最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 u0 g# D1 k# f4 t
0 T" s1 [8 V: Y' D. P0 v6 [0 v: s! h) |7 ?

6 `7 J$ |2 C/ e6 j8 {, C聯署:
+ f4 Z/ n/ W* x: P" f8 x
  Y/ W2 Q; L9 y0 k7 Zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! a  S/ R1 ?0 [5 Y; n! V. d/ |! Q5 u
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ i" ]3 }9 v& E/ B" M- n
- b5 v* N( {4 R8 F4 W( D大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 \( x+ @& i: G/ X$ h# `2 E7 i/ n根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 Z5 M$ ?. p7 g2 l* A5 n正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: v6 o4 Y- u9 B) u) ?
; e' `8 {" X, H4 ]7 f: N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& }  T4 u8 Z  M5 G2 o# g( [今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* h% C. Q6 d1 L1 i+ r, [8 A大家會不會無限上綱了？
) v$ D& J7 K8 A+ j
/ n" c$ _- O1 a; v3 O; b+ _以上只是我這事既大概想法( K/ q2 v, ^0 U2 {& t* d
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ u- ]/ I- }$ u1 O- t; }我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; f) h. q* Z' u7 F
係d人攪錯左
! m* @8 M3 c& p" c聯合國冇打算咁做; U5 s  J- O/ h9 i3 C( A* D9 i
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:- O0 D4 r) N4 S# K
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 f5 F* T. U2 K6 V/ `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  W; s! k# n+ h" o+ Y, x2 k
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. o& O2 J! w% u3 c( \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 E9 \" U, m( v, T) M
5 _  D# J& j) t9 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: \3 ?, O6 `0 i5 X+ F7 f中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 b/ [7 z# w$ g1 E

4 U) @" w7 v/ k" L9 ~* ^這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化" K8 K- I3 s( b1 Y; w) {+ W
, X* o& @/ ]2 T- r2 M) J
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 j+ Y8 X+ z0 A+ G! T: K
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了$ [2 }' c5 _5 a# Z+ I4 t  {

. ]6 C9 Q) f% _0 K4 p純粹討論而已 8 y5 r5 h4 z/ O- \& a+ n
9 o0 L8 m+ J8 ~! P6 [- L; \: u, h
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. {9 R6 \/ V' f" I"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 g8 Q1 Q* K# E* N5 _7 x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 [/ k8 H) M) ^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ r( o5 Q/ h8 d% w# c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* R* S2 h2 i( S! q0 p; b4 T/ f同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 P: f8 y1 Q! X+ P* j" B, _6 R

6 q* p8 I* q* j' g* ^不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 G) _6 a. ^: r) t4 B4 D: X6 r
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  E$ q$ o/ |5 B8 Q就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; r1 h4 C2 y+ F

, K8 [+ k( [! z9 z2 {, M2 m總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# t' X7 z: n+ G7 i& t
2 ]/ i7 q" F& `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 N4 A) y' @. W* q, {4 ^/ V* R

# X/ t/ b$ ~" ~, N' V% {0 g) U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  `. B% p0 m2 e1 Q- F& q儒家成為中國學術主流$ P- ^: b) i3 j0 F' J
好大程度上係因為佢最乎合人性& j. w8 N( A$ K
6 [! H1 {5 H' q4 j, z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
; q% ~- u, k9 k7 ]/ `" K4 N尤其係道家同墨家3 F0 i$ M; x3 _% }* H5 S

& b+ g) h  Y& c
$ g& W# R8 g% ], Y唔好比d初教科書呃倒$ k1 {2 W/ l3 Q! g4 e- C! n
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 ^( C& V# X! M$ T; J7 R9 A0 S8 S' A, v) M! _) ^6 u- E+ X- |/ ]
如果真係咁
7 L/ T" @8 p% v! c* y$ c3 M魏晉就唔會玄學清談(道家)) X6 h; r# L: T" D+ x* ]
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野