聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 B# d& S% }, x: c* f0 h, n/ i# r5 m! s2 U) h: R# D6 j+ a
& D- p4 y1 F" x" e9 H' ~# j0 S+ v
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 e1 J2 }* d5 G& p/ N7 C

1 Y7 m# Z2 u+ E7 Q1 c' T' l最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
( A9 o- I  K6 T$ o& }( s9 t$ ~1 s5 {& ~; t1 r1 \* f

- X/ P) M1 D/ q, j- ?7 w! c
* o" \& O# |# |- S7 x6 q, ~聯署: 1 ]& \8 R' r3 D

. U4 o6 W; I2 J! H% J! Ohttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  h9 r3 t( H9 p3 l. g- E: k絕不能停用... !!!!!!!!!!

% F% E5 }% W& b1 E, E2 Y
9 c- S. ]) g8 F) ?  r大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% Z3 q9 n8 l+ f9 _4 P4 D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, A! e* Z4 [% T" E# N正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 a5 F# ~$ K2 H+ P# y

  U3 q6 _/ D, h$ t0 ]/ M  m當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& T2 i8 m2 l1 [; i- h9 G
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& y. j% j! M+ b  H* [" E2 o6 C
大家會不會無限上綱了？
# }4 X6 a6 t. c, d: C5 k; L3 {( a8 s' R
以上只是我這事既大概想法
; Y  j* @9 U; F+ g9 S% c2 c要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* x; O. F' ?1 D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 ~" C( ?) D) ~: Q, V! d  u係d人攪錯左+ C: L( E! U$ N9 q4 Y: T
聯合國冇打算咁做
0 k# J+ P! r. k我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 w* x; Z4 I- Z! B( b. F3 y: ~! t
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  ~6 E" G4 k1 E( t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: r$ j% N3 }- }/ o4 Q2 u君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 d2 [6 r! z  ^# s中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* c; P9 S( U9 D
$ x+ C' i6 J1 n9 Q' g: y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 d  [3 @2 B3 V5 g* m  \
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ j) {) b5 I9 v# l; R% ^8 @4 M: k, c1 A" g/ ?; z: e; ]' O
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- {% p+ z% w! a" G5 {
* _9 j2 C* b: o; x1 W
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  C) O* L3 q/ D2 t) k5 c! R% F當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! L0 h- L9 B1 z9 V, Z9 C* B

" @+ X! I# y, h2 x6 o純粹討論而已 0 D/ m+ }- L% _; u7 S

% M/ v  U. C+ ~) r. i[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ I' u$ Z( F4 L% w" R9 o"正如如果聯合國一律用color, ha...

. A# ~0 C5 y$ D: |3 X& G哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 `7 t, R# L; C8 g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) s) l& A, W' f5 \( R但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( m  N" I- `- {' I8 {. h. v& u
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 q4 c* Y6 h; `$ R3 t% o0 n" {/ {; {2 p0 q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, ?/ `/ H- {& J/ t. d
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 v( N& ^2 q- M3 V! F$ n" }9 S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 m2 W" Q/ o. T1 V2 n

% p2 c$ T, H$ ]# b3 a+ n+ O總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- e5 l0 N6 U/ F* m) S# z6 y' U! u
% r, K+ X9 s: N: ^7 [# n8 Y! c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 p1 ?. c* |! [6 S3 |- R

: W8 I5 u- c3 l% {, ~0 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 M, b+ ]1 K( t5 q  V1 [0 w9 S
儒家成為中國學術主流
0 _' o& F# v' J好大程度上係因為佢最乎合人性- x( m$ D. o: C* b$ x% Z8 {
4 j& E- B! O- v. {. R0 A
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ R* H$ W9 @! n, N8 X) c7 H. \, ^
尤其係道家同墨家$ m3 S- `: b7 Q/ Q: \

; Y& @. e9 W$ T- n- c4 P. S1 K( H8 O% D4 k. s' f0 N1 |
唔好比d初教科書呃倒6 l# E  Z# L+ F9 e
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' k- i$ U- O/ s2 z/ N. q
" ?2 n& S* x& |4 d) y如果真係咁
' H" B2 H8 U4 M# S* I$ L魏晉就唔會玄學清談(道家)
  g3 A" {9 i4 O2 M再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野