聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  I5 Y* [" S  Z
: I! m' _$ o' {8 S- ]# i: C7 Z9 i0 `7 e* O% l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( K1 y9 N: }- b! t6 L8 a% E, N+ ^2 g9 G# Z' I& @  W
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。7 U! Y( L( p# g9 b6 g0 C- k% i$ l

: Q, x" j1 E+ f- E
! n: z5 O  q" S
2 Y+ @- q4 D" L! B8 \聯署: 2 o* r8 ^" h; X8 `

  k$ U* ?% v& ~3 q4 h- C/ I# P; zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* {: J! e' [' G' w; m" l絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 c/ W9 a6 i0 a3 T, [2 X9 E0 w

! ^5 b- O; M0 D大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& ?8 n1 z0 s& _. U4 C: [1 z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 R3 |; U! r9 [$ k( Y  q
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% L( s; T7 W8 O2 N# G

% v: L& m5 }7 j. B5 J6 P$ E6 J& f當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, t6 ]$ @7 I, c, \2 \今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' w# v5 ^: k( b& L5 v大家會不會無限上綱了？
  N8 m- c. U& F' u& V6 Q( V
* ~' S! {4 ?. Q; |& v3 f  E以上只是我這事既大概想法7 G1 S  F: L* a* q1 ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" T5 x2 Y* f" A我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 _1 z# b7 q( D1 g4 `+ w8 |" j係d人攪錯左
% f( R4 x2 ^. X: p聯合國冇打算咁做/ C: l0 I( s: D' x3 G6 L
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:/ w. g0 z3 i# \7 u. S0 d3 M2 U
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. u, A* s' W) }2 \! [( L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. b. d+ ~# Q7 v$ E( f* k! q8 J
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 P$ F7 Y3 I: C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# }( k: }0 Z* G" ^7 h# U- l! Q, e: N9 j5 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 c7 F# @5 s2 e* z4 |  ?1 a# E中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 d& o9 a" W5 Q
/ s* Q# T% Y0 D  U7 S- k
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 l0 x* v) g6 j4 ?6 n% R" C
) ]$ U0 A' {+ t. Q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 _$ ~, L+ P1 z. b9 L3 g* B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 F# \2 \! r" G
$ D- Y& W: Y4 j
純粹討論而已
% y% l4 s! I! _* D8 }
# \; E* \9 X% A; c9 M: W# y! L[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: d! D) Z2 E! A: B3 k+ k" M2 s"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 ~  y1 ~  s2 S9 h' I
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" s9 \! l% [. d: V- J
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
- k. P: N% z% _, T5 h但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; X  L5 d7 {9 n4 u
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ L5 t+ M/ X  x! H# [& f0 ]8 C+ T' r: I* V" U' k' j5 U
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 x! R/ U, D3 i但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* }/ i4 F3 ]- {; p3 \  d" A7 |
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! N1 P+ w- D) _% Q: G- D8 T; W
% M: d* L. `% ~% |0 F總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: L' o  O2 [, K; E; M3 r9 ~" h( |/ b) a* D
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ }4 @' U* y7 m3 P% A1 _

8 ~7 n  L) b& p3 }, K3 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 @# w$ M. c2 j, h7 l儒家成為中國學術主流8 B; v6 m9 J* ~' u' [
好大程度上係因為佢最乎合人性
- v# p6 V- {+ A& b% ~  h) l' P8 Q* h* j1 q1 U" K8 X
另外果3大派..法家、道家、墨家...3 I8 |# i  [5 }1 B4 K4 {. `9 ]3 c
尤其係道家同墨家+ b/ D0 y, P2 o. |( L

, p1 O/ ]' [2 ~6 }. t% Y
; ~' u% }! N2 Q唔好比d初教科書呃倒
+ @0 z0 G7 F( O8 P( H0 B9 i以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... @+ m5 J) _% x. K/ V

! P5 g* T6 J# I( Q! r3 H如果真係咁
+ e5 a, d2 o# h1 d魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ x, j3 W* |' W  O# ~再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野