聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) I- Q% a+ P/ Z( I! H* m& p3 B4 k# L" z( b! h/ E7 I0 d- ~- z

) T! f: s# P1 [( T" J聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 ^5 p8 k$ y/ l- x/ A# s1 g
- z! p/ G* N3 v6 _; Z7 y: h
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: ^- q# _& C+ ?& d* l, J5 ]' _, c2 s9 Z! T! `/ R/ G, y

  [$ O8 [5 C  F
1 V: M9 s+ Y8 b& f9 I# g0 t聯署: ' e9 ~  r9 B( ?, G
( L# U# ~5 K/ r3 _$ p
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 A" x2 f( ^1 @; _
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# L' o, P$ N2 ^# ?5 R$ K7 Z& Q! Y" p" M6 z* P  l: o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ Z1 ^. y1 R( q% J$ f; A根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 x" ~( |* g. x8 f正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" X- B, E0 ]" v$ A& S

4 s$ A; J9 f* m7 O4 K+ W: u當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; U6 w8 p; C4 M3 }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: P# i/ I4 @5 l0 `$ ^* I
大家會不會無限上綱了？
  q/ c0 |4 K. [( C8 L9 x
5 n+ D5 F6 C. E" x0 }7 [, b以上只是我這事既大概想法0 E8 A) `, ~! N/ R1 I1 B1 ]+ @( C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ J* I# _" {( |% \! M4 [
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 g, b1 z& i8 r: f  d. M! {0 Y係d人攪錯左/ n6 u6 a0 A/ ]* l
聯合國冇打算咁做
: u: n7 r! z- G  Y3 V! h6 `" F4 y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ C4 @. l9 |6 n$ _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) X/ q  d" Z' j1 Y6 I' V* `, s6 N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ k0 I  X4 ], ~% l
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 I* J% i% L- z
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ C) C1 o7 g+ A1 a

  I, s/ P) N% w. b5 U& q  @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' S6 b- s8 N/ h" I" |$ ?2 K
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 I3 E) a: m; a& _
, q9 ]0 _& T/ K5 A  F* C  ?$ d
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* e" x" x4 Q8 E2 \4 U9 c
6 y8 z! m2 B9 A當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ U5 K* R5 A5 U) }0 W1 J5 h% Z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" `5 R- T: ?$ }0 D% a: [3 X2 ~9 N9 ?) n" x" U  G% f/ W  O
純粹討論而已 ( H( U% N. @; H

6 i7 u: F* F2 A0 z. y: t- H[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 M; c6 e( E" X7 U
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' Q3 ^  L0 g) h+ O( k- ?) z* Y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; O+ `0 B3 I; z  i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ a  b/ h0 G7 J+ _, h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) ]( w: O" `; B2 f  v0 m5 t同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 H- v) W9 z1 G- h: l( Z6 ^* a+ U' `$ x6 H# J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) |, L* @; k% P/ @* p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事+ ?* G' C* l# S7 ?7 c' K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) }* ~5 x% L5 j( @$ v, a( b
  R' Y' S+ b/ H0 w( d/ u% V
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 L7 i8 B$ X2 z
- S0 K% o. _, F: f+ ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 R- r* Y& ^! K! v$ D! u3 @3 E/ P4 G+ Q9 q! g: `0 V! x1 _( J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) V0 F. Z% x7 l; p( U( b( v儒家成為中國學術主流
, Y$ \' c1 z; r6 p好大程度上係因為佢最乎合人性
* y* R* W' s6 y+ M9 k7 Z) f
, P) s  o! r0 Y0 q* x7 `8 d% b另外果3大派..法家、道家、墨家...
) N% J* K# z% a6 i2 b尤其係道家同墨家
. Y! y0 P1 D/ g# v* [. o
( o, c, W) ]" v! `) }" d
* u: L, h) {, ~- X7 D" v; B/ }* \唔好比d初教科書呃倒
, J3 c! g6 z5 }以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 \) h3 h! K* Q

2 t) {' r5 W! f# I6 V如果真係咁
0 [6 {2 J  g  S: q, F魏晉就唔會玄學清談(道家)9 E1 L- L) T/ Q% H( ]4 A
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野