發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?4 u. B3 a& L1 [  k
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
* O2 b+ D& j  R8 H4 D0 R救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

9 H- T4 ~+ L0 c  {. l1 G6 g$ J
: r7 R7 k' p; I  A# k( T) e. N- Z8 V5 \  k
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - y# A3 g/ l: b9 X* F) s
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
( k3 w+ c" x" g# A3 p7 a第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
; K' }3 y* M- D8 n8 }* e* b0 E. g第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
2 ^2 f# P: |6 p% I0 b8 P我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 0 l" l/ `6 w7 I. x
...

) ]9 n5 W$ M: N
........../ @- F+ a/ k  Q, I
大陸重用正體字..
0 e- u4 o9 j: A7 d1,可以更易統戰台灣
5 n% d% v0 |% G: W! X- n( F' A2,可以更易承傳中華文化5 h4 ?4 k: w& {6 A3 w( E" L! Z
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
# a$ w& _# n& Y8 _................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
" H* G" N3 m# |我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ( L! h  h3 U- W/ \# L
...

7 C  [# @; \) n
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]( E" F2 R! K1 O" V' E
) K" c. @* E, d
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
- |$ {& A* L; L* D' t! Hwhat's wrong with you man?4 b, h6 |1 s* c7 J! w
don't do stupid thing

8 t* P' b* j; S; @6 y
30年前...
/ s+ ?0 _9 p0 j) n6 m如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，! }! g# h7 a3 W) N
大概係「做事要順乎大趨勢」, E5 r- I' Y4 {2 c
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
8 K( i0 M2 H# t- D然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
$ j5 K$ _. `4 _但繁體字仍可繼續保留及發展。- Q4 M9 K4 s: O. m  K1 T! v# }' C
" ?$ G! v% U) V) v2 o& f3 [- P
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，, @5 p+ I6 r0 V0 Z% J
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？  W) ]7 @; C$ Q1 l2 V
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。# I: l! n- `( T
/ h' l* X& N, b' }* y9 e. v
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定# M" D" @/ R  S$ B" j4 S
更適合的是根據一般人的接受程度而定
4 Q4 |( {% c: o# Z對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體! n- R) x: d$ e6 d, n5 b
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
0 |% l7 m8 w6 o  b6 \; W3 _6 ^4 L0 L. m. O6 {
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
4 n6 ]3 G- n: o0 T8 a8 L" ^7 ^至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
9 \+ d4 _9 g# f  d/ C0 p至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。2 L3 v- z- V& U* w; i: z" r! v2 Q

, `. @6 C% f# }0 ^( i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂8 f: y. q# `- i
識睇既唔會混淆..
. b* C, V* W$ M, U* v! }+ [) g4 J- ~. c
同埋簡體字真係快好多...- b  }2 `& d/ c& i! x
文字最主要既功能用黎溝通9 x$ S1 M" T( V6 g6 H' D- n
而且一個人如果原本係識正體字..& \6 i7 Q5 q: x: T
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
* c8 H- H$ M* h, K% [" n8 l' q5 k" m& a. l$ o6 d0 X7 ]+ T
其實只要視簡體字為一個bonus
1 T( k( t+ S7 S, ]/ K即係要識左正體先
6 E2 m) c; f4 z) u& s' Z之後用實用先學睇簡體,用簡體..
0 x3 O* K& M# ]/ P! g6 l係絕對冇問題的
) @3 l3 v6 u( ]' t% o
/ i7 ]# o, |+ C7 W% T& M5 ]# m* f[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]