發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
1 x7 \9 J5 ^& X6 ?' `( adon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
% [# ~! g: [; t2 m- N救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

- o7 z, |, Q" |/ v
2 x& ]9 n* W  r  n" X7 k9 o  E' k% P+ S9 p- ]2 E) a9 P$ ~  W7 X8 i
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
7 h( a) y) \. E  C* i1 Q第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。/ t! T+ y, A+ ^$ p# ]
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
4 B4 O+ d' r; i' j* G( v$ ^" H第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
& Z! c# A5 A; o9 G* ~6 o! V. p我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
, \$ {1 E  |+ [, W" K% M...

% b+ C1 k- [$ r$ O8 g& n8 H..........6 R% \' K7 h* H* X
大陸重用正體字..! C% W2 w& u) W' {; b3 t9 n& E
1,可以更易統戰台灣0 x) S# }- X* C( V
2,可以更易承傳中華文化
3 W* m$ @  B% h9 u( q) Q3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值- E5 U' `8 q# k2 H+ f/ w& {+ y- {# G
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:6 G( s, A/ O* Y- z  i( ^
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 6 s* d6 a' r0 \8 Z7 E: O2 p
...

& l5 y! v7 K' u7 \8 `自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]1 k* a2 z( I; P3 i: M
" j  `: t8 a3 G9 d. _
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:. C. e# M( v/ }- d4 u
what's wrong with you man?
* f. z! K  u5 D* n. Odon't do stupid thing

7 W) b  d8 G+ x! g% v0 j, h30年前...9 y' g0 `: ^+ z2 E' ^$ m  Y( J
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
# _( a* [# ^* `& G% R大概係「做事要順乎大趨勢」
, s! K( F9 Z. O4 |2 p/ n3 H: _其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
5 M6 h- F# j8 K然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；5 j" ^0 D3 g  D8 _8 `
但繁體字仍可繼續保留及發展。
4 J0 M8 r0 @; l3 `
% o7 Z: J( Z- k0 Q2 Z6 V. D大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，# \( E4 Q; Y1 y, j) l
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？# o/ F: ]# G2 s% M; ?
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。; K# C4 P: d% p$ L
! N5 a: P4 X! q9 M8 j' C
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定/ w' f9 c% p5 s, c2 u  _
更適合的是根據一般人的接受程度而定; o& N/ g# B9 l0 {6 S
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體4 Q6 |/ T4 l  x0 w9 v
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
& u- \$ Z  M" H# c& F
' K& S2 }( E$ }: N/ k至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？- u' W* B$ P, }
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
* y/ e/ ^2 M# P( @- h( c7 o- N' |0 L至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
. f7 ~& a, k8 m) w4 J& [
# l1 D7 @2 ]. P6 h3 P[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
$ c* J" C+ Y0 j識睇既唔會混淆..
2 O: a! i! [$ v8 ]" v% n) t& ~2 k# ~5 w$ }0 l* m" A3 j; K
同埋簡體字真係快好多...& \9 G# a1 e& S$ K, K
文字最主要既功能用黎溝通
- k, ~; R" ~$ f2 L% F6 n* t而且一個人如果原本係識正體字..- e4 y& h. U4 R5 z7 t9 I, Z
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字- }1 _  }. l9 X- D
( R' |0 s" f. F* S
其實只要視簡體字為一個bonus
: `1 |4 g" A; e$ z! Z" i即係要識左正體先0 s. Y4 z) P0 N4 \; t$ u7 P
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
0 j. U: M' ]/ ]* p5 |係絕對冇問題的. J) W& r% ~) p
3 y* y7 m: @# i  c9 m3 E
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]