深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
. ]  C' M! `1 k! p我古正常人唔會無拉拉打人掛
5 [! m: B( u& l& z$ d8 T" @就係果d記者拍左一d唔應該拍既野- L+ S* f+ E9 h4 E2 r# |0 Y  c: t6 k2 g
所以會有咁既下場
' _5 h1 A5 N* c. ~雖然有新聞自由
' X9 m1 t  m- _3 B- ~但係唔等於咩都可以影嫁嘛$ L: Y! G* V! Z4 p. {6 K
咁樣係侵犯私隱2 R! ^4 p/ o+ M9 v1 I
叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
) j& |+ j/ l- ?1 V* o& H深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

. [; P4 J+ O+ m/ u  P* a( j+ @都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話: U$ `" A& H8 ], N3 c/ T& j/ J9 @2 \
不如唔好著衫好過啦
9 {% s- \* q" r. T1 j- c+ y就咁行出街; Z; |4 m3 G0 q" }/ c
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
: w' f1 i1 |: l我覺得一d都唔離譜
7 ]' Y5 J5 }6 e8 O我古正常人唔會無...

  a9 i8 o1 x0 S, @7 C/ X9 r2 W我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：
8 v0 W9 g7 I( a4 i" D1 f1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障
1 @) P- C- z: `; O* g; n5 I- [2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾2 s1 ~& l/ \/ n. U' q$ ~, ~9 a, {: D
3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實8 V& Y9 l5 A4 K8 n- U. U
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
3 M; S$ Z+ v, x* H8 G如果咩都要講透明度既話
9 ^( ^5 ?( J) }不如唔好著衫好過啦
+ E. C, R. q; s& J4 c4 Z就咁行出街
( Z; Y7 a2 V6 }2 F* N3 Z1 S8 f5 a咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

8 O0 }6 b; d4 {' q  _咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.2 g! \! E7 x3 |+ D
Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
8 u' Z+ {! q. }7 D9 B# \% K6 Jｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

0 s3 ], \7 O$ P. [1 j) V
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動& H' P1 Y2 |/ L/ }# N, _( f
但不是個個都是~