香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??' ]4 ?+ A2 s) d7 v. `' `
or其他地方有而又平呢??
, Z* ?& \- |# ]. a同埋手工如何??
  t8 F- G, K$ w) n8 R1 \. V7 m6 hthz~~$ w% ~, l; j' ^: \

8 R6 V0 y* O. o+ H0 h) Dp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
/ I# ?) B# o$ V  X" od平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~  V/ O+ S  L0 p+ I) r  g; s- N) `
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:. L0 _0 d; O2 G9 L' a
買la Kg.....much much better.........

' `9 u9 T5 B, j2 k1 C$ _( B8 b9 T* P
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。+ W- d4 X4 V; z) C
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。8 P. X; m9 g$ h9 B0 }
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:/ E6 \+ P# j! ^- `2 |
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

0 J) B, g* P5 e' u' @8 I買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
! ?' U$ A! T) W# F( ?( Q# Y# _6 ]' s1 U3 a! `
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
1 ], p, m# d+ c4 I; X2 O4 [7 r0 @. _- e
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 : x, \% K! ^' t$ }; b( T
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter! C  ~7 |( @9 S# F$ Y9 |' @
2 O7 X; L! K/ \% u4 ~+ K+ i; W
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到6 A& r) X  ]2 L# S1 B8 o
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
. k( d, g2 ]: \; U* r4 h" K  R) o- c$ N, r& E' B
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝4 B' g4 z- Q- i% y$ r, r
; v# R. f9 [$ ]$ X  n
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
1 l7 G9 ]  t2 e) F) {) {1 C兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣  x' @; k- Y4 M, _

+ c, y* r0 l: t  V(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
* k3 D; w3 u+ [
/ c6 W& K( `& p" t( B[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]