睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多+ }5 `# |* g. h( h2 U
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; " m: m  W; d7 r% @/ [8 U
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
8 D! x- w( Z7 u1 {. A, J* L7 u/ A& f7 B7 k
睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多! g% j: \' q+ W( t" k8 e/ M. {1 A
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?3 }# C1 M# ~0 B  d* T) v
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩
4 h9 d2 ]  R9 Y2 C% |2 \$ [推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
+ l( P/ @9 G6 A- _我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
$ N2 ~: [# Q& n$ Z一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
9 K7 t5 s5 f$ m4 r' v9 w. P摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
$ a" W0 P+ W: k) m9 w' o小注買多哥, 大注墨西哥;. b! Y1 E$ H$ d5 s) @3 A/ _
睇波不賭波? 睇黎把X麼?