賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier

為左証明 26fun d 網友係理性，開多個同期新聞的投票

qetuoadgjl

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......" |3 a- G* X" h6 p1 y  I

( R! I9 I# n* ?咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...' q2 O$ Z4 H# f) ?3 M, B* p4 }/ o

' v( W1 r; H8 m6 |; u一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier

Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
  e- A7 h0 L3 F" F- K1 R, N呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
' q4 E  k+ b7 f. m! v, C  m2 ~- F6 K" Z+ T$ o
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
3 Y' S# y% b, ^% J: j1 W# @& H( B7 o
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

3 s: Z6 m! J( t

' c8 [  P0 B. U就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

qetuoadgjl

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:: p# w1 T. n& S: _9 F

* \# k8 K, v. E
. c) S7 t" @$ S: V% v" h就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

- Q' u6 k. N7 B% ~個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier

世上傻佬真係多，依度都三兩個- Y3 U# c# A% ]
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上，邊個幫十姑娘打官司就打邊個

funnier

要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d

funnier

一開頭我見係 3:0
, \2 \$ ^4 L( o# D1 T, ~轉頭就 6:3
- {; j- p: e  ~2 d( I& C換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
( Z3 s' B: f- F; _flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

hung2330

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007

打人都應該
7 }- E# Z; D( j' R: t; {4 b呢個咩世界

fnk20052000

Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
; }* [( J9 r) y; \" I( O要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d

9 H2 b! ?7 T% u" ^
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])