<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......9 E2 A! |. B2 ]4 ?+ |" w
9 M& P' C3 e7 E7 ]; L" g; h
略說反「何文匯正音」本末
" @9 ~( K; R* W' U( G' k. }# W: P3 B/ C) I: ~$ Y

5 [9 v9 {* B& A: ~9 g! t傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
9 A) ^* D. N$ d3 m; E- E. O# L: o1 u/ d5 W! Q+ ?+ c- I/ Q
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。: _2 V0 A* N! R! B# k. ~

8 R" k. n; h) S王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。" Q- U& q: ?1 o7 D5 F

# C5 Y5 \; x1 o5 l6 s; N7 H, g+ \3 y後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
" r, K; @4 ]% }! w/ c9 x) b& x4 I% p; ]3 b) N# `" u
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
* g2 g9 k7 f: g0 x! D/ }3 n( @3 z3 T6 c
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯" ~" T7 |* m! U
比佢吹脹: {9 c2 }: K1 k( e' z# R, Z& h
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:3 x" d- S: N) W
何文匯  _+ s/ A+ v) T: p3 E; Q& g  |
比佢吹脹5 S2 \( b8 m% {/ v1 u
都唔知佢d讀音點黎!
) l5 S3 U) T, [: B7 e
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:( W7 c1 P+ g- l2 s
4 l# L2 Z$ i. [
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
' \& W( f) J4 n; W# d: ?0 p

  t$ n0 z: `1 f1千年前已經有廣東話....
( N! ^5 |; p' L1 B; I% }3 A真係勁3 [1 Q% t9 {6 Q1 W7 a
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 S( e8 c! H4 z( R  N$ C9 h$ I8 P& d
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 F* g( g5 g% _) p8 w0 ]; G
1 l1 ?& l0 r+ d( a  P$ B4 n: J/ M2 Z
1千年前已經有廣東話....! l; b7 p7 z$ h, D
真係勁
2 |. m; K4 o/ W9 E1 Rhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
* `6 S* U$ V3 |; f- J/ X
. W3 G5 O+ e! C[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 f  j- V% A8 F1 Tthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:6 O: ~0 X- H' x
1 i7 s! T' K9 Z2 B9 {4 a. z
. x  }6 j$ V! k: d, b) Z- Q. P
1千年前已經有廣東話....
  \, b- ]. j) i$ _真係勁: H4 P0 f  T& z
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
3 r8 s, v" C7 z1 k: \( b5 Q' T7 ]( x5 g8 Q
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
9 V& m& U# v) f: b2 x
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:4 ^$ `4 P( s$ v
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
+ x1 }$ N! r1 S7 h( |, N4 n有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:& V" N. ~4 L9 ]# x) V: F# K; y% k
2 E: M: e8 B" Y( R8 o" d$ ]
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
" W% p- q5 I: J" m6 b1 a, F2 ?  e  P9 Q& M) A, d
% O' h6 A/ Y8 {$ m+ o
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。