<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
4 }3 o8 J, B  p" ~
' z& |- `* w( F' O( u. Y- T略說反「何文匯正音」本末. d) ^! u4 W( h( y/ _# |

" n) B$ v4 I5 v0 h
, ]; W4 C+ e: i: [傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。" a. l5 r$ Y; q' ~- [/ m4 I% j
8 P3 h1 f/ \! T$ K+ Y
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
' c# n7 R* N1 w6 f9 `$ \; J; P8 S/ r) b: w  v5 f* m- V
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。7 }( v9 N& X6 _* U  c9 ~
8 m* ~4 Y8 R' Z, D/ {2 D. A+ ]
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
' p% z, \  q; ?/ u, F
% `8 Q: L3 X7 C  ~如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。" @8 v* l. K2 e. ~
) x2 W5 Q: O$ B2 h
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
" P% e& I, N: A# U比佢吹脹- w" v2 ]" i' f" b' K1 T) f
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:" h% @8 {5 v5 a+ ?& s9 e! ~6 Z
何文匯
5 q. A: P2 O8 a/ i比佢吹脹
4 y* l7 F8 J% ?4 _都唔知佢d讀音點黎!
3 r( f3 q* A1 L4 V  Z6 S何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:  O& e0 ]0 ]2 ^1 G7 F% S$ ~
. Y0 N, {- Q9 m8 H( d
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
! |. ^+ Y- U) H  p' C
; E( C$ G: c3 X! q( B
1千年前已經有廣東話...." O6 [; B' T( O& ^: J: L3 F0 T
真係勁/ r' s0 s' |+ Z8 t
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm0 o- L9 t5 X9 |! S: ~5 I

; V) ^) Q1 d( O. q1 Z# U' o[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
* n6 f1 b$ k. U. f# M* s# Q- P+ l8 `0 F: l. X- o

% t9 t5 y/ ]- H0 O! S1千年前已經有廣東話....1 k5 v" U% }" d" u4 }
真係勁
, k' ^& @- q% W; N) p$ `http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 U: _% `8 m; i

9 Z1 Q+ C) T! W- H  M9 w[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
: r. w$ C; U7 ]" S7 Ythx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:8 R# X/ b/ O0 ]

+ N3 k  q6 f8 G( |/ _1 ~  t. s
: m3 _/ h8 p6 e4 ?9 t1千年前已經有廣東話....
8 D  ]7 p9 W4 h! s  S真係勁/ c% P, }. ]! \  P
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ j  s) h) ?; x" g! C
) Y- R/ ?5 l5 \( g
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
& ~2 t% G2 z* O* }% f: ?$ x現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:7 M- a1 f& T) z. G$ u
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
! U! @$ y& [% l: m7 T& Q
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
3 ]+ L/ d& [9 n
& b6 P& x& R+ |現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
; h) C" D% D6 K( o2 X$ M! H
9 ]  A  `0 F, ^7 v, Q

% k/ V1 A8 H6 v"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。