大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
& v5 E: b& f+ i0 DD人有亂發貼既問題呢?8 g' T) g* H  k/ X/ C6 r

% }6 r9 _7 @2 |2 s一晚有幾十個笑話同靈異故事
1 S; W2 b% @% H+ G6 q6 \搞到呢度多元化係好事# Q1 o( J+ u! f. O. p- H. Y
但會唔會多得有D過分呢?
5 n% Y$ f5 V1 ]7 `+ Q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ n8 P) \. K& E3 _4 q9 M( K  `% Z# e8 W* Q, Z+ V# [4 g$ _
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐) e& y3 h2 }; ?
係要成百分先DL度舊片同相
$ A! a: F" K) f$ p2 a0 D. R但都唔使亂發貼嫁?+ F. I1 {: q4 g6 m4 I/ D. n7 s0 R
仲有   呢D分唔長久嫁6 O" ^" i  L8 n( w( u+ X# J
一個月後又變返零分
: x' c0 s* x+ g9 x; o2 X6 v" rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
0 F6 q' b' w) E( J! Z5 l2 I, H* s1 \9 j( c3 }* ]. g0 M  V
" C0 C: O% y" M# R* n6 R
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
8 o4 F* D4 |* I/ M  }; @1 z無人出圖比大家DL
" h; u8 o! d" i# C' q搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' V  _) \1 B, p  \$ T- F% K8 ]' I7 c如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享( W6 [/ a8 i) b) b7 l3 L& V8 G
一個貼搞定曬咪好囉& T3 W7 l$ n# X7 l# v
希望大家合作
( r; D' Z5 M# L+ r' @
5 X) k2 c$ i& v) ~' Y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ h5 C" o7 d; v- q
, I: _2 _$ |5 q
我見你咁講...9 K; ?- @$ L/ G* }6 Q; z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
  s' X( |' y9 q' J0 o/ R
3 ^; _# t& r0 j# \! J乍看之下...5 p) r0 R6 L2 h3 D/ Q5 H4 h
原來係同一人...
( Z# E  \, a& w! q5 ~# _# q+ F. d3 ~3 `, L, W0 g3 Z8 X9 H5 _
我明白雖然轉貼一d資訊...
* h9 X5 I  W9 x* z9 P可以比巴打們討論下係好
# ?# d2 f1 @% J/ A  L& S# f. L) a* k* D( n' q
但係...( E9 `7 |2 b" {) k* s0 p% k
發貼者係過程中只係擔當copy機器8 p/ ^0 L5 q, i8 W. J  z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 e8 C( J1 G- B5 @咁並冇咩意思
; L; a( D0 Z8 s) A% |
0 V! b( L; s5 m) N衰d諗
% a* V, H- q' k  c& |似乎係為左發貼得到ge分
6 D# S9 @* m- F3 Q! j( D& h2 w. V, f! S, O
希望當事人睇到% T! D: D' `) p+ V# B8 @! W
就好收手- l( y$ k* c* W
可以繼續轉貼
0 }! q" @" U3 q; A6 F, B但起碼都加下自己意見咁
' P* a" B1 z1 a+ t& K* D* h; c5 x; T2 p( U) F' L' s
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 w- m  s; L2 F/ B; \
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....& V4 X9 n8 r  E

* @! Z% o& n! @# ~% j岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........0 O- a0 u* Z0 G  L1 }) W, z

: b& p( h5 t2 R8 j( D0 F) x% _話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
$ z% a$ O1 L1 y( r* B: [' Q6 K5 y9 o6 E7 p7 X. i
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 h5 e% A3 U6 X0 ?# l, p笑話同空間靈幻異次元
3 e- k+ u5 H8 `D人有亂發貼既...

# S8 c- a9 V! N3 s$ [

/ _: Z1 K+ q; C8 t0 d請問tree728兄有乜好建議呢？
3 L1 G" t- N* Q8 V" ?' `, d8 p7 _( ^
- u8 b" S* R+ k' w. P# \: e/ ?我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; J' `5 T* K- }. X; Y8 @, |0 P5 i9 `9 d4 U, Y

3 H, X( `* a/ g. |請問tree728兄有乜好建議呢？$ m. @, Z9 c' U8 i* W) P, y$ W

* `3 B, M2 j- }! j8 E4 Q我諗可以改一改個加分基制。

0 V* z" K, E- c) F7 B加分改唔改無咩問題既
) r1 q. l& B: H% M我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# ]; d2 K# d( g# V$ a1 z
係人既問題姐
$ l2 G/ h: X- A5 e( d我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
0 ~1 ]) i  t/ j. E- q1 R+ Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& x4 Y0 l# P9 P# Q& Y但贏得人既專重( j4 e" J  \+ a! V8 A/ O6 b  j' b

0 ?. d9 }4 F- I9 Q4 b2 L! C2 i  ~% s3 S8 F- ^/ L# B/ h" a
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同* n2 {+ Y& C; s- z; v# m
好難有咩建議可以岩曬全部人用
# p$ B% l$ }, M/ a2 v但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
/ _3 X% L1 r; l3 q) ]. x. @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ u8 b' I% G5 A& V
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,2 J' ^& t( }0 Z. g+ x
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,$ V  U' J" U, P& G4 |+ z* F
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
" n/ O' G8 U6 k! ^2 R並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
$ n- m( n2 X) }) ~咁樣或者可以有一 d幫助掛
" G& ]; \% D+ @. j& t* B# b) w) A8 }$ i8 G+ X
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,/ w1 F" U7 A& D  }2 ^! V- U
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
( G% ^% }, ^3 a' b乜版規唔係唔俾架咩 ??  k( P( C/ m. Z5 n

7 J1 i# r# s9 h, W) _, D[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感3 k2 x1 D( k% `' P$ y
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ ?' t! g+ G' D" t% h
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% O1 E' A* L$ S, W) _但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* P# D5 }7 b) W8 R特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ u0 }6 c& D0 D+ E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 c7 O- p& Q9 X! F* c驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; `5 D9 n! N7 S/ Q可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 E; O. Z8 D# |2 q( ]- z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% J4 F' }2 g6 H2 m! g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
$ c9 r- \4 D" c, H2 X9 f建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~8 j3 }) M+ C' A/ k3 n: w
) k4 g3 z7 Y" _$ n8 }2 F# O; T
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 F* m0 h& Q* I. ]

9 {9 e6 P" @& ~4 C7 z9 I亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 @" R, _8 \% Z( B# _( t0 R8 }

  Z' b. W' u' [! A呢一點好令我感動(我講真咖)~~