大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
5 J+ o  q: p* y+ ~7 Z" cD人有亂發貼既問題呢?
5 N( r3 X4 n2 C9 k) Q7 L6 H1 x
3 a! z# t. L5 i2 Y3 u  D一晚有幾十個笑話同靈異故事
) h# C5 J" Z: d搞到呢度多元化係好事
, q) p1 y/ H9 T% |& T  M- w. x& J但會唔會多得有D過分呢?; l) ]1 E9 j6 Y# L* o  t5 p5 S! m
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
, w$ g  X/ S2 W& r7 Z; ^# g  D% E0 G6 {' }5 f- ]  u& [% d* B# a
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" w! ]2 \- w3 s2 I+ R. n
係要成百分先DL度舊片同相
! k/ e# ]! {' h& g5 B但都唔使亂發貼嫁?
3 `  X) @8 k! @仲有   呢D分唔長久嫁
# B, f: U& K8 g/ M: \一個月後又變返零分+ k3 R  [! z1 H) K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 ~6 H0 N8 w. F

8 o! S- I' D$ e5 Y' q4 y7 I5 N- x5 |- F$ i
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡" \: }, \) W# n, s: o0 O! l
無人出圖比大家DL1 ], p0 q  f4 U  ^" K& b7 B
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( G7 a. e. ~" v2 j4 m
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享4 q7 c  r: c' k$ C% B
一個貼搞定曬咪好囉- f- W0 N. t8 w- `  u8 ]3 l
希望大家合作! R6 N8 p) T( \. F

/ U9 S9 p# X. T" I為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
6 j. i' X, a+ E, P' n% i- M9 W3 j; w* u# I- Q& w" e0 \/ Z9 S
我見你咁講...
9 w; x1 }; u4 |( \: _3 O我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. b0 R: i9 ?/ E# k. m8 r1 ]5 ?2 }& K. i0 F
乍看之下...4 z3 V! Z4 G3 y
原來係同一人...3 h) P* P' Q6 i8 G

# ^' B6 n+ o& B6 }; t我明白雖然轉貼一d資訊..." `# `& i% ?1 d: x# K
可以比巴打們討論下係好& u. G7 W" f5 F" B' X+ ~6 Q% u

$ s" k+ b! {2 i, Y; ~9 }但係...
! b+ ]" {2 x3 b! N發貼者係過程中只係擔當copy機器* E2 x8 R3 J0 f
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" N, @6 \+ l; \
咁並冇咩意思
& H- C8 s. A# S* A8 L) c5 ~$ {) g+ q' @7 {/ c3 |+ \* }
衰d諗
+ T/ y0 A& F# L% e' w$ _似乎係為左發貼得到ge分
) A1 O% p+ q0 a. z$ o
! J/ w) o! @1 [: K希望當事人睇到
( a+ _8 I; H1 {$ m9 p' u9 g' p! S就好收手& ?  e& C  q2 @
可以繼續轉貼
5 n! r$ m- o4 [0 c但起碼都加下自己意見咁$ R4 f6 ]& `" v9 S4 M( f
2 {2 H/ {5 y) q% e. c
如果最後攪到又扣分..又盛咁
/ V+ x8 |) {0 S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 P9 L' Y3 W5 P: w9 D- c- Z1 O. K) O' Q1 o
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........5 J& p& r0 |: x- O6 ?
3 Z( x8 R$ c  A. I8 |2 g/ b
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 y- U1 V6 }9 w( s
7 X, |% p) D9 k: K9 }3 Q+ r
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& s( _( d+ k: L$ z; C% A笑話同空間靈幻異次元
* ^" H' @  k- ^  gD人有亂發貼既...

3 H2 a* p4 u  i$ j+ k: v( ~, \( r1 o  S9 s$ m% V
請問tree728兄有乜好建議呢？  @+ ]' F9 f; @* P1 k  l
# h) l8 u; c0 q% B7 k: q
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! T: u# v, m( v: e- A
6 g7 k- y- B% z$ E" l( ]* E

2 Q/ o/ {  s0 |, C6 i" u請問tree728兄有乜好建議呢？" L4 ?; c1 d+ `$ P( H

) Q( X1 P+ t0 l8 l( @# ?1 S* T9 T我諗可以改一改個加分基制。

3 x4 G# q% \- w" T& y- A
加分改唔改無咩問題既: Z0 M0 a/ t2 f7 W4 n1 G
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
2 n  H  t6 P8 N* f) y係人既問題姐) W. a9 ?& H. ~& v
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 R" |( A; `- t
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 M! N8 N5 u) ~) r% A
但贏得人既專重
9 |2 V/ x; A- y0 E7 d) c  _, K9 n  ~
9 ?, {. O) V/ ^9 Q$ t+ J( l
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
$ z/ |- m8 [: ~4 P" W5 y好難有咩建議可以岩曬全部人用
' R9 S/ i3 h! B8 U0 w8 K9 y但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 R0 d2 d' R2 f# o$ W
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ A5 i5 Y* U' U- T7 J  R, w
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,# ^5 l: i7 y6 F. W
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ J  n: B4 T* T
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* q5 ]9 B& l9 t0 [/ Z2 ~並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等2 k' t8 `3 z* `: ]2 H. ]
咁樣或者可以有一 d幫助掛
; \, m; G9 o8 V- a, k$ F* s9 o% r. c- [/ c6 {# w9 i
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& L8 C; \! |, a& P. N- r發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
/ t' N* y' u2 u6 Y: f乜版規唔係唔俾架咩 ??
0 U' X5 |. |7 F7 O4 W* x2 X+ R
( A. H. @2 n! P! s- D[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
6 |0 Q3 L" [/ v  io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- M1 m1 |8 y  s5 n如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 I* \/ _; Q  O/ u. N
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
) L( j. y. N  n% y特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作: P. U* v9 I3 d) X. {# ?
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) G( i  o' x4 t0 Y驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
* q  B1 V2 ]8 v" X可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導; i+ Z5 L8 G0 O- @2 U6 ]
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ s$ S; O: I5 _2 ]
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 {; B! F) n2 T: U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~8 v! f& R( H& |

) a  D8 B& [& I+ B7 e7 t$ _1 c! _$ L令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 i" o6 R: A8 X- S) `+ f& n

% m6 V# ^( G& j$ m5 f亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; B0 R9 {+ Y3 Z+ |& h4 L
! {0 d+ Y# j" k& {  ]
呢一點好令我感動(我講真咖)~~