大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
! D8 ~+ M% n' H/ VD人有亂發貼既問題呢?
; @7 J: A( y4 k! t0 T! _, \( S+ [7 Q: e5 ?
一晚有幾十個笑話同靈異故事. e7 t# M7 j) Z& N' e6 g
搞到呢度多元化係好事) R1 L) x9 }# m+ W/ E
但會唔會多得有D過分呢?; }  ^0 c8 A0 a
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ u& n" g; a9 _$ p* N$ I) G

6 M% p# J0 ^1 y* w7 O& r8 }大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# b- l1 N: w0 O係要成百分先DL度舊片同相
5 U9 M( R1 H, H  R& b但都唔使亂發貼嫁?
  Z/ k* e& p1 }1 X1 E! v% }% d9 R: P仲有   呢D分唔長久嫁
. B: F$ A- }! U. K- [) O一個月後又變返零分
  R! i8 F* r/ I% t, A( ~7 u9 s6 @http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328780 h7 @+ f2 @/ p9 W, [3 T  s/ ~& p
$ A, X, E4 D- _  m! {; A! ]& u
5 p" `' y/ p8 L" K) ~# K
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ G' Q+ L1 B3 m' j' Q3 Q# H無人出圖比大家DL
+ |4 n$ L$ z' ^- B! S9 A9 z! z搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" m4 L( o4 M. ], Z8 |+ k如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
2 `* n" u6 f3 F6 i, f$ F一個貼搞定曬咪好囉
: ~- e3 A( m1 g希望大家合作
- C2 j: R, }" y; V5 S+ D+ d) T. o5 h' w8 C" e( K
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- T* g- u% Q" ?; W7 {4 p1 q
9 R* J: x4 ~3 I6 t. f
我見你咁講...
5 S/ N# k# c5 z* P" C, P$ Y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
6 |- M& Y  L8 n. W0 L0 e! u5 }5 ~" N4 c/ s5 x( V: _0 Z
乍看之下...
) F0 x) k2 S6 K9 @! Y0 s, Q7 m. S原來係同一人...) G( q6 }( F! L& ?, Z( U

& C/ Q& @; j. p& h6 z  ^我明白雖然轉貼一d資訊...
* |2 B) R9 |$ ?3 ?可以比巴打們討論下係好
  L# W7 K- a- t0 p0 d$ u: _7 \/ \
但係...+ e) T% S' _9 j( Q5 z
發貼者係過程中只係擔當copy機器) j8 Y6 n; d/ A1 D
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. e% J4 ~1 E& A; w9 q% l& u
咁並冇咩意思  ?. f4 ?; s. \4 c/ L9 f
' l8 Y3 v7 R  \% L9 u
衰d諗
1 S. I( o. ]# o6 s' Y5 l, F似乎係為左發貼得到ge分9 d$ t# o" }( _  C

$ @' V- s8 s9 g1 @' d5 K希望當事人睇到
, R6 N$ Z/ N* f0 R* n4 m' T# p; F就好收手
( T7 @1 n( q& v" x+ w可以繼續轉貼
! H7 q+ L/ x) [# o0 N8 v但起碼都加下自己意見咁$ P# c7 j: g& Q! ^# }: {, e+ i

# q4 Q: a7 b5 V! v, L; C. R( A如果最後攪到又扣分..又盛咁
" _3 T8 {6 l% r% a咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
3 n6 g% C  M- B% t) _' T
- N4 G% ]4 N1 A& ^8 g& h- b' ?岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  g+ h/ y: a( l' }

% o6 @' t1 Q8 w5 l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 `# n3 p5 C, T" I' d9 w& J$ D6 V
6 p) E( A* t- v$ s& @2 k
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
8 A9 g/ J4 r2 v  Z! J  V5 v笑話同空間靈幻異次元. x  s( P$ t1 u$ p1 g6 B
D人有亂發貼既...

. `, ]6 a+ T0 B% C

& ]& ^) L4 b  Y8 V請問tree728兄有乜好建議呢？
% S2 T- [7 P0 E8 I) `. A' `, S1 k1 f, _
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:6 B9 n4 H/ ?, p3 [$ w/ Q, H
" _' d7 [# Q& M0 g% y( t

: U  U/ F) q  h' m% r$ b, q& g& p請問tree728兄有乜好建議呢？+ D3 Y3 R+ V: \9 a; F1 o* P

( ~. ?  Q# @& A* x- O我諗可以改一改個加分基制。

3 j  p, y# A' g  G! c3 Z3 ^
加分改唔改無咩問題既
* R0 j6 T/ a" Z5 `! a我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分% X: R. X5 J0 c5 d
係人既問題姐8 c0 b# c5 Q4 g6 M
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 f$ f) L+ d! V5 N/ j6 l但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 ]1 F$ j: i( P' F7 ^5 v+ Z' }* D
但贏得人既專重
4 }: t" j- m# I1 U) L# }- G
1 `3 K; r: `2 r" |2 X: M
; u' a$ }. p3 r呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- m3 P9 g) O1 d& T! V, s# ~6 m8 b好難有咩建議可以岩曬全部人用6 G4 ~. h6 l$ i8 K; |
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& i/ h& W$ J: E# G: z  s) a呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
# N( ~5 D& j+ ]+ }! x6 a$ o而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
6 [8 i2 K1 B4 P$ A就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
3 g) z0 G) i$ Q; C1 y都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 N. T: T, j3 e' s
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等; w" X4 ^8 P; ]( T4 g
咁樣或者可以有一 d幫助掛   s2 s7 {- t( _
3 @$ W) ]* s4 L. m6 O8 [6 X9 Z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
' R1 g+ b, e6 i) X/ Z% V& [發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." n4 k; Y$ g9 k# I- a4 E
乜版規唔係唔俾架咩 ??
6 V1 i. w4 ~$ |" o% ]( c3 z5 @
8 Z- N$ ?- M4 ^8 F% l$ H$ d$ z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 Q$ W: I# u+ O( d# t
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( T$ }  z1 H/ ]6 U; ]( E+ v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇4 i3 F0 u7 @: ~2 {" }1 e
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. c) R1 h. a3 \" k) |
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 D' J0 D( m! G4 d1 R  b
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 k3 o/ f/ d+ K  v# h驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* q& Z% U! q8 R' F; k' F
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ s, S+ H$ H' i' f: B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 H, P4 i$ z3 ~% h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人& B/ P7 A: w" B6 j& V
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 p# `% O9 `, J% x" {
! I  g) i9 F1 n+ C1 s" Z
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ : Q) N9 L; U1 @4 @4 ?% t
/ Z0 c" I& y- k3 ^
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ C; {" H6 q( z7 n

) P0 Z8 k  |. @0 n+ \呢一點好令我感動(我講真咖)~~