大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' X- F5 s8 [8 v9 y! v) o1 p1 {$ }
D人有亂發貼既問題呢?# [) L% ?$ K! G9 @( C
1 c) x* i9 i1 ^/ S0 H, p
一晚有幾十個笑話同靈異故事+ S' F; S  W4 ]6 \
搞到呢度多元化係好事
& p+ y' ^1 d: a但會唔會多得有D過分呢?
' s' p( G4 {8 b& \! a! H1 f- x大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 c0 p( e3 n, O3 g
6 l4 r  ^; A3 H! [% \  Y$ L8 r大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
7 c) j1 b" \( ?) f5 ]) @係要成百分先DL度舊片同相
% w( [- D; L0 T5 j0 ~  X. G* y但都唔使亂發貼嫁?
4 X( S4 ]2 `# z: n仲有   呢D分唔長久嫁
- }- b$ L( D4 t+ [4 a+ A& c一個月後又變返零分0 X) x, J; p2 W: z* J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- Q, ]3 d3 N* N$ y9 j
* C2 c$ e6 P" y8 i  H" k

7 R! P$ X- B' ~大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" v' L# G0 R/ j) p無人出圖比大家DL
7 f1 L3 K5 _( G( o" a5 r; V6 C' A; P搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\% y  h, ?! U0 J1 c$ U
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) t7 d; ~  l2 m) g一個貼搞定曬咪好囉( f/ l* B& p' u- ^/ A
希望大家合作- B$ i( N" a+ t0 f" b. g
: ]" T0 x0 j' m4 l) b
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# C$ l0 g% K9 d0 E9 U/ f2 ]

- Y" s; ~: l7 G6 i: v我見你咁講...+ ^7 E- |9 \2 I  d' J2 q
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% N/ P7 z2 d6 a0 ]! ]+ L! s- _& b
) p5 O! w4 ^7 d8 ?- ^乍看之下...
" S: s% G. |6 {+ o. ~  P, q原來係同一人...
: y8 I5 t& w  B' y) d/ G/ L4 x6 k6 k# J9 Y- p1 L* c- Z, L
我明白雖然轉貼一d資訊...- t, I; k- k$ S5 @
可以比巴打們討論下係好  {* P# I: W& \

& X( @6 M/ c3 q; J6 r2 S( q但係...1 Y) r' @* A" B, e; W6 |. N* F5 C! X
發貼者係過程中只係擔當copy機器7 j# R& r. s9 m/ d
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 k9 J. F4 A" A1 G3 @; X
咁並冇咩意思6 [7 \! K. q# A% W5 ?7 i/ z! C( m

4 W1 L- K0 P+ T! x- }衰d諗
+ [, t) P. M- o似乎係為左發貼得到ge分0 `3 N/ i' y% ]& B
# ^( s$ F6 P* [5 z. F% s5 w
希望當事人睇到
( E' D$ _8 G1 x% `, L" b就好收手
0 W" {4 r7 {& u4 K$ S$ w: l可以繼續轉貼; O5 o* u$ N" u1 d
但起碼都加下自己意見咁0 I7 ~" R$ m: i# C& f

% S5 h1 f0 R' h3 N) Y如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 }# i* N: W9 V% ~& ]$ }# s& F咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 R7 p3 K' B! O% Y/ n
( i! e* S1 u# m7 I
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........( i% B& B: G* y: Y4 V" t3 a& }
- B$ L/ F5 D* q8 ~2 J3 w
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: D; N1 A" ^& r; p9 _+ n
+ d0 [, R# k2 c, P
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 E8 ?: B+ S1 ~6 K# f; i
笑話同空間靈幻異次元3 W! ]- m0 ^1 A& {
D人有亂發貼既...

% ?! X0 M- g9 ]8 x5 H7 U7 G% o) b
6 Q3 f; p) ]. ?( ?- s8 G請問tree728兄有乜好建議呢？
- Z5 T7 B  `# z- x6 b6 W. N
7 ^, \8 ~6 i3 x我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& o. j( G3 h3 S: Q0 Z
+ i% {0 {3 I0 Q8 W5 E: W1 S

( \' u6 |" t3 G* \1 F6 K  t" E' [# O' k請問tree728兄有乜好建議呢？2 ~  O& v& e3 u. I0 Q
' W" z4 p/ g) {! A  z5 N4 m# T
我諗可以改一改個加分基制。

/ L4 F, Y$ d, z% K6 Z; Y( J9 i$ W
加分改唔改無咩問題既
6 {* @& W7 Q% Y我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分$ W* d# [: ^* J3 B7 o! C0 \4 e8 ~
係人既問題姐* ~0 H+ G/ K6 q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  j. M5 i0 c7 k" Z8 l1 t但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘( K7 G' h2 Y& A' z
但贏得人既專重
# @3 u! D9 [; n1 E
, l: e0 D( E8 F* E
' A- T0 S/ n+ X# m5 A; p呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
& o$ v+ s& l; \$ w8 s; C好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 T' K0 r+ R  T但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* `# D+ y; T& w& e呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% S: W! C; ]4 D/ j5 b6 \$ X
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% ?1 i( c1 J" H  ?' }
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 V9 d8 U8 i9 l都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,# U0 ?5 ]8 C% ]/ v6 s; F
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 N7 j" I& |: U! Q. X. p+ ~
咁樣或者可以有一 d幫助掛
# S: n5 K8 ^# _* o* f4 W( V: q3 K8 \" k7 d* w( z3 q5 v6 ~
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 X3 _" Z2 p9 _+ s1 w" a+ \發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .2 ]  @6 p  A( v
乜版規唔係唔俾架咩 ??& C, K" y) d  ]

' Z: h% _3 ~1 X* `4 |7 r[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
% B; l; x  O, E# Oo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ x' E( V( b2 o" z0 @如果大家不感興趣大可以唔入去睇, l0 P/ C' `- \; c" w
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
, m" x) H3 R3 u; `特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作9 W' F3 c" u$ d, Y& R
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見3 W4 K$ d- k. e+ U' L8 l, V
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 ^5 r% r2 ~3 Q$ a0 `5 b$ ]' H% k* r' Z
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ A+ f1 i. D- n/ `' {# ]2 F7 o
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 K1 u5 s# Z  r3 A* Q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人; t# P  e2 s' |
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~$ p/ w8 [) `  t9 q8 s" q9 ^8 T6 Y

* Q; p, @" g8 P+ Z7 a2 J5 g' `; H令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
* d/ v9 \  c, x, n* M+ Y; w/ r$ t
9 [0 g  C  |8 R- Z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 Z! X* U0 M6 V
/ `  S$ X* H+ n1 k  B6 h. a呢一點好令我感動(我講真咖)~~