何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( _9 u- N) o' b9 ]% T( p4 r
////////////////////////////
) g& _# }0 E- q" x- ?3 \  z
% b" b; j9 \( J9 E何博士教授的立場
4 r( f6 a! K, b1 E0 F6 ^" G4 @5 p2 n; R/ B3 y
& ^# C! v1 I. `8 u* y& A& U$ v
: w& {- y, y' ^# x5 S- t何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。. |/ [9 T/ C* K8 k
; T; |5 F" \3 G+ ?7 U$ K. q
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
9 x$ z3 U( m% s2 k' _. t7 s- ~- V2 [8 ?# W& A4 ?
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 Z2 `% y# j7 _  j1 x  Y
9 @4 L, ?3 A5 M8 P
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 ]  y0 g1 h0 b
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
" ~1 F' `* H: i% {+ b! W3 r* w$ P6 g+ w/ Y0 a
加拿大多倫多星島日報- [5 d7 X) W& ]! ^9 }2 g/ T  ], j( n5 K
2006年9月6日, g' K9 {$ k# ?
; y+ b/ O$ M( _0 s
...請XX出來回應下...
/ ?2 f# L5 D* ~7 L0 g2 P/ V1 U..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
, }% H  U7 r2 }0 G% w* y- _+ v( l/ |3 f
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) a; a& _8 N  G" k- e' T  i
睇完王亭之此文至...

3 X8 B0 x9 P9 t6 }, Y) a" s「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
. ^6 n$ r* [7 s( C1 L9 I
! H7 l7 j5 q3 n) n/ X1 z. x1 m% E王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
7 y/ _2 i4 B( h  r
5 H! D3 Y' i1 h0 M有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？- V' J- X( e" }9 Z. K
, a4 y/ Q3 x9 ]
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
! N8 M+ \5 X1 M/ g* V, N
. V# \: e+ a, }# B& a8 @所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
& V8 a: W9 j- S; a3 [4 T0 }
; P" c" E3 W# f6 d. [/ B1 w不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準( L* @+ U( E2 b% [
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# P" x3 h: H+ U/ i何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, F9 w6 h3 I! s" I7 S. k2 u權力比得上秦始皇及毛澤東

3 C4 h# l0 ]8 A...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
* g' M8 [. g. j0 `8 c( O" {已搞左十幾年..好多人已被洗腦..% y& G7 M! p0 [  U& Q% a
...你睇Lee个網就知....5 m8 W/ C- p2 K0 v5 _! X  l

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 H2 k0 C1 T5 n8 w, Z: m8 U
睇完你段留言就更加一頭霧水
; y: W: P/ C5 M4 R0 @2 j# q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
: [' D: F, D" v& ?) }如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???1 F9 z" J- g/ c- b- q6 R$ \9 m

: d( v' A- Z* M* x% R- J普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
- B+ o  G: _3 D我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

9 H& l" o& w$ E9 _+ X1 {: }...其實..
: T7 C) y- U0 h$ T只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
) G7 S$ \- n5 `- i4 ]7 G$ ^7 b' A# O4 J- u1 w
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
9 U; g% D& b4 H; G...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...7 I5 b! ~$ c8 P2 `
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
" K. `4 a7 p$ s) L; Q; n7 C) e7 V6 g. i9 ]2 \0 X" H
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...: F* d: x0 C$ E; A6 W9 G* ]1 _
但見冇乜人肯跟..2 |/ \  a1 B+ M7 {& \9 R* J7 j; @
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..1 Z4 o7 g' E+ D4 o3 u
一在學校..二在傳媒..
5 B  s+ i: |1 `- p2 i, u( |  t結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....+ T3 f* d& p$ w5 w* W
3 }! T7 a( Q7 h6 B) }5 o8 L+ x4 G
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}8 S1 _$ o+ o2 f! H9 Y6 j9 _1 M
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
4 f/ [! h3 c* R9 h1 ~( p8 m9 u6 N1 b& n3 h- t7 s* \7 ]0 x* D
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( u( ~/ P  {- d  A
' ?5 Z1 y) G2 ~  H7 q/ C這種方針行事從不會成功，9 i5 s3 t$ Y+ \3 Y$ u- V
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
- O% |) X& U" N" S& W: m, x1 W這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。6 O5 v  A& g6 [0 n: D
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 j& K1 [7 |$ n' p& A2 i8 d9 E
/ Z7 W) J* j' P3 Z- d( m# @% }樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:3 P8 l, ~6 i( W- [% {( j7 Y( g, p' s
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, d, D, {1 K) O$ a8 A% D+ P8 f係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' X5 ?. _) ?- ~- c: F何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( d6 o1 o9 D* z. q0 F! `8 C
我有個朋友...7 A* e, q  P7 ^( O
姓郭
3 I" S) ?, U1 g. V: F; u; A# o佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!