何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx+ Z9 B  z6 @8 l4 p" b
////////////////////////////
/ h$ ~, ^0 V* G" Y
$ E. R% q% j  @& i* u何博士教授的立場 . C6 ], t/ ?% l
: ]$ v7 Q9 P. U! p
5 ~/ G3 p5 h: G' _  ~' n) g
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
% r$ Q0 |4 K+ g  i2 l! s5 L' y  [/ Y3 r# d% y; a9 X% c
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
0 n1 s2 y  }+ v, A* o
; {- f6 k2 j4 j所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 r6 a% g/ z0 b# S

6 l, C4 U. Y/ `) c, w0 q1 Q9 o他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 S+ X. Z8 C: F2 M: a) ]' b將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
4 O7 x- W0 D4 p' u! U. G* H& B3 I' B
加拿大多倫多星島日報5 p/ f" @3 c+ q2 _. c; C/ L
2006年9月6日# ~" p- I" B4 j/ k5 ?9 W/ u" |
9 ?5 t; n  ^  a: @2 {1 x) m
...請XX出來回應下...
1 R3 b" d( d0 L2 t; T. p4 z( X# }..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
$ `+ r: q0 j- q0 s; j+ f9 B+ C# Y+ d8 F2 d1 L/ a
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ b) l  V4 Y- b: C
睇完王亭之此文至...

- P/ N3 z5 W8 J4 i
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  o4 ~* Y. a5 c% U
% F. w5 E- V7 q& }: v) n王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
5 H- }; e: Q9 k4 H7 ^
8 Q) j3 j6 x* f% I/ Q2 b1 r5 {有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
' Y: W& N+ X9 U5 [3 M- V5 b" G! C4 _. U; d! @
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' m: K/ e6 m. B2 y6 J7 A- i9 K* w6 h. O" x4 o. }
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。' D- y0 z. [1 @) q

6 f  ]% r& K  s! ~; f% l7 w不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
9 K5 p& l! I6 u權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% A6 F' ~1 n( w& K7 t- C
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ h& f0 S; }  z, l6 K! i; Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

) |, g$ E; K8 L# z0 ?8 P- y, o...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
1 M0 V4 r+ P7 S已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
! O7 |9 M2 Y0 ]/ {3 C! k) M8 N...你睇Lee个網就知....
6 S! ~+ N3 r+ z

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過$ L$ v0 s' N2 H! I! q0 p- J
睇完你段留言就更加一頭霧水
+ F6 a- y8 v3 L' d! q  M咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
9 a" N/ F  y7 b如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 @8 F4 Y* C* R! R" Q; L; m9 W8 q5 \* _1 I  N4 P
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 I1 e/ R, J6 {  a我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 D% A& p% @) {8 x* L5 @  ~$ Y
...其實..
( h- `1 Z' i) b9 s- t$ W3 C. v只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..5 Q2 p) J# ^/ M9 P
  a; U# P8 S$ {3 Y2 b0 r  Z
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! T2 w& ?. L4 r2 I, G) r...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了.../ m6 w# z0 q$ ?# e% {
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??% b1 i( M9 D& S" d5 l' o1 A
$ Q" G; |* D. H# A4 Y1 j+ V
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* w6 `) G+ k* }! \" }# c+ b
但見冇乜人肯跟.." l3 P( H$ v) D6 |8 P$ ~! J7 v8 `
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..# d" ]- _6 B1 a  f- b, o
一在學校..二在傳媒..
8 G+ D' R3 }) f2 ^0 g* V結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., v: k% q# [3 X" j- `; v- H

, Y$ v; f2 N& K5 V* t! d連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
, [$ F& i3 `. k" Z" q: b( y...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..( y; ]4 J& K, @' {( r2 H

+ A6 x3 _7 ?# l: q* s[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。* F9 s, E: _3 U) b1 D* V

; \5 N0 w9 z) a, [# S8 }) |$ U! d這種方針行事從不會成功，% N, S0 U. i* l7 j/ j" o4 K
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。/ |4 p0 F. m/ l# K8 ]' S3 \
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
. J: a- \" q- y他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
) _" V2 r& ~' ]' t
3 G; G3 h2 L: z樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:4 U0 u/ ]. y8 l4 |9 p
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& G2 ?; L) J" N/ I+ Y係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 D2 t7 y# C1 |5 C
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
$ c: D5 T. v" p我有個朋友...
: M1 N( z6 z) t& `! ~姓郭
8 Y7 g: P; V2 r; E- K6 y佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!