何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 @0 U! `& H0 _( u, C, i0 o! D////////////////////////////* l3 H! R# g9 K# h' B( w

& T& Q) b/ \; k# k" n6 T何博士教授的立場
7 V1 t% g' |' i( g4 ?
2 k! S! _- {6 {0 P$ s$ w+ V, v% u
7 Q7 l( k/ q! Y2 d+ K8 Q% S8 @5 ]何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
7 d% Y0 Y; ~& @( J& }2 x
- z( K1 m! I, g+ Z% H% Z在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
4 _) @: |/ r' C& c' D4 x- _7 o: G* G& K! A
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
) J# e& v  N! f6 y9 O, |
* I0 m4 C5 V0 f+ e他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
2 h' ?* S$ Z2 p將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
+ v( h3 `% h3 M6 d4 [1 x
0 Q9 ]( o+ n  i5 `加拿大多倫多星島日報
6 D* g0 x- T$ T) |* f: O2006年9月6日
! X/ t  |2 x2 C. U0 Y+ r - y2 }# X3 Y* n" E5 W& K& E) X
...請XX出來回應下...4 }/ S( z2 O+ C  A- F% G; A" p
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx" E- }* l: M! N' U/ n

3 f' {, v' a+ q; }' J1 ^# T' v7 g[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:: {, I7 ?5 w9 z' D. q5 n6 t
睇完王亭之此文至...

4 Y3 K9 I' t' ]# b- q$ R4 {
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. m( I" W+ y  L; X2 Q! F2 `

5 f) P+ ~9 Y8 s* \& D0 Q! |! l王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
% }# |% W% @8 S$ l. U( t; I9 ~0 ]7 [: e; S7 W2 f# e
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
2 i+ N, l' I% Q9 R: }$ e
4 z/ Q6 D% Y! Z- a此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
# i1 N" _. i9 A% O4 a$ E- B
# r. t( |, W: v) j/ ^所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
8 q9 Z& O! z% `  Q+ z9 T% w' K  b7 R8 u( Q% y4 K! o- H
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 m! L. A" H. Q2 z7 ^5 ^8 [! e" s
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:5 t; b1 n" n. [( s( \
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ @/ b! ~& P+ H" k& h0 }; c權力比得上秦始皇及毛澤東

1 u# B. \6 f. H) {, W" R% I...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., x( V9 b# V$ ~+ c3 O/ ^4 p4 o+ p
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
1 y% g1 z/ a2 U. \7 i1 z...你睇Lee个網就知....
0 \6 K! U& y6 n5 T

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
" C, P2 p& H* r, F0 v/ V" F睇完你段留言就更加一頭霧水
4 m- d2 @8 I/ N& W/ Q5 o咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; I1 @0 b* X$ g+ c如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 }. j% j" U* _1 Y+ }% c0 T9 e7 c0 f5 |8 }
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:# y, _! `1 G! j  c9 w
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ a- \9 }6 Q  N2 `...其實..
3 W: Q( q3 n6 m9 U5 @只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
8 Z5 g2 S7 o  v4 s5 W9 Z; X0 \$ ]5 ~) R! D- [+ x& O. b: B
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- r8 x7 G$ m, u3 {5 `: P...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...+ s' P& z8 Z! _/ l) T
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
- t, O, r+ \% i7 X; P- _+ y3 X  A9 X% `2 G- W! p! r4 {
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
8 ~. Y$ F& O! n% l3 @7 N但見冇乜人肯跟..
8 R7 r+ E7 f% z' f: {- D% L於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
& Q. t1 X' B1 x8 ], c5 U- ^一在學校..二在傳媒..! ~. w0 f$ S9 u  f% q0 [
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....5 ^$ W4 u2 C; A

3 D/ ]' X2 `8 }/ N連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- e/ O+ v1 \" o...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..& N7 ^' ^+ {; p& `3 ^( V
3 ?) p8 J5 L/ |& m: a& r
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。) U* k$ w$ d9 E
" w5 z* N8 G) J2 _
這種方針行事從不會成功，
% u! Y" U' D  ?( \% ]講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) u$ C* _3 Z" [這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。* s$ ]" f. k, D. q5 f" G  y
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。$ Q5 ^( E/ J- i; G
+ w) ?6 M0 _) |3 t2 F
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:, t' t  K' X, K# P0 |( d
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 }4 E- {: N7 l7 G  o* O: j9 |係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& M; K! y6 L9 u( H$ e何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...2 A" F6 m2 I+ K2 c2 |8 ^
我有個朋友.... L. m/ a! l  o, {0 p9 I* ]
姓郭/ X( i6 p1 s6 G7 Q
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!