[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
" e6 U5 ^1 e2 K& d: l3 E" {4 V+ b2 |" O1 X0 [; o0 ?

& e- }3 h' \  A; y$ g2 a 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 . Z# x& P" l% |6 r: h) @. c! W
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
4 y" g/ y8 U; c1 x! U) T 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
4 c) b+ h, j+ Y
1 G# L, |- F) r& I' _  |
9 ~8 l8 E* i, e8 x假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 " O$ k. K4 F' y7 ~2 @$ w7 v4 L
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,! N8 e, @/ L: ]7 Q. s6 t
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
* \2 e! V" ]2 k9 j% @6 T% S( R/ T2 t# n2 N0 A" l) p. i1 ]( N
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
. `) _# U% q3 h- f因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
4 j8 g  m* x+ G我認佢唔認:我坐0年6 U' r, y7 X  n* x4 x) J5 f
我認佢認:我坐7年
! Z! E% a' V+ T4 x! ~我唔認佢認:我坐10年
/ t% }6 K* x3 k& O" R8 r8 ?0 t我唔記佢唔認:我坐0.5年
( q) C' c! M9 M  e+ y& L) t: v1 H/ b$ \/ Z
而以上各個情況機率都是1/4
; X: `6 o' K/ l- u4 {( d2 M2 I所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年& k+ `: m, d3 u+ m' _( |
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
% q2 S5 n7 n( w/ ~
! u) B, q7 I9 ?. I* P! z: X當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題" Y. g* \) q( K. o9 g
# c0 t/ h+ f) m# O
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
& o2 w# T$ U) Y4 h( U* h
: d3 O4 E9 `3 k8 N但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~, H' r0 m. |/ ^* A7 |

) I/ j( a6 v, b1 S( i這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% {8 x7 _$ B2 ~4 b' m( \" z+ p2 ^) h2 I* X
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,' F0 X' f& U  b1 B1 o% S
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)" w; e1 G9 j$ q) g& |+ S5 C: `9 ]
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,) B! v; p( H- J8 Z4 @9 \
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,) R+ {4 [  J: g7 `
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
1 e) |( @8 y! I但大家都咁精明,所以大家都認罪,
. M' U0 Z  l  X) Q& _0 k6 ~$ n. @跟住大家就一起坐7年
& h( W. ~7 F( D7 p0 E) ~9 s8 L+ i' T/ ~: I+ w- I# S/ @
用機會率來計也是應該選認罪," F7 b7 ~* ]' s6 A9 H
選認罪---1/2唔屎坐監5 f6 C5 J3 N" p: {3 t" E9 A
            1/2坐7年
# ~( d8 j2 e* A; E( W不認罪---1/2坐半年
+ H, J1 C5 b" ?3 R2 V# O- o0 p            1/2坐10年
, Q- B" g3 G+ k; k! J咁樣睇就緊係選認罪啦,
, k8 q$ J  D5 y3 \但大家一樣咁醒,就一起坐7年- v' I- t8 n9 S7 ^# C

) K9 S+ H) r$ {9 G5 a, F大家一起選不認罪?大家都坐半年?8 o* g$ G* V. D
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀$ o4 w$ Y, o' E* G) V2 f0 S  k
3 k- n! X  z$ I! @
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:" J5 ^) |; Y, [8 j, w, V. F
數學差,只能用簡單的期望值去諗+ K( G+ ^: I0 O) ?6 o5 R1 Z
我認...

9 Z: i% K0 ?% D' H! f& [+ h* L
& B" F9 y1 ]# O6 E5 N2 t6 n好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:& u( q# J' i0 e! M0 j3 E8 y% E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題1 Y+ P5 S0 E3 d9 K  x) k3 i

. F/ O2 x% k: V# Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
9 S) ]$ `: N" [/ S- z4 X. f5 W' X" o% s' u, j, t
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~$ S- z# s' r8 s

* d4 Z* t2 @8 X- }% p這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
+ M  o4 G8 P# z7 N7 e) F: {4 ^( N

+ P" h& _( h# n" J% c$ @/ t* _: e# h
人地可能認罪玩死我???
$ p8 L" u2 C( z+ S仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
9 Z. @2 R  m) a2 a3 a8 e7 ~# ?" ~" C  |' h" T$ g2 }
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???$ J) c" _5 A9 n% a$ p3 B) o7 q- B
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
% t/ e- I. b! K. h! P# T你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
( f: x' [. K1 A" n) e6 {大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走& A* a  U/ z4 C! M! m% g; I" N" @/ t
明白嗎?3 C( x8 }+ `* k0 m7 N3 `
你認為大家都以個人利益行先會選那個?+ A- O! S! {5 g* p
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
, d1 R" D+ I9 n  Y9 }) S8 Z
, D! i: U1 R$ Z! @3 z: W- e% |: {# }; F- G' u# U8 O5 |" u
其實唔使諗咁複雜1 F! m+ W9 R: n- d1 j: F0 G
, M, h4 J7 {1 ?
* Q0 G# p9 F0 o8 U: N7 D9 w$ `! R
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]