[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
" N  z4 J" C1 s, t1 r2 |' @1 d8 T& w5 ~8 _
0 ?4 m6 V  u& N% c
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 1 c5 z$ V- y& i: E, u
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 : O9 \& Y& Q' N4 h& j* o# T
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 / j2 @. `; C( O/ L$ s/ t6 q2 u. W2 E

/ R. X5 [# F' [" a
# c" R4 P* v( Q2 G假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
4 A) H0 f3 D: B$ X# q我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
4 @2 f4 s- [2 G* Z分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.6 D& u  p& H+ Z" i9 O

8 Y) }% K3 X2 l0 i7 T  V' _5 EA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪8 W, w+ a* _  h
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗: h, D. e/ B" p" r+ x
我認佢唔認:我坐0年5 @9 G) U( C* ]' z, f
我認佢認:我坐7年# r$ B4 b- L% y
我唔認佢認:我坐10年
7 J3 t7 t7 b! T- M2 B# K我唔記佢唔認:我坐0.5年
, i6 j6 @6 D# Q0 r) s8 P$ l0 e) L1 J" x1 D
而以上各個情況機率都是1/4
6 Q5 j2 k& Z5 B9 D所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年# j' d/ f! e1 ?. Z% ^. Q
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪8 N+ I, x2 ^4 D* {& f5 w$ M
0 u) ~) P: r  z( s  {; |: B
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題4 L2 V5 h& k: G5 B+ |
  n- S; @: ]! P; _
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
5 l1 W% o4 c" g3 y' |6 W) K) P( A, h0 J+ [" o0 a# I3 X& _
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
$ ^* P$ ^. |# B; q2 h6 U& c. P3 i  f- Q% W) h( Z7 j5 z
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2 b* M$ E; p4 D# Z4 k

. I6 ~7 v3 ]: \5 T[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,4 n! h* Z4 O! Q5 R, `8 T# m
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)& L& z- D/ j$ C' w
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
/ y+ a" W6 F. X8 X如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,$ s$ `, p) S" ^# T
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy4 ^1 ^- u$ m  [* Q/ i
但大家都咁精明,所以大家都認罪," W& a2 L9 D+ T+ k
跟住大家就一起坐7年+ m9 \% }) R0 d3 L" H2 r# `
! L! u" b, l8 I  T+ o
用機會率來計也是應該選認罪,
( z0 k4 B# L  L' x$ x% w: Y選認罪---1/2唔屎坐監
( i* i9 {2 @9 \9 C5 M            1/2坐7年7 g6 _2 z! B) D  b
不認罪---1/2坐半年: z# {7 k6 z( X' X9 d+ R! O
            1/2坐10年% t6 @  r" C3 n( `# F
咁樣睇就緊係選認罪啦,
5 o# O" z* `" ^3 o* Z, b但大家一樣咁醒,就一起坐7年! Q' D6 E! k7 a1 y7 A; l. z
5 k/ G9 O# C0 R  F5 V4 ]
大家一起選不認罪?大家都坐半年?0 O% d9 i: t4 m3 i+ d$ I
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
, k6 `( a+ w9 a& Z( C+ T$ i
9 ^5 {6 P' m- L' N[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
5 Q. f' v% d2 I數學差,只能用簡單的期望值去諗: i) ]( @. c) Q/ q: R
我認...

- w' |* z6 G$ o  i: [7 N
* o+ P/ ^9 ?5 q. {" m3 H
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
$ f0 X6 ]( D/ U當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題! n4 x$ z2 [  s- A: |' B2 ?2 Q) T

& l5 q% I+ ]4 v8 {# V你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
% w; {& }/ W7 P5 j- d& ]
" N2 K0 h6 F2 D但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
; k% E! |. H% A5 w0 ^1 W7 P) j
% |% U. R3 e; y這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 g# J, N" V+ M) B# J5 K7 }$ P3 R2 K

: C# U) W" b4 }# [6 n  S人地可能認罪玩死我???! ~1 V) ?+ \' S' N
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?) W1 V- J8 u0 h+ m6 @. s5 Y
( f: i* _# C& d4 ]5 t  E! G/ c& O" W9 j
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
" ]2 s( d: x. x* D0 U想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛5 r1 q( d. |( E2 N
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年! J6 T1 I3 Q+ m# T" m" @+ C
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
1 P6 G0 ]+ l# \; _* \) i明白嗎?1 W+ y1 q1 o. S7 }& _
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
* x3 A6 Z% j# }% s8 g: v7 W明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
' |/ [5 Q3 D9 Q' Q2 X4 S$ w. N- V- Q* Q+ ^: ^( ?$ z4 k
" L3 U: W& {, P
其實唔使諗咁複雜
; \# u+ T. Q# Q1 X. _2 T$ A; P3 f8 M
) d( u! N) [7 `' V8 R- c$ H& E+ z% O* D) o9 f
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]