[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： * d5 J- Q: O3 t( f( v

5 H# |' y( r! c0 ]- \  d: ?/ ~3 b% _' k! a  i7 O& G* E, k
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 9 y" W$ ?  t1 y: U6 ~  c& |9 {
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
$ [! F) e/ j4 s/ x# g3 S 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
% ^, N9 w. m9 F( \% l0 Y+ C  M

  ~% p, v& ?9 }' I2 f4 g# K2 e" D假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
" x' v, u3 h- F" h- v" d我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
! f" h- u. o7 b/ A分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
" w2 T6 A9 a; b$ N) G& P
, M3 I2 B3 `2 _5 V( u2 cA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
, C! `7 |/ w  U9 V. ~' Z1 {5 Y& `因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗5 Q: n5 o' e- e
我認佢唔認:我坐0年
# H" x8 O$ ?& @6 q我認佢認:我坐7年5 D. m' N8 Z' t% ]* A% m$ v
我唔認佢認:我坐10年
% A  u. K% J6 |* i; L我唔記佢唔認:我坐0.5年
) z+ C7 S1 y# w( i! s& P2 J8 c4 n* R6 |# N* F
而以上各個情況機率都是1/4
( L# Y$ t: e) }# z1 v( h- B所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
+ I" W4 f. l3 ^' S$ j6 r. h3 o0 i由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
. @2 |# W- q: f4 q
, `/ V5 m9 J" `, G- X' E: Q, O當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題  C" t! g+ `2 g( O' }) H

6 c; O; E( a) {# [, F你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
; c, F9 ]' ?% n$ m. J' {. q' A" E  s" f3 x
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
* i! E1 i9 e$ n5 m' y1 s$ Z) T$ z# v0 [: r
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
3 M8 v0 R- `4 _9 t) V, e4 e; B, n7 l% N6 V; |
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,( F+ _7 ?) @6 b$ |. T1 \
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)* d' o& x) s$ _2 B
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
& G& E9 t$ |# q7 s) x5 E如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9," e& H9 r! z, B
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy( d! F/ ]# Z) Z/ M0 n
但大家都咁精明,所以大家都認罪,) J4 k8 @! V2 h# A: v$ ]- A
跟住大家就一起坐7年8 a1 A  Z7 z. \7 _# v( ?# J; E
, D1 L8 N4 ?7 r) J  L
用機會率來計也是應該選認罪,# [* G( O: i; |# v; E
選認罪---1/2唔屎坐監- w3 h- _/ `1 ^: a1 q1 t
            1/2坐7年
: t3 m5 h8 b( F6 }不認罪---1/2坐半年
! V4 ^# e% I( J            1/2坐10年: O! y- p. ~& m+ ]: M. r
咁樣睇就緊係選認罪啦,( P  X$ v3 c0 _- B; j! K
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
9 R/ K9 G% J5 Z% B) `5 k6 N
9 l$ r' K( g: Z/ D* N2 r大家一起選不認罪?大家都坐半年?% K# V8 ~/ ]" S3 B% V. u4 |9 T
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀7 E- A9 d7 _# O/ z. x
2 h# G# F5 G& N  V) z
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
+ J4 P6 K  ?. l3 d; w, D數學差,只能用簡單的期望值去諗3 t2 i  \1 y0 N" {
我認...

9 ~- Y4 ?; Q  F/ ?6 X1 O% X5 R, G9 I( e" E, E
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:, ^. r1 N# D7 z; m
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題% g0 ~/ N! D, q6 G. E8 g2 G

' \3 l( m$ b" N" W& h/ i6 W$ H你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
" K4 ^$ I1 o$ z  i4 k3 P. D
6 Z6 W3 D& Q' m% H5 a& O但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~4 y6 X5 G/ b/ f2 T( w7 Z

9 ]4 e1 v* {- Q" Y0 [這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
8 l* {" G( X8 r/ U( X

* {' i) U* W- J
人地可能認罪玩死我???
" v3 @0 l& y9 G仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
, t1 ]0 S$ e' i" A% ^. `/ Q3 i5 n$ B) h7 c' x% u1 l
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???5 Q' H; c4 m% e9 r# }2 e0 I
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛* I/ S6 z* |$ J8 d" ]1 H5 d
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年' X1 h" v' w9 B/ S
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走: d9 N7 b9 \. @( A
明白嗎?6 \4 }% `& w5 J7 \& s
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
7 p: N2 F" n* g! b% v5 ~明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
! T0 B$ f, O$ K; e# n* D
+ z4 F9 C2 T2 s5 V4 s2 A" O& ^5 S8 T" G4 j1 Q0 O
其實唔使諗咁複雜
' U% @$ C' }3 D3 x; `1 [
9 u0 e! a' J( D3 L3 e0 t7 H" B# d3 R6 M, g0 R! R2 ~1 g' t
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]