中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
$ G& d9 H, z& X* X2 F8 y9 h  M, S% e" K; o+ o
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。* A( \$ K6 _) d/ ], Q$ g& w1 U
2 j( R4 l9 C* J' `1 ~
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
, s. E2 {6 _0 p6 ^- l2 k! U2 L, j% G1 m6 Y
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
- ^/ D5 e. E% _; J
) C& a5 l+ j% X- r- R* m中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
! o, v5 z5 _% ~! ?) @; w
$ D* t* Q* ]2 z6 c: y0 X我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。5 U- f- v  |5 J& K

+ _, ^2 I% j8 e" |1 E2 R[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
* D5 w/ j) v3 ^, t, F5 d正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 7 T5 `& p# a0 f
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
0 o5 o' Z' ?. M8 F2 f- ~( u<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

: O$ ~' o( u# q5 s7 k
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
1 J8 t; A) o9 P& V3 |0 A5 c. E1 r連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
! s4 g, ]* j. k' K8 u) J4 D! {4 _; Z- Q: B; y
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。  c8 D' s# r  h" K& T6 T6 h

! l. ]5 v4 I( u另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
, a7 z- s) F: J7 j: d& Y4 [( k! S+ g. k# }
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
2 ]9 N3 {* S# h* O- B: M* P7 C! o$ Z$ o
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? : G$ u. I+ ]% Y9 P, z/ Z
6 V. K+ c* a2 C8 |
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
+ s) a4 M- Z. w& }5 t' e說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

! m4 j0 X7 l/ ]. x. a1 v* |3 k
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............8 |4 u5 I! v' N. F$ Q9 w/ H
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
8 [7 _# S0 z7 m7 O- h! B# G8 |# x* G, @5 \) s4 R' z2 T/ p

2 z3 Y6 w7 S# S如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......6 F' z% ]. _2 w, u3 \; d/ _
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~; ^* q  k. l/ x! a# U" s
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
: T- o' ?( M9 ^0 A. Z% ~
& N* _5 B/ Y4 u2 k( j. D( N  {1 j6 P- d2 _+ V
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
6 r! r$ j/ r) B, j# A& W! o: ?$ L- m+ m! m9 K
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:+ ?& [. e( @/ v9 L9 g$ V% w4 ~
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

- g2 B& I: G8 s4 }3 ^- {: c- s! P+ q* x7 M+ B. h
8 V( Y, a" Y4 l; S  |  `3 n

2 G. c  }. p8 e  b6 `& {' O. k
. G- f. t% d$ G, `* A6 m: v. s! O4 V
) i0 |* q. m  \! h0 ?. S
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
2 z7 }$ F3 t, A* |' a: h! ]. v閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

8 C, ?( t1 l( L* N7 X  P; t0 @在何xx之前..0 W" T5 W, ]6 e" W& R3 e; E2 p7 |+ E
本來無事..
4 P" Z0 B2 N" I9 T+ }" t  [好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
$ `/ B* a/ B  _  y& T* {  i忽然揾本宋代書出來要人跟.....% Q" h1 r  f- U- G
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
* I3 _4 x  }2 T3 k究竟是誰在製造混亂呢???. f+ j, k7 ]8 X) @+ {
...乜原來何xx...係秦始王???..' y; Y$ v( |% j2 I% e
...果然係文化惡霸.........
2 O* v4 v. t) U5 G: O0 D* S- D2 |' v0 z: F/ q6 d
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
1 D* [$ @8 E) B  J$ Y0 p1 m7 ~- I0 ]  j5 E
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]