律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？/ f* x& }4 z/ s5 q* H

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~7 u1 B- W# P% x7 T" l; [
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
. `5 s5 d5 H  x5 n明顯地cream 事件只是炒作~
6 Q2 i; Z: w- `) h大家你情我願..
) k' C$ K2 ^" i# g1 e0 x% w! ]. q- s- M" ~
果然~$ Q  W8 X  I2 b! h  C3 r
hk 是沒有法律~1 L6 _: ?8 s1 P
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  1 u9 u' |: h' D' e8 b( n
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:/ g$ m" u+ F  ?/ _% G* G# J
會唔會太過份呢~
: U7 Z; q+ D' ]+ B2 I8 K法律竟然會因為社會...

9 R2 y$ X0 a* |+ y4 l8 w: }. F

' N2 L$ e2 U) M( Z3 ^8 c! |" d7 u5 M- D2 K: x) U& L# Y) ]
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論0 k% t: d7 T! f/ T2 M

8 v& \, g% L" H之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
! |6 B( I9 M( P' M  o就應該是告一段落~
# Z2 L# A, Y) `3 o  U/ I/ ]/ _6 b* [% a( L! ]. F  a0 ?
根本上次法官就是判決出~, K  s+ v$ ?9 W  Q
根本就是經雙方同意而影的~
! S0 c8 k; _; X" g) ^' |' U3 O' O- C5 L這次事件唔同劉嘉玲事件wo~( {" n- l! J- g% D- J
沒有人迫佢的~2 i! `: ^$ ?' P  @  `: O# t

1 K% W4 Z4 b* b$ `再講~
; w' b) w+ l0 F; K9 `) ^9 b' @3 a' t先唔討論件事的對錯~
) u0 ~, E7 i; z4 l在法官判決了結果後
1 m; j% s5 I' D, M) j明顯地係有人煽風點火0 S' v4 f: Y/ W4 T8 A: ^
再將事件炒作) O, R; l- i" q5 k8 e3 J& k
從而去制做出社會的輿論壓力~' ]5 s% F! W) F( q( i
企圖去影響法律
& g" w" F8 s0 y+ |/ ~/ o4 x今次事件成功
8 y3 {& W9 H% m4 N  U/ P+ K* p$ [
3 Y  f, Z- [7 e. @0 R6 R象徵著什麼?# i7 R5 v% {6 a: E+ ~
就是法律是沒有約束力的
5 W. t+ W- D9 M! L會受傳媒影響9 x8 Q, L& K: _
而不是獨立的8 g  Q: D8 Q+ ], Z4 \! ]
* ~; d. b) k3 v2 U
先例一開~; G: r) o; L# K8 h; J! J
個後果係點~
" S" m; T- s2 j大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
9 _9 H& d' e5 R3 m0 e又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,  L' d9 T1 ^9 |
咁樣根本沒完沒了......
8 {7 D- |- {: J2 Z# j/ X0 r1 {4 D2 }% C4 ]) S/ {1 P
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,+ L3 `8 |7 U3 m, m* d+ w; o5 y
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
$ z- w* W$ h2 s+ d# ?! x+ Q# _- y- M' L6 k" q3 {3 q9 i

7 b) ?8 ^' ]0 O( ^) w
4 L) J) R+ w/ L! B好似偏差果個係你喎........ &q...

0 i6 T* F3 j/ Y, V4 u3 G8 B9 S7 @+ j

% \, ~, i: T- w5 S* z* a- w5 ]其實我唔知邊度係「過左火位」.....1 Z  J) a- F5 S, Z3 ^

! i# `6 I) U& G) d文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
! }, J) Z, x+ U" T- `* H, ~一日未到終審一日都未知最終判決係咩) c0 I- w+ f/ a4 \* Z4 Z. k
即係有冇罪都可以推翻
9 q) q/ }4 E0 ^5 j. P) \" {7 J以人性黎講
& |* v' ^9 u& o, @& H$ b你唔買既佢影咩都冇用