律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
2 q5 H: ?! i  C8 r! h. ~& k

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~* h1 A- d! }' i' P8 \$ @8 }. d
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~) b4 m1 E8 ]" m' k! y5 |
明顯地cream 事件只是炒作~
6 L# v* j8 w* s; V大家你情我願..
9 S% C) q: {  G: [
0 l1 Y- a* d  y果然~
, b5 b7 ^. J( Q' C' ghk 是沒有法律~0 E( H! m- P1 k, T9 b' Z. G$ Z' Z( }) h
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  / A6 s& T/ b, W4 |2 W
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
- U  L5 E9 h; U9 L6 z會唔會太過份呢~
, v6 b* |1 n0 b( ~% h/ b法律竟然會因為社會...

" E7 r+ Z# w3 E6 F& J: `+ m6 P0 x1 a: @- j; \

! @5 t& X& a! G& G好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論/ C/ `) E0 ]6 {

7 i' U. u1 C' o' d( j- v: Y( s/ ?之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
# R. F2 |+ q) F. b: k: [就應該是告一段落~
6 M1 l5 T4 [) {& N# ]( X$ F+ L  E1 [4 I
根本上次法官就是判決出~& x3 b! q& W$ x' u! W5 ]! X. h
根本就是經雙方同意而影的~
; q- u3 t& C6 P1 L* R這次事件唔同劉嘉玲事件wo~) e, f$ T+ Y/ s8 h* X! ~: r* I
沒有人迫佢的~
1 D- i! w5 c7 [& h2 h* i0 A5 B9 U; D* ^9 ~
再講~
, {( v  C( r. G' w8 {" _1 r/ C! ?先唔討論件事的對錯~0 }# _5 {8 q. N+ E' B2 P1 i: D4 n+ \
在法官判決了結果後
; S0 f. x0 x4 y% B9 S明顯地係有人煽風點火. q" L9 i2 n2 h
再將事件炒作) |* f( U! w$ p. |' E2 |
從而去制做出社會的輿論壓力~
, }8 A/ d9 F* u# m- _! X; V+ n8 a: {企圖去影響法律
3 @3 V5 I) J. L; I( G# R' U; f今次事件成功. n9 \3 X6 \/ v( j/ M

: X) s- B2 G& B象徵著什麼?
+ Q$ a. _' v$ J6 {就是法律是沒有約束力的
, S" }& Y/ Y* q' [會受傳媒影響; d6 Y/ t3 _1 H) M2 u
而不是獨立的
) z+ J& U9 ~; K3 P1 b" O0 Q& A" E. s! G% d; N8 `
先例一開~
: s( W* e1 A' l: |2 E6 ]( D個後果係點~
5 K$ A- a& `; }3 d大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,8 h/ s' q" d' e' ?7 U
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
" L, y9 k8 [; @# ^# ~  \咁樣根本沒完沒了......
, G0 {2 u  D  j+ F0 ~  u# O9 Z) P# q/ c& s
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
$ R8 b# G4 D& j否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:3 P% r1 L7 I" q# e) [2 U& Z) t4 y

1 h# C" n, x4 r; f; n9 Y7 W: R1 M: T% O7 y
# @% X" D3 l' \4 I/ q- a# i+ g
好似偏差果個係你喎........ &q...

& V! O# |& d% K( |$ p7 t
- m- e( t3 S6 }( V3 L) o4 |8 ]  A) ?# a2 J$ w
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
, i) S/ y' w% E, ?5 ?) ^  C
% Q( t) g/ F1 a' \5 k文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講$ r; y8 y7 w  c/ R
一日未到終審一日都未知最終判決係咩- I6 M6 s9 y: U; ?- G; W
即係有冇罪都可以推翻
5 Q* F4 ~9 v$ l5 M+ R以人性黎講  B2 `  H$ Y7 D0 V1 g# x! x/ k* g
你唔買既佢影咩都冇用