| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
0 `+ P  I0 }3 S$ T% d6 g/ n& \, P" Q5 C1 J8 U
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
6 S" ^# a+ `0 a1 R9 Z
: }# ^" T! M5 q, Y某報轉載問卷可列不雅 1 k6 y% X0 K# B
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
: p/ x7 m' ~$ C
. w& p2 G+ n: _. \8 O學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 # H' Y' S8 `: E! m# `

9 ^2 r9 V" F$ y: G學生不一定被刑事檢控
1 X$ H$ s) w3 c5 z: B中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
, Q9 f: ?6 t; R- c7 }4 J+ j( c" G6 z  \% c
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
" p+ F5 o3 a$ q! O, p) s- s( |7 U+ y
$ v' y- U! O8 o2 E& s3 s審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 : k: U$ b% `  n

* p3 a+ w! C$ L2 C0 f9 C4 l有校友力撐 或為學生籌款
$ V1 k; a" b8 g+ \! s( e早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
; y9 _/ P' F  ~
; y. W" W6 T& G8 T; d  i. O& b/ H' H0 b' q根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
7 U# T/ |, T: a% ]" i
  k  H- g( @" c3 k# }Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)4 K/ x2 Q% _/ W" ?

" h& v4 a" H+ y* d' y2 f9 T[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ " x. t! A8 ~- H9 G. X5 w& ~
% q+ b1 a4 `" t( R$ l
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
  G. ^* J2 s2 `" X. S  x2 g
# B. k2 m* n2 \2 \! N1 b為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
0 w' I2 P/ V- l2 n' s; b" X, g! K# f( _: y; T
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
7 c3 W4 t  ?2 d" o: r4 Y- x有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

" r+ B) ]7 [" Q$ ]( Bd佬 lei 排咁火gei..
" ^9 ?2 N8 y5 h" d4 K) ^/ H
1 q& V! ]- R* b0 F4 V
# z7 ?7 ~' q, Q& D6 {8 P[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:- K: b+ O$ m2 G. |2 `- `
& z, W5 _; j, ^9 q
dd lei 排火火地 gum wor..
* {& v7 P' B3 R& `* N0 W

. ]4 M: t4 p; S" g" m) z" `- q; P+ Q% o* b  \0 o+ K( z: a
我覺得ｄｄ講得啱呀！
0 ~2 x! N2 Y5 y/ r家下ｄ年青人淆底就最叻........
* p4 |, M8 v, k- U6 @  l" A  o/ t; A* U( U9 b+ ]2 j7 @6 J0 @' ~
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:* W+ `. X, g8 ~
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

5 m+ \) z) P' j8 E  `6 I

3 n. ]8 N9 y  A有見地 !!!) L) `1 J+ z. d; n
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,; j2 a1 Q, X  w( y9 f" g( q$ ?
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
' ]7 D# p! c* O  @1 H唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
0 L/ o  o" ]0 _" a# _+ u相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
+ i1 _9 ^1 Q5 n" X就更應該能夠明辨是非,
7 Y- W) Q* C$ c: k8 O而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...( Z6 d! x7 D) A# P0 V1 \6 ^4 _
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
! ]) d, M( d: A9 s; @9 ?甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
$ \% _2 a" h3 g+ z  d4 D, E咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:) Y  O6 Z0 z7 c, e, F
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

5 U3 Y; o% `; H5 m3 X! O9 J9 [5 H8 f- e, Q
大學生當然唔係巴閉d，; Y2 m. d7 }- v, Y/ r# n  d
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
4 p, V' a, K2 w& ^2 X     到底係學生有問題，2 n% ~  o( \5 Y+ e; {/ s% Y
        定係香港政府對色情&不雅的傳播+ q6 t" T! @- w; E! R
           收緊左/ e) D- f* _1 B- {

0 Q9 T& ~/ B; M) b3 r7 ][ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:% f7 [; D2 t% @- g0 x! k# C: H
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

# x7 I$ d# N$ }2 D% C4 xagree,
, ~0 C9 V' X4 {我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,4 L# C/ o  ~8 Z/ A# y/ G8 B$ |: @
但我估同方向生果比,係小兒科,
; `0 Z8 V4 v/ u! Y+ Q$ V6 D9 K4 I, B期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
% E2 `2 ]9 m1 a9 K; C3 ]其實是d 細佬貪得意，問錯問題。: A: ^* z3 F' C2 @' E2 M) ?7 I
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"8 m7 C4 a' r  }1 j& V/ G
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
8 N( v* n9 c9 H. B% n+ @香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
: v; K# @- J0 |4 j3 d近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？' d6 n8 @' Q( c$ [: S2 `. W4 r: \+ Y* ~

' q  r$ A+ r+ j- Q! ^! }( X仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
6 y$ \4 v5 y0 k4 F" z現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
3 d4 y* _/ ?  e  j+ |我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
# q$ z9 P) D3 P8 w# y' }Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。5 A' S; ^0 I3 u: t! a2 C' M  y/ e

; l: z% c) ^# }[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]