- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 只看該作者
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦* b" V F0 L9 w6 P, g
4 J) S3 J8 \( O( P; F1 v# k
第二點,就係
5 n. D8 V3 O/ ~5 D+ v) a背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
' ?4 n* ^6 l+ X+ L這點我不太肯定
. k3 `$ T) D6 ?8 Z6 [但試想一下
5 I# P) l+ T% s/ \% n, w你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人6 b& g- ^ H& C/ Y+ B/ g
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
0 g; ]# m% ^* t1 B2 y我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場, p# N3 _& q9 C4 y6 A( z
唔信的話,可以再諗下以下情況6 j& w& Q3 @" O# A5 m9 C8 h
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
1 l9 X6 Q# q7 s(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
/ v I: y- N* p) V9 W(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
$ c8 O) y8 J' o9 Y3 k我諗多數人都揀(1)
' i/ \% e9 G" I7 V. S, m( N雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人9 V; T. }6 W, i' @# _: r
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
6 T: Q( b/ |% B7 _所以佢背部中彈不是沒可能的
4 [0 @. R1 y# C9 G6 w+ j0 s7 B% S6 L再者
2 z7 f/ a/ }4 ?* U亦都可能有以下情況8 N9 `8 k+ w! W: W% m$ x6 u
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
5 |9 Y X. n" Q6 U9 _" W3 I$ O假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家. G( i6 Z4 L; Y- N9 v
3 H( N2 r* S6 o6 n$ A1 b
另外啦
: P5 {/ Z6 x$ r: u9 {到我今次再講的重點
2 \) |5 l8 k! k- K& d零點四四口徑的子彈
( y& t( h, y6 n; k f咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?. e' U/ H( A' d5 k$ i! m
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采), `; u* n3 }- `
用以打獵,射擊訓練) O! {1 _" O; |5 E3 y7 w8 H1 \# b, @
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
! z# v- f0 A1 A. r70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察4 Z" O. K6 K, W! Z/ q
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛/ }1 k) a8 L, l
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
: x4 l! o1 h* e0 B7 I! j+ Q
$ u1 U u2 \: F$ }( T
; v9 Z" u9 `! A! U$ H可能我睇得國產零零柒多
1 v$ Z9 v% F' Cd大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己- B* t/ C! @9 ^) D' I7 H* V& \
所以今次死的就是兩個最優秀的警察
" }- [9 B8 z+ A$ I2 p9 Z6 i而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )' L# ]- }0 t% A& Z& e" S2 l
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目6 q* g7 ]1 U; K5 _. V' ?
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
; ?2 U# K0 B; A6 H9 ^% ?% x# m$ s2 F. i) X \3 V8 B
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|