[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ t( g" n6 l9 h4 E

5 g( F6 c# L0 p5 R漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡    T9 |8 r7 ~# t: [

# O2 ]- p6 M/ N% I+ N3 b* F  u& ?) {5 r$ m  D1 T5 y
--------------------------------------------------------------------------------
0 ?. _- s2 N# o1 i/ c6 S8 Z3 ^3 m+ S0 j" P! ]

+ W+ S4 j" @) I+ ]
6 ]7 p" u2 Q+ ~! ~岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 7 a# Y) ?0 r. r8 a
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
9 u; W4 a+ {8 s# Y- P漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
5 K- k. G2 q* h) Y因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; c2 r6 |; _% {& k7 P' u: u: S3 A
/ L/ {2 x9 H# c% {

  \" u+ z7 O0 L0 K5 a& _. f 6 b* }7 T2 N" ^8 K* \
0 @2 t6 ?( O2 ?
李怡
6 f, T0 y6 K: b* F# {[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.1 n8 q. ]9 t/ X; \. R  d
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" Z  }. E' ]( n) z2 U, n7 `. \從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# {" T- _) y1 {- \. b) G文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:' p% C0 ]0 \  a; }6 c
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; M, G/ }5 Z7 j- i1 q3 E7 S簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 C8 f/ q9 B/ _0 g" {$ V/ h8 @( }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 b6 E/ r* O1 y0 Q5 X% x* i文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( Y6 i5 i- e* H8 Z  z; c' D

- l, ~& l1 V$ B' B其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
. e8 b9 J! p; P: f7 G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:* F9 j& X9 G3 ?' T# {
% L8 M. W0 {7 E) Q1 I' p1 X5 L

3 k3 \! c; g4 Q$ J其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 S# ~/ i+ V: w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

2 a9 o1 G. j: k! R$ Q只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
2 I, M6 m! C. i6 v簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' ^- a0 W! U# N; C( n
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
7 K/ W$ x. ^0 ^% [http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw