[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  1 T* d& `8 F; m0 q9 V# k
* P4 y% ~7 P- m4 v; a/ e
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  " x! o' m+ {1 J8 \8 d/ o

4 B/ N+ z7 A* }
. [" x4 `7 q' n7 M( B--------------------------------------------------------------------------------
6 Y0 T7 }& g- `& J1 t- {  Q/ X! N! l

( p2 D0 ]9 W8 t7 c# I- F* O
$ z4 r% g3 b3 H岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 4 f+ n! r2 S+ _/ M/ G" t
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
6 U5 ?1 R: ?8 U' O漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
1 o3 _6 a; t+ @' B5 l1 n' c因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  # i0 F6 V2 F$ Y6 U3 A  t3 l9 o

: I2 r! r& _+ l* W
5 C/ ~1 x+ q! v1 ?" K$ q + b) l; C! L0 c! ]4 w6 `3 Q' y
$ \2 n! j4 r3 L% T( F
李怡
- f' j: x- C% X% t# ~2 J$ c[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  n: x6 @; m6 B  Z5 d: z, k$ K" L$ ^簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?7 j" N# I: l1 \/ w/ \4 \  e
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! k9 w2 I$ e) I" n- `文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
' S% h# G5 w" k追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 b+ u7 x7 B  N* e5 n" I/ _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 H% W+ s; V( s4 T4 h9 {. M$ @從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
* ]2 ?1 A1 e- O: }文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 E- R3 g+ P  R) O( v& o8 e

  ~9 G1 t4 Z1 T" N其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ X7 P9 T8 _2 s2 l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:6 [8 R' `  D  Q/ Y- L0 o5 N/ J  n
' |8 o$ D( C0 O+ k3 M5 G4 S
5 O0 W1 e) Q: g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 A) S# A- }8 d$ F# _# X; Y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 y& P" a# }1 q$ I
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:. d# D* [* Y/ q9 `
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; [; t3 I# O9 J; E5 {- J
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
& ]9 O6 i4 @- zhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw