[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
" T6 W* o$ R' S& s
5 ^, P; \$ D. _& E3 @9 b漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
9 ?0 o& W3 }1 y. ?0 n
2 c% W" e3 A- d: t/ b' i5 L% u0 Q0 q( {1 T* P' ~' u
--------------------------------------------------------------------------------
2 a9 h9 b1 i% h1 f) _$ _
2 S+ T/ r8 }$ ^5 a! P/ m$ Z" w- i  p5 @

* U: W4 \% t6 U岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
+ |" C' ]9 }" Q0 b& j2 ]漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 R! p; p0 \% l* [9 W漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
2 a" q% R! `; p' C+ H) F因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
1 [6 X& u  X* u
2 o1 P4 c. k) V) E. r) a2 |5 e
$ ^4 g' u( g4 y
# f9 B7 j. r4 R% y; Y' d8 p3 [
" n; Y6 c% q5 x, ?/ ~' g( d李怡: N7 k8 l/ D' V
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 v" A; H& ?: `8 H  _簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. y# L# z. O5 P! w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!. j+ E% t2 m6 }2 Q; l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:$ Y4 P( P0 j( t0 V" @/ `) ^
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 F* N% z6 R' F/ _8 M. _' Z簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. `* j- v9 c# W- q- l) H從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!2 u# [, x: ]1 [( k- i  g9 y6 [
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, ^% y% H' i; y! k* p6 {5 x  }

0 u! j6 W  q# h6 u! C% y* D' ^+ \' H其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 `! @" b# @- k* m, p0 i9 s只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
  v, z% T1 U3 k6 v) l
+ D+ K8 }* I. s. w9 n" W3 K' ^2 o4 h) z1 X, ]; L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 B9 B: U* x& R, j$ B$ G8 F只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 y# ^, z& D4 M# K, n! {只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
, ^9 e: a% J2 Y& ^/ Z6 x; a簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! w) Z( P/ V7 T/ K簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
1 w+ c* Z- Q8 Q. X$ ^' Z/ A) @" Q0 v4 Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw