今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇  N1 e" v! y/ \2 @4 ^
今次特登睇下
+ }  k8 O# G4 E5 B但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
9 p" o; x) M4 B+ p1 V' s岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
7 `, g( M% O6 e4 [! Z佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
8 q+ n" I( s! R0 v! H; ?+ u. b表面上好似好岩...# d% P, L9 [8 M' M, B
但...我覺得事實唔係咁..  ~( {( v/ P& p1 }. x' C: K
佢舉d例子...2 l/ k/ h) ?/ R1 [6 ~+ I+ a" y) @
根本都係擾亂視聽7 Z0 `& O: l3 U7 o, G1 L! C
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥! {$ C7 O! |* B% B& c, A
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..9 K" L+ Y1 Y1 Z0 e
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
" {) C6 ?: L' `4 \7 d  P設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
' ]. d( a/ z2 Q- p9 C5 V  `. N# X; L+ X* {% d( z# H8 Z
又好似春秋戰國果時...: K2 B9 X! k6 F" J, ?
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..  ]' ]% D4 F0 P  V3 r9 P/ b# b/ ]
唔通無端端走去打外族?; m* Q% I4 V- j7 E6 V+ q& e! @
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
( a& B+ f$ t$ ?5 j6 X2 ]" l
: `6 ~" T' u* |! k  L內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
; W: q4 V8 I1 f2 ~% k1 ]6 y, `無端端唔會出現$ l. a& u: y, |
呢個完全係基於利害關係ge考慮8 {% T1 p3 q" e- l6 b) ^/ _& d
呢d唔關中唔中國人事...: a% G2 D" C- E6 f
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
2 T& e2 l( q% u* r2 l  D4 r7 t5 ~好誤導% w; `, `$ ]2 Z
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味% U! M, Q6 o0 x, ]4 E
1 E/ C0 `4 T- Z. G- H$ z
我想問...
5 K9 t, f* S5 m如果中國人真係咁中意內鬥..9 x. x. y& Z2 m8 f8 u& u! s* ?
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?4 T. j6 ?% n% Z9 r& Z
點解國共會有第二次合作抗日?
7 _2 S7 |' z- T
8 |" k2 l3 n& `1 ?- }
! P1 Y9 |& M3 B% |% W3 I7 E" i4 N% }8 Y3 [8 N3 A- l( y4 C/ q

1 ?& G; t& A3 t4 D. C, Y小弟見識淺薄...有以上問題唔明..( S; Y+ y( h; X# @9 A' A* U2 G
如有錯漏..還請指正
: k. h# {0 f) q; E/ s/ q; p0 W* r, B7 n' D' N
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
; Q" s7 k5 W8 G0 P中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...: f7 X4 V9 Y; [0 z4 ]# v8 b" r8 a4 Y$ D
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
  ^+ }! X9 D5 u最後喺1927年就正式分開...
2 o9 R9 S8 @' E" [  [' `; M& O% h' U) ^% Z; \9 r7 U5 r2 K2 S
國共第二次合作...其實係形勢所迫...2 f3 _- z0 Y6 H  T
當然原因係日本侵華la
* t, @) v4 ?3 {而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
: I7 D  v) M2 G8 ]( o- G當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo.... r' W- K0 n- Y2 I
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
' r  ?1 `) Y& U3 n2 x, j因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...  [3 N! w& k2 |: H
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...& W3 u6 e5 D# M) ^6 R, [

% f, {  p* A9 F& i2 e: Z  E8 R[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..9 C3 P: b0 _6 k. c/ r4 W) I; H8 H" ^( U
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
6 Q& J* t. V% s" e( G# w你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
2 U2 i( G: h0 Z大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
7 _! n# R* }! A' w, Z
$ n! t' E8 p: L! S4 w外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
+ T  L  k1 w% s上次見到咁多巴打都話好好睇
# M- D9 Z/ @4 y3 p& C4 h9 }/ u0 Q今次特...

2 b) \5 K' }, M8 |- y, B+ X! m, A. T' X( ]我反而覺得e集好左好多) O- ?0 C' [2 m
尤其講中國人點解無商業誠信果part
$ `' w! R% `+ T) n. Y至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
8 C5 K6 q, i0 U- ~, y2 }8 E8 Z5 I. l( o' L+ {; s" X6 c
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- ^' [0 W3 M, a+ o  P/ r
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
4 s, x7 @% N, J* }% @# s" t# q4 y因為咁 , 佢先無向外擴張的動機% S- N+ ^9 }% m' {- y* _1 W) Y
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事5 N) r; k7 f1 F2 r8 V' ~, D8 }7 [% L
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:$ v3 U6 M! E2 n3 i  q6 {
  y8 A4 ^9 e- i0 D7 g9 @7 K, l
我反而覺得e集好左好多
* [1 a  x+ r  p. d+ O5 p尤其講中國...

2 p2 S& p) \( m) _$ v9 z' g5 i, E
! g4 _, J1 M& }  O, H# T0 b% Q
1 @9 \( H3 b: R  y7 v2 L% F- S甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
% J6 b  \( \: b0 D  L& b5 C7 t國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

4 X+ z2 {# W+ _- t
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
+ B! X" f% M$ C7 t而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
' J$ \" ?4 H  p, |2 E4 o6 C6 n  zif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

+ U3 ]8 P/ J/ S9 s- }8 U
閣下何以以此斷言?: e- |+ P- [/ X; n, f9 |5 g
不過我認同
: B* E$ N0 t( e我覺得我果句會更perfect
# @7 {' G( o+ O8 g- eif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.