看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 7 t# ^- t! c6 z  U* |
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
- ]7 o: z1 U; t5 `1 e- K; j4 r平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
* x2 i5 }7 \9 x玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。6 P2 P0 W) ~6 `% [% u' f
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* E2 n  f/ p: X8 L# N
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講, L' {. W9 m  D$ B( O
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( ^4 N! A( j* Z

: a# m5 ]' c; Z4 K8 c9 E. E9 M之前又猛鬧話填鴨式
2 b4 B3 `% ~% M9 M- ?2 s2 u) n. ~$ z+ d+ Y) z/ f
而家著重思考又鬧
$ [7 e9 d- F- `5 r5 o
$ `* w7 g8 a9 D+ y# ^* k7 r1 j$ L
" m. P. Y; V+ a- y2 n- U2 Q
" V; k; A* _" i; D0 c# Y5 \不過..回應返巴打- Q' e+ W3 u# I1 }2 j

" @+ Y2 m9 q. U. c  g6 l呢個考試制度好公平' f# r: z: F7 G' a/ k6 D" [
7 J7 K# Z4 i! c' k
大家考同一樣野..用同一個準則..* s6 G* R2 `( r; Q

0 o3 M3 F$ I+ C( o* t" Q2 \點解唔公平??, ]- V% G; A: p6 C, f; W5 V, m
5 j/ a$ c# E" Y' C9 c5 A
公平唔同平等...equity=\=equality
2 L5 M0 O- q& I1 r+ l" _! E- c$ x0 B9 c) O5 O; W
請留意..
( {" |) M; ~) n8 \+ z6 O
8 {% Y/ W9 n' y& N8 t) {& P" {就算出到黎社會1 v$ Q: `$ g0 G+ O

' r! |, Y! g" p$ M( H你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
2 e1 e$ }. h' K6 ~; [9 d3 w" M7 t7 P( H0 q; l6 {
都係冇用
5 }5 Z1 \5 I" i1 e. F4 i-----------------
2 k# B, e' D  a/ K% l6 R5 i# Y' H' c% T' c5 N
我覺得其實會考應該著重背誦
: L9 k' p: H' s  ]8 i5 ]6 M4 e* l
0 a0 t/ [2 Z% |: X到高考先至著重思考0 i( G& w  I! ^' Y

$ v; N* _3 s( {, H; p學任何野初期始終都係死記死背先
4 |  Z" |3 W& }  K& n: D$ w0 h1 m$ X3 i& Q3 X1 _, s  B
如果唔做好呢d基本功
& i# d+ [& G0 a3 ^1 _8 Z
2 [! s3 {  o9 Q6 _) }) I) k9 }點可以係呢個基礎上再發展?) d( p/ U& w  n$ ^5 W) M1 B6 j. }
1 [' m& W! o7 f7 z6 U
而家真係矯枉過正...
, L1 C1 H; e1 {6 i1 F
& O) ]: J$ a  y% \[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
& J8 o! g/ `; V! u真係做乜都比人鬧! K* c5 z2 q' }4 u
  R( A& j( m2 ~9 R3 k- p
之前又猛鬧話填...

# S; a7 E/ {8 |+ O- Q( j" r
' d. z: s- V+ k( B$ _0 v1 g
完全讚同
6 b' a% _* B; Z不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中7 N. |6 q- P8 d. u  A
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇# J1 z6 z" p" R0 t+ s
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業3 B  a# K; u/ U2 y0 i& }
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
, n, L  `6 B, D: X* n  x5 c公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)/ H8 N6 k. ]2 i+ G
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
) k$ n2 a$ `" F* |* B) `: \: i' E所以e個制度都係想有一個緩衝效果....0 s) u' L4 K7 O) k
1 m9 M6 m( B, _8 J- Y
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 1 |3 N. Z& }: _
" }" o4 i/ `! r8 G" u+ p7 c8 f
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
, p' |* p6 ^; G" ]: X# o4 c舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, s  _2 r) h8 Y$ p真係做乜都比人鬧
- r0 m( D' q& R( q) v! D2 C% }; b
" _7 g8 K1 i$ e& l; f之前又猛鬧話填...

; G" S" ?$ B$ g2 ~- b9 ]/ O  G
$ Z- @4 ^( V  R6 O% B  B+ B' n同意+1
) f" x% P" @. ]) D咁又比人鬧,4 c& J- ~- w- f& R) }- b8 @7 k
我寧願好似e家咁+ W; B" Q8 ^& z) z9 ^1 u
填鴨式都唔係人人得嫁% h9 s& Y8 |- d8 [5 e% @
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩5 d& s3 p# I7 m% q" m$ A
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
9 l8 j; ^6 |" G8 }一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
& R, d+ P6 {6 V6 x2 r# ~弱肉強食
+ l' B7 u8 }2 A% x( @9 U讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦- |3 G  ^  a& r3 P9 O& |! K
見到d考生都"鄧佢橙"
  q  J" v+ x. ^3 s* w0 H
2 U' R; U8 ]. g- ?" K咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)/ O4 P4 f' ]7 |7 a" l8 v9 ]8 L6 V* M  L
亦比班努力既人知自己有幾兩重,! c7 V# x( t3 T, v8 `( s
' E) \7 @) L' H9 M/ ]8 t
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
% I7 E$ |9 k! R2 P1 m遲d又教你用填鴨法考呢d試