看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? $ U8 D2 g+ f: g/ v/ Z. k
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........$ W4 [$ L+ ^5 m8 E- }
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% [9 Z2 X+ ^; ^  T: v& ~玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。! q  K& P, ]# p* z2 N- q& ^4 I
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.0 }* a: t& b# T! _  [: P* c* O4 C
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講5 T; G2 X9 C8 u" h# `
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
/ d& D$ R, }- v0 D1 o3 l3 p
* U% O% g) t+ o  q! _" Z之前又猛鬧話填鴨式
4 ~0 h' X* O" l7 y# R2 {$ X0 `" J. ?' }% h0 G& Y
而家著重思考又鬧7 e0 u+ w1 ~( J3 T
1 |; c; o" `: X% D, ]* k1 N( P9 J1 S
2 ?$ ]& L1 Z+ ~9 F  n9 s
$ c$ N4 Y6 p8 u+ c6 M
不過..回應返巴打& R$ f1 H, o. h0 I5 E& l

8 c; K' H7 Y$ |. k$ |3 X呢個考試制度好公平
: {2 @& {- }! Y/ `" j
/ _. ~) D) }8 f0 u大家考同一樣野..用同一個準則..
% Z& u) ~; v( _* P' h- {) m; ?& k5 E# F  n
點解唔公平??% @9 R% i" G% E( f  M- t+ a7 l  j

  M! J' t7 o$ X' P0 W$ ?6 t公平唔同平等...equity=\=equality2 f( e- R: E& L: a  F
' S- D8 \/ G, W2 Q. M$ m
請留意..: a# v  }8 {# z1 J" n/ a; \7 k

/ X2 ^  X' e4 [  A" a+ v- F就算出到黎社會& _  ]2 r+ T* C5 ?0 e/ T

6 d- q. g1 u# v7 H2 u; |你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( U/ k2 W- o: n2 b: p" k

9 k: r1 m2 L( C7 x" K+ C都係冇用# x3 Q; N) y* s) N) F: v; r
-----------------" s: a5 e5 B) F: x5 ]: @

) S! `2 G/ ?# V" B3 y4 N3 B* [' m我覺得其實會考應該著重背誦
& o; |2 `+ m4 f" G( [1 g
1 N1 @7 W" l5 O5 {到高考先至著重思考
8 d; h/ W) ?" _+ }# Y7 z0 V: s
5 s$ x+ @7 L7 d, b3 B學任何野初期始終都係死記死背先
1 U" ?7 u" b& T9 I9 m& t. }8 D+ @
如果唔做好呢d基本功
" C) s4 U/ O& U; a5 C; [
1 A$ V: a2 L1 e6 n* c" d點可以係呢個基礎上再發展?' V; N. ^. c  T2 \# ~
. `/ J7 V& b) ]7 A: x
而家真係矯枉過正...0 c3 ^. N/ p$ \4 r5 b5 h
7 \& P& t' Y% n6 m" \: \
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:1 j3 e0 f  Y9 \2 C0 X8 e! Y
真係做乜都比人鬧
* s: B7 Z0 I" s
4 D" y' F5 s1 l2 _之前又猛鬧話填...

; A$ [" i1 {- O$ ^$ U
4 w* c$ b9 p" Q: a9 m  e7 A6 P  m, V; c
完全讚同4 p4 a+ m, o3 c/ X1 ^
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中/ J( i4 N* u! }0 b
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
- x& ~6 z$ M1 O% I% J/ m而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
) S. A8 L8 H7 `5 j$ }加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( y) S, m3 L: K  N6 l2 [, p
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
* D9 |% V' H! j+ N- K9 ?高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生4 X$ M; E1 z5 G9 K. h
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
- K, e1 `' G% z3 v/ H4 `+ G
" A7 u# }) _3 X  H5 ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
+ V+ U, |9 [9 G6 c
3 ?* Q- i6 S' |  B7 b7 L' P[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
# K5 f/ r) B  d5 i; M1 y2 p舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" V/ ?1 b% r$ e. J! k; k% L# t- `
真係做乜都比人鬧
. b! j: r; s3 u5 h9 _. f+ }1 S# b' I, A: q: s1 {7 x
之前又猛鬧話填...

; f' G. h+ L2 ]4 l2 @: a7 ?6 \. `) y7 }
同意+1% F1 O9 ~- |5 D; d+ v
咁又比人鬧,
  C7 s# z6 k% s4 P& h& p我寧願好似e家咁* u. W9 G# V! @9 y
填鴨式都唔係人人得嫁
  o- L7 g4 L& i5 N時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩% ^# X% h' |% P( R: y
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,& F2 {( a0 j7 K# @
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)" C8 B, |$ ]% i9 G, B5 O
弱肉強食9 z4 S5 m1 s" ]4 _' J  c. S
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦1 o4 V3 [( f* F/ {
見到d考生都"鄧佢橙"1 ]9 I; x6 @, _

+ Q# u" {# g* g" A( V咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)* f4 R) w2 g% V" {: |% U; m
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
  x, _! t! Y8 C
) \4 b. o  M% _, ?  h; `2 l, ?3 l不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
/ z4 ]# U* X, X0 M( F遲d又教你用填鴨法考呢d試