看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
7 j( U+ {' ]  @# t( v( Q; k( @而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
1 [3 y$ K( v" U/ ?0 h" A& @平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
- L( i8 A9 x) t玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。* v1 l& K+ r/ E+ ?* s  M
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.+ E% B9 s2 u+ f) ]
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
8 d" c6 K- G. M' `8 }d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧5 T3 O% h- t7 ?5 }  j+ T
% C  G& d7 o" K) I# R3 C
之前又猛鬧話填鴨式& x% d# a; g" G- u! }

. S/ H9 ]# X$ y6 q+ Q! Q2 n而家著重思考又鬧4 q7 Q8 ?) i1 r# t! N
, ]- M8 K: @! K! I3 P' A
; |  y: f$ S8 U- y8 S2 B

- E$ y; f' ~5 n, ]4 ?% q; P, ]不過..回應返巴打
2 y! ]% x' [9 E4 ~% J! I; t
' u' T7 h4 z! ]! ?9 r9 v/ b' s! h呢個考試制度好公平
' K. P* W$ p) a: D3 u6 e* _, e; t
  I: Y6 M: T7 ^大家考同一樣野..用同一個準則.., _  d) |$ U0 B' d% b9 q- Q  s8 [$ {% b

9 I; {0 S5 J* E; g點解唔公平??
' i& I) N2 n" O+ u% R- W. j$ v0 y
公平唔同平等...equity=\=equality8 F- C- D- x6 ~' u  C
( t% H  o' f! m9 K8 |! J3 r, q
請留意..0 e9 V& C7 B' L# ?4 C& o9 Y" r' u
% s4 }; }2 ?" E# z6 [1 V% Z4 V3 J
就算出到黎社會7 P# N, s6 N0 a, p" N
: B6 g; \  C! D0 l
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
: y5 J  p, R- F$ L' \2 o" l* ^- R5 ^! v7 c/ [% O+ O8 g
都係冇用7 |% V3 l7 D7 t* E: Z
-----------------2 w7 v" g  t5 |7 ]

& s& Q) n! `0 H% J0 d) Z: p我覺得其實會考應該著重背誦4 F  R$ v/ N/ S8 U0 W5 F

* }" Z8 n9 e4 P/ X2 n( ]到高考先至著重思考
0 F( g; F4 @, b
/ ]) ]' x. C0 q, q4 C+ [學任何野初期始終都係死記死背先
$ }3 P( k! t6 r7 W4 t* z3 d+ o* e1 p: M& {9 Y9 h) j2 X; M2 v
如果唔做好呢d基本功' B$ p8 a% _* h& Q

7 B1 z1 q1 Q, J; r- F  Q' w點可以係呢個基礎上再發展?
; ~9 L% r; l9 n# z: l: Z- ?3 @( J# {- ^: V
而家真係矯枉過正...% q9 S% d; L( a% Z6 d4 @! H4 E
3 q" j6 z% Z+ B/ |) }, X
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:9 T& X  o+ ]4 A. g; |* z. _) C+ B
真係做乜都比人鬧& b" E: @9 `, M- H8 u

9 r. k' X8 r! @" ^3 K5 U之前又猛鬧話填...

6 e  `9 g4 t; ^' C7 ]1 X

* a, ~0 g6 l$ G* _5 H2 F- Y4 h完全讚同2 ~! q* j0 |5 m: g: w
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中, q" `# o6 H% j5 C
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
7 X( r$ l! L7 ]而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
2 C  b. j5 A2 W9 n, ^( M& `, C/ F加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
( _5 G9 Z8 X' W公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
4 k8 `9 k1 N- _高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生3 ^8 S5 m7 c0 q) F! n
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ R) G6 K8 c. L6 l6 y2 @
# Y/ P8 _4 D. o" m4 i% h4 J; C) l# Be+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! - j" E# T7 X& a9 |6 R
0 s- O1 y; B) B0 _2 z
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 x# i2 d$ B% ~
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:8 S9 F$ G& a' K8 x/ @; x
真係做乜都比人鬧
# W. k' }+ b( u  c3 \" o( [6 k5 z) f, [( C# I) N
之前又猛鬧話填...

; t  e' j0 n9 {1 M

5 a+ j4 `/ l7 H: _( o同意+1
/ D  G7 A" S: P- B! _/ m咁又比人鬧,
% ?; L" Z+ v* D/ ?4 |) U3 V  `7 Z我寧願好似e家咁& Z" L7 b+ l: @2 C: e5 u- [- v
填鴨式都唔係人人得嫁
6 y+ B( S2 u2 X時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩2 A; L' X# _  U) K
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
  @8 m1 |4 T2 J. u一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)$ C$ z) s, _% n4 A8 e9 {' E1 N
弱肉強食- z; K' L6 S* J0 i" Y, [
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
+ w; e$ O* x7 b: Q! w. v& v見到d考生都"鄧佢橙"4 U# A2 P; i) }* P8 w4 A+ G$ `1 M

  z& s" K6 t: C4 `5 L, o) l咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
0 B+ h' A% o6 w. Q亦比班努力既人知自己有幾兩重,
8 V: G+ v$ O( f4 |9 c5 ?  V. D
& m1 n! t1 m, p$ G( c9 G7 \不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,1 @& Q% a5 s  ?  I
遲d又教你用填鴨法考呢d試