看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 [7 p) X4 a7 B' g+ g9 ^: \而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........# D2 \) V9 Y6 G% i: @( [
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....$ A' }) |8 [$ q7 ?! [& d$ A0 O
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
6 [, X$ }6 `* Z. A即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.3 o% X+ `% T; Q3 F2 G
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
" _  i1 d, F* b* g. j; P" v2 ?/ x0 ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' v- R2 C/ p' n/ E; T3 M3 S! D+ Q: @9 I3 l  M
之前又猛鬧話填鴨式
6 i  K  G4 s: W# ]
) _1 G& j' W- z( H* l* [9 J而家著重思考又鬧
7 D$ Z6 H  T1 l) Z; E6 Y" |
9 T: Q9 e4 h7 |4 b6 e/ l
* A' ~* u  \  @- z& x- C5 Z" K2 t: R2 r& }/ Z  E
不過..回應返巴打  G0 v7 \. l$ V' G* v6 H9 [5 x
( m, I! h9 G$ d6 m5 Z, S* h
呢個考試制度好公平& S, c+ z( m8 g' W
( u2 l( b% [9 }7 z/ s
大家考同一樣野..用同一個準則..0 j0 F  o+ B) S  |4 _; I" P

5 W$ J) A: q8 A( A點解唔公平??
- D" }, v" M: X& D
$ t: l( A; V9 k7 G4 t公平唔同平等...equity=\=equality
7 j( h# e) y5 }. i- z$ q& K  \* H3 S$ Z
請留意..
$ z% S2 C7 U. `" s( l# v* @/ M
6 ?" B& [- e5 M, D就算出到黎社會
5 s5 \% R: S; C+ N8 W
& Q3 l7 |, m; h' b* B你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
. W, [9 R: E: s) r8 o
! F& m8 Q5 p9 F/ _4 l2 H都係冇用
; {5 ~, @( a4 ~0 A3 j4 {: k3 b4 d/ d-----------------" Z& V8 ?3 h/ U: {
0 m" C6 ?  c+ u9 Y4 y/ R! Y
我覺得其實會考應該著重背誦
. H. J0 ^% V9 \5 s( a- @0 o  Z; B9 a" I( R7 w) A
到高考先至著重思考; w3 H$ t/ |9 D

+ \; H5 ~6 M3 }! |7 U5 Z, r0 z6 X學任何野初期始終都係死記死背先& |, c0 n1 d% d' ~. @4 w
- Y; g/ z1 h3 n/ T! m1 x  ?( P
如果唔做好呢d基本功
. ^; p# Q' Y0 \) V2 Z3 R
3 F( a% I$ N9 U, }9 y  J點可以係呢個基礎上再發展?
9 @; |2 _1 f+ A, y
8 X6 T7 R! R+ G: b9 J! l而家真係矯枉過正...
0 x' _+ j3 V" C3 W3 |4 K& {9 a, ^1 p' C% R+ P
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:/ P0 @' J7 ]9 U9 n* |7 I1 }+ I; U
真係做乜都比人鬧# m: u  U  ~5 w5 n' @
; ~5 ^# F! |8 V3 o9 y7 j& M* }( f
之前又猛鬧話填...

) L3 |$ v  U$ m& {$ B

. f6 O4 @' K2 [. E完全讚同5 ~' O' o" Q1 w' E& C% r- ^
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
+ C! A% ]" k' b! P5 r. we個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇$ J* X( o* r6 O* V
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業8 L( W2 y' _3 i' `# b" n; m
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左4 Z% d0 G3 g# y4 {+ X# I
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
9 s" ^$ Y1 c# x$ ~6 u8 e4 p高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) L9 P' ~& U6 C5 ?$ L% Y) P
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....! Y: a, G: T: M7 T9 A
; l' l9 `! D; i$ O
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % _& y, x. r# ]" j

, p3 ^! k* {' A3 r% T3 d/ ]8 X[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 A- g& p0 ^* a
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
; J3 k- W* v) ~' q6 V# Y真係做乜都比人鬧
) J3 h  ^' b2 `- Y  R. J0 ?8 e
1 q- j3 ~* }, `& E之前又猛鬧話填...

$ }3 B4 I/ V$ {: o: ~
& Z. z5 G+ S4 g- q
同意+1
' Q/ i& T. X+ t  |; ]1 n咁又比人鬧,
7 D) P6 g- `, n+ \( ]0 \7 }我寧願好似e家咁* g9 l5 l3 [0 r* c0 I
填鴨式都唔係人人得嫁
; M$ z: l* D$ J7 u5 l& b: N# Z# `時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
2 w5 l0 \+ `& e, {7 I" T一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
/ S- `& v: l5 |1 N# M一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
, J4 o! }+ I+ `3 p5 c9 q弱肉強食' ^/ S" I4 q6 f& ?; q
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦. r' m) F" c/ q7 `
見到d考生都"鄧佢橙"! \2 a: i+ t" z3 H
' T8 m; ]/ X7 ?+ c1 ~) a( L
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)6 u1 k: n4 `- O4 E: j
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
  @+ q" Z3 F& P3 F* I) {8 d
8 K" S& c8 l( e" H* d/ p5 H# C- O不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
0 L  Z: `  p/ u; }遲d又教你用填鴨法考呢d試