[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]. O# c1 I) S/ h( r/ W
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?% S& G0 B! G/ m- m
) d7 N* l2 ?) m3 \4 @
首先是[不好]的解釋:
% O8 k4 c% q: z' K[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;' ^9 E7 C  n1 E, e- z7 K$ o4 F( \
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
; j. `1 {4 V7 Q- u% Z7 B( ~5 M# R/ r: r- M' \  {* U  G
之後是[錯]的解釋:( L$ q9 i$ s/ G4 G
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
3 O3 i" R+ m, \* R' _  N$ e; w如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。" v6 p6 c' {1 g+ s: P4 p7 f

# j8 N, t% G- @+ x) S我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
. `" K' P- K2 l1 b- o我試舉例:
) K4 L+ O* u2 Y0 Z; x1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
. [* l9 C$ R; s. z: g1 D1 r2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)2 I) X6 W4 D! k
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
8 V6 l1 o. D  r2 @) r4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
4 Y7 A9 ~9 n  |& |6 t( S. b- L) Q- n+ t) c7 b5 M
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,. u& r: s* }" P; J) {* X% d9 j' }
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
7 a) u; H; a# V' o8 w2 K( k2 `0 D
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
$ \5 c4 `) z% g4 m) I2 D7 H' F; e- R3 w  l4 l$ |
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:; Y. V8 n! U0 k( e1 b
7 o- _, q# U+ G) X, {7 g' Y7 {, F

9 G: ^8 n4 E& U- B# ]! w2 Goz2, Great Topic
7 N0 L2 x; h6 Y, d2 S& U% V
4 N4 g' `* J' v5 L1 S我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 O4 X$ g, h  R5 k; R0 p那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
, ~9 v/ }! U% f- ?, z7 I3 R( ?1 j. A3 g' U" u6 X
那麼方案(2),ok?

! v/ v1 r: F' x+ P! E
5 K, d/ v+ @) r3 c( m
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
% @4 {. C) }( {( q- fOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:) x& p, s# D1 Q0 U6 i8 Z
  v  g  p. G$ C0 s: k: k4 k

$ F+ S1 |0 \! {; ?  Y可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
2 m( E) h1 X+ b' VOk?

+ R! P* Y. D7 P( `1 b; ~2 c4 k, M# {2 ~
好!1 r; y' [6 G% b7 C; R9 g
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
+ ^0 I0 G7 V* `/ K( O* ]上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！2 i( }5 }; Q6 y/ y
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
( k& o: ?9 }: n& A你係唔係有D搞亂左啊！
/ m* A- X6 H: Y8 ?: F  d9 N) ^上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！( F& W* G2 I9 q. j# v# R& {1 `
你嘅舉例根本就亂晒龍

7 o  {8 B6 M6 t* i  U9 ^1 E+ v1 Z可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;7 [8 S  F( ]* _6 ~
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]( w5 s1 t7 \. q; \7 w$ [

8 u" n9 w) s! a7 g+ b: t* ?. U- r# C/ R我再試舉例:
$ v8 }- h. Q" ~( |* G[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;. K' n! @9 P! D5 e9 I+ m5 I. j) D
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
- z; \7 P' `' B, R
4 S: d, d: {+ _& Q/ g( X7 s可能我的例子未必是好好,而且每件事...
* f" @* g- _4 A
9 Y/ H) w1 S9 R[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
1 @: T9 |5 n( Y2 T即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。6 ]. _$ t7 F: n4 n

* b$ Q; m. G1 r* v- u4 b, @: U5 E
; ?1 X/ R8 F0 s9 S
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
( B: ~9 v8 c: [5 b- H
3 s& A  n' C' F: j" C/ A可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( t3 ^  w# X; p" u6 O
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好) [( \0 _  x* t. {$ E

) a0 ?$ E7 E* y[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:# r' L$ U2 o/ ^, k7 F2 p7 j& n

' `, k$ Q4 `: }1 M- U5 a+ T" T你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

7 a) h2 C! Q$ x2 N7 m' Q

- h- H2 F. r2 ~應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
* f9 p+ F6 L( \+ s% w/ Y1 A
* z, a5 ^6 o1 v9 v* I% b& a4 W5 I+ K+ @: Y" _) d9 P
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 r: ?4 f, T3 b$ n! `

# _+ F4 U1 P, k. K  {5 I& P9 o啱啱唔記得有依個字