[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]# v( l( T! V. e
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
: f; i. n, X; o3 ?
7 _! V/ a5 H/ b0 s. D- e首先是[不好]的解釋:
3 }0 S, e1 T4 i[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
3 i7 e( y! E$ Y5 l3 ^* B5 ?如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
$ ?! z$ e) ]0 m& s5 {2 p
/ V- z2 d+ }* _之後是[錯]的解釋:
. b. \- V4 U5 u6 u7 r[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;: `+ x/ g% H$ v( D6 T+ ], d4 u2 n9 q. e8 s
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
4 ^% Q( ^3 |& Z& o
3 b  R& |0 P, f0 B6 w我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。$ O5 i7 Q" N. z! Y. L5 d6 v. `8 u& M
我試舉例:
" ^) U( p  D! y6 U6 s1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
2 z5 [4 j1 i2 l: H2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
6 }+ O; q% R3 b0 G4 Y, P; X3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( W7 X$ P% t/ E+ N' L
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
9 y9 j9 K1 b, Z- }6 `, J0 ]* A
1 j# I( I, R' t4 x/ _; M; p- |所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
# L7 P* ~$ J, l. Q/ F但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
! E% o, m# L" w5 h7 @0 M; F3 q9 u% y6 y8 H  K- Y' x8 e
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!/ D3 L# e$ @7 m7 M
  N9 }7 ], S# b+ L+ p
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
+ J1 e. h1 K5 Q) Z5 H# N: v7 |% U& g$ ^
1 J5 X' [! B3 a, X2 w! @! D( ~, H3 B
& m& L# W) T1 h" ?- |oz2, Great Topic
# K, H9 p4 q* Q& h: Q! D
8 x6 ?- G# H. u' Z9 d6 V; X我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

5 z  T, f& u$ r3 G6 J那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:2 w# M' z: K! P4 H
" X. C) |! G% J$ e/ V' z8 f  `/ s! [
那麼方案(2),ok?

7 [8 k. \/ D2 |# I, ~2 x" V7 {" q8 z. h3 ~* E
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! ?. @  c$ ]8 l# F  n/ hOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:* S+ n, B! t5 I% e/ q
  X7 y0 t0 f) N
) u' U8 s4 n& I/ o: E7 V  }
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分8 f# I/ }5 [* _! _) m8 c4 c
Ok?

2 h# _6 z+ N" _) m; @
好!
. G$ A. c/ E1 Q' ~1 v& Q多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！7 J) S3 |: G) P" z" e/ P0 k
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
) ^8 t5 x' u1 N* @$ D$ U你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
5 C7 Q( w- f: M* H$ t2 K( j你係唔係有D搞亂左啊！
! d& V# @7 A* x. f$ O+ I0 S上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！7 `7 e; f2 E* ]+ I8 z
你嘅舉例根本就亂晒龍

3 g! `7 ]0 ~9 F6 V
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;) c! Z% K' r" j5 V- u
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
' C8 N; I, J& d' X4 A
! W& _' ~/ P% G7 W& j6 C/ j我再試舉例:
9 K7 T. m# A9 ?6 m6 |" e$ w; Z[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, e8 b% w- z" `& `4 z
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
' ?1 ]. {0 C! _- X1 H6 B. s% j8 i# h9 B/ w# F
可能我的例子未必是好好,而且每件事... ! d. X" g- G1 r% r7 R

' c" I# @. P7 K* y[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;" M- T$ @. Z5 c5 u# h7 {
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
6 a2 j- ?* y, ~  Q  D5 W1 e; n$ Y

9 ]) z; I9 n$ V! m* V1 X

+ L# ]# o: y0 [嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:9 L  F( N$ Q0 p9 Y
3 I7 h* U, w* ^; v/ ^4 a% \
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) C. C" L2 y. ^' \( x/ m你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好; ]% a  O) c* s6 B' c$ U; u
! ]! `* Y: G2 v& k6 e3 v
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:# ^% f$ p' U, n( o

2 w: a& T' ~! G1 @你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

$ N( T" E# Z- G6 M+ D
* o0 D" [  W* |; T, T
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; g9 V6 n; A) j7 K: K3 v
, ^7 W: E4 @: l2 K5 y8 ]* d7 X, \
7 b; C4 W% J; ^! d$ I& ^5 A
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

) n8 K. A! A6 U* I" |

( U$ H0 J/ T5 H/ E% u啱啱唔記得有依個字