[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
; w0 o7 G$ \: O# j0 b2 }究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
, j" H* ?3 ]: b' ^5 |
- y% I' u1 [6 }/ }6 H5 z. a首先是[不好]的解釋:5 y5 z9 I. y* H8 @" ]/ m
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
; i* ~7 q# Y; Z6 U如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 j- f! D0 F1 ~
+ P# e. n/ R) |0 r0 }6 `- ^: u4 w  i
之後是[錯]的解釋:
! u& D5 V/ T2 |: C, G4 X3 z3 n[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
4 _, O% R- C* y, I- q5 t$ }如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
; }6 I6 o& l& }
9 ]( _0 ~7 c9 S1 z) l6 W我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
4 a: c; N5 g& b4 f" g3 M; w6 i我試舉例:
0 Y! b& I4 [0 d1 Q2 q1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
8 C9 d, s) c' @2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
% S+ K+ j5 F3 X" w) g  F7 a3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)- r8 z+ y6 {7 o
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)5 `2 j2 l( u* a, e& \# D
- t. x2 B. x! I3 k* q5 D* m, `: m3 E) t
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
3 C' y! x: P2 i( W1 ~$ b2 T但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
5 B( I1 g: p$ p# u0 t7 ~7 Q' x( q/ l0 K5 D# _3 i
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!" i# y% U, S/ Z& r
) `: M. E6 M% c
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
) f+ m) x4 ^) B( U9 Q) I; S2 i) ~1 O# Q' B. J7 [4 Q
3 h+ `8 X8 h: A. }% F5 f$ O
oz2, Great Topic& G6 k  ?7 e, q0 V
( L/ s2 l1 N3 @: t! B
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 p9 d7 y( `5 S8 c, b" A
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:  d3 g- g& X8 N7 A# a" k+ c
# g3 Q( ^3 {; H5 e0 w& X' B: K- ]
那麼方案(2),ok?

/ K# R, ]# e+ k+ `. J. U3 L) z& s/ o* k: f- e/ T, K% {
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! z8 F; L# g; @" }Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:4 S% K0 P. l) {2 a$ Y% b  {, }
* O- K5 V/ J2 h+ V2 g
: Q( ]) R; S# a, e) D
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分! |$ G2 E. o& }  I
Ok?

: p+ Y8 x7 P9 t: `% M
好!6 \' J# |5 F- a( x7 ?, r/ A6 f2 E
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' o2 d8 a1 T: y$ n& y' a上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% W. B8 L! ?( N! h9 k6 a! K你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
* K1 l6 k' }/ y1 M* I你係唔係有D搞亂左啊！% b: d. n+ U% _5 f% B- l0 o
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 d4 w9 o$ O: ]1 b8 B. m
你嘅舉例根本就亂晒龍

) C# ^( m" \% {! H可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;4 }+ R/ j6 C' }
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]2 i1 o2 i8 M# q( r

# x4 _; S2 P9 w- h我再試舉例:8 S* }6 j6 X' f5 u' N6 O3 G
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# P- b1 {+ J9 o9 Y+ \7 Z* }
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
  N, k$ X8 y5 r) S- S  L: `! {
" L# P7 h+ q5 D可能我的例子未必是好好,而且每件事...
& G; c/ h$ I8 r. M# {# D# V0 Y2 d- l
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;! b2 C: `; B* ~0 R; ?! C
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
" y2 @- Y; h1 N

# {5 j7 Y" [+ [
0 i6 I: A8 _. C0 h4 w0 O$ |/ ?
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:/ a$ _! h+ G- n$ w9 z0 ?) Z+ C$ U3 y
, c  a( m: K3 [8 @
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

6 W, a0 ~! w3 @  r( j4 p- L6 ?$ s: V你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好2 `2 }" C9 n+ B; O8 z6 R
2 V8 ?& V) S4 R7 p, @% [
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
" W: d8 Q- P8 H% @5 M
. L* g9 V; Q# y7 l" M你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

3 Z& I& r# M9 j

$ A- C1 ?" w# T" K  N9 T應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
4 d$ C; C: f) X3 y. r6 C# J* ?) @. B: N" x$ V4 C) K

+ k/ V& l' I6 ]7 C6 Z2 |( k# H應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

& S, ?! W( K+ ]0 a# k
3 m0 ~6 b: X1 W  I  d啱啱唔記得有依個字