昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; F. q9 t1 z# F2 n0 b9 J

; B( U' v) W0 j% T  W* f+ U究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:$ H5 E% m2 d6 y$ c/ v: u
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...( J: m+ y. o- p/ |

! Y! O7 }1 ^6 H" r5 M究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

% I% y5 ^0 T( g& E* ?* a8 K! m* E實實在在講句..
0 a/ {1 {2 E# N( d2 C5 P, q我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
# F! |( R( w7 f6 @& e: }8 \一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
' @' d  o/ J/ r, E5 S最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
! ]$ i! c+ _& S% ^6 t. k: w2 E, q* o# q; H
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# ?8 f8 J' K, X# |8 m係咪根本唔應該搵纜車
% Z6 k3 B1 x9 ^! i
3 A6 T( ^1 y4 b9 m8 _$ w* V纜車> 難(災難)車

0 a) K9 C9 ^5 N可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???( X# [1 K& V3 [7 K$ E9 R/ U0 ]
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，$ j) u% L" {4 N9 Y- [7 N# o
搭得360，/ y# n' Y- J6 q) N2 A/ m
點都要有心理準備，6 `  c; k' n3 m+ q/ [) R9 T
（坐飛機都會有失事的可能）3 x9 \0 I5 S) p7 z
要預埋有突發事情發生。- H0 C/ {8 H5 @0 ?+ {

" U7 v5 j$ l! Z2 \360唔係第一次壞，
! h* z2 [6 f8 Q  Y* B1 t) k; x9 R推斷亦唔會係最後一次壞，! L" ~# w! D0 G* T" P
問題係要點樣做到安全D，  l, k1 T) w2 S; k8 k( g
將事故可能性減到最低...
2 R5 N  ]" Y/ V( @  t6 ]# a4 l4 h. [- E- g
起360，
' D$ _8 O: T7 c$ c0 E我又唔會覺得係錯，
, k; x1 t$ I; e& G, Z; s8 V起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) }  I5 w+ b& K; |. B$ t9 @3 I
360我搭過兩次，0 S: [: H0 ^7 V
我都滿意個service，
. x3 c$ b. {, a) F% Z/ g唔會感到暈或過震，
7 B2 W' s, G$ M8 i, r4 l沿途風景唔錯，
" }: V3 U* B  o0 X7 ?只不過空氣污染，2 {0 z/ U( d( G, x
令觀景變差...
) S/ D7 |% ~0 d7 I' o$ E/ w4 W% d

  }4 w/ w9 U1 \7 Q1 e4 [希望個360個安全管理做得再好D，
  Z# J% c; r* u2 `* J少D安全問題，" W* |4 ]5 `% E8 c
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
1 s# G1 E  ^* t1 h( Y' r, |' T本人會繼續支持" f6 E0 k9 G/ r8 O% D9 O) X9 x- v
1 D- R  P4 \+ G: n& n& r
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...