昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." ~# h- o, v% z0 D1 U6 y- U/ V
- v7 V0 M( i) i( I) D! X
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:+ y( x; h  i5 O* G0 _3 y
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., ~' B( J5 h, m2 B' @& ~3 R

& O8 r& W5 _/ O- `1 n3 G5 D. J究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. z# J* @1 h( z, Z
實實在在講句..
/ V7 h# W9 O5 t, m; h* `+ q0 H- p我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...4 X9 {9 v7 n! v2 e& L
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 z  \" z9 o8 `$ q* [5 p最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車4 H! O6 M* g. X# _/ F

) a2 o8 S' d* j  F  {8 ]3 o纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, W' l- S- ?0 N" x係咪根本唔應該搵纜車
# k- R* H- X/ D- n1 T6 ?0 P; n. O. Z- d# c2 M
纜車> 難(災難)車

& g3 h8 A3 G2 h& A8 c! P2 f& U6 u5 D
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  K  {7 X  w$ M2 S2 H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
7 r9 T& F9 i+ }( A搭得360，
9 g4 a! s6 k' ?, ]# O" e! R點都要有心理準備，: x# t/ |) f3 C4 C/ f; G2 i# X6 V
（坐飛機都會有失事的可能）
0 l, v$ p* h& l- G- S! S2 @要預埋有突發事情發生。7 e( p' t) @5 I5 U8 t- m

: g$ h" o% V/ ~9 \( L360唔係第一次壞，
) h. T* }0 M, s! Q- ]4 C推斷亦唔會係最後一次壞，1 z; p' o. I$ \/ A8 N, D. ?
問題係要點樣做到安全D，0 o3 Z: l/ C0 R" T* ?& s3 B& n& q
將事故可能性減到最低...
% h& h8 r8 C+ S& N/ k
' T& k! {' D, ~4 w3 _- v$ G起360，
) J6 L, K/ k( t. E- F# }我又唔會覺得係錯，, v. S) L: F6 r' [% \
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
6 Q9 ?' o2 r# W7 \3 W360我搭過兩次，+ p( l! o, }' B; f% C, k
我都滿意個service，
, H  i1 f* c: U! \$ w" W: G1 h0 W唔會感到暈或過震，4 y3 Y$ r- w9 F; u& [4 g3 L
沿途風景唔錯，
* M) w" J& z$ c1 K. L. L1 F只不過空氣污染，
3 y, ^  x0 q! u令觀景變差...
9 b, G$ X1 G! `% u# O. P, f. m7 S5 E1 X2 L2 {; B: g
! C8 ]" l! m1 `0 ^
希望個360個安全管理做得再好D，
6 s2 Q& j/ u1 c: n少D安全問題，; P/ Q( f/ }3 E& M* p6 M9 @
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）* d- U* k' q& c) s3 |, t: W2 }8 Q; U
本人會繼續支持
) `* [$ I: v/ a- b
3 o  f* |  C4 Z[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...