昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 }/ v; j1 u7 H- Z$ e7 L+ t* P
% X) I) Z* j) m
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# H5 e+ U" l9 A7 f! J0 u
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 W/ _1 E1 E3 [
$ W8 e6 F+ |/ V9 T) F究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 c- v/ U: N9 D7 K實實在在講句..& M* o; o4 Z4 {8 a+ \  O2 e1 f% j
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
9 {& M; }( _  D' b( \3 I+ {/ T一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
9 j( }- K8 k) m. Y2 H$ g5 x9 S, }) {最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
, f+ W9 H( l( F% I. q% R) X8 K' i9 ?8 G' ~5 ~/ j
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 y% C) w; X* r) |/ d" k- \+ X
係咪根本唔應該搵纜車
. X- Q" R' t3 l' A2 h- y7 ]' p: n$ ~/ @% w+ j( f3 a
纜車> 難(災難)車

' K7 u7 k+ g, X2 D& U
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???! r9 @  v1 r1 m2 }3 W' Z
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，" B5 B' A- f( y: e+ K0 d
搭得360，/ y# B4 |. C- H" o& L4 X
點都要有心理準備，* F/ o% {* M5 e$ |! m
（坐飛機都會有失事的可能）
, u0 t! [. s" H* X5 y) M+ \要預埋有突發事情發生。4 i8 o( u3 ^2 q/ ~- M8 Z3 D9 q1 o

  _& S, z% x1 p360唔係第一次壞，9 ?: p0 E$ K' t* Z; G" O/ s1 R
推斷亦唔會係最後一次壞，
4 U" n" V9 {# P$ W問題係要點樣做到安全D，/ y4 Y4 D+ f2 E% r) k9 n
將事故可能性減到最低...9 P" {+ K' L5 A* v$ T6 t+ ^/ ?0 Q6 [
# B$ `6 F: l( x1 V) t% [1 o5 t2 W" Y
起360，$ `7 O9 t% P& w# G$ E
我又唔會覺得係錯，; S% A/ A! \2 T; A1 R! j
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！8 r/ S: f4 B( ~7 J, t) `
360我搭過兩次，
9 M; M: k" E/ J7 n我都滿意個service，
& Y" D$ z5 W1 g* v* B唔會感到暈或過震，
! y" C1 }+ Y% W沿途風景唔錯，% B( ^7 ]5 |: T/ [- Z
只不過空氣污染，- Z6 `  q6 X4 f4 G
令觀景變差...% z1 v! B% q$ E3 O7 u: @8 T

8 S. @* j" d' U9 u$ W' Z1 i& y) M; v- O7 Z. T5 p
希望個360個安全管理做得再好D，
9 P/ d& @, J6 R$ D' {/ R% k5 Z0 _! ~少D安全問題，
" v  L) o% p7 t- C! R- ^景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
; B8 @" q  t4 [& ?0 K' _本人會繼續支持7 D7 q1 M" ~# r/ \2 w
" j& y: _" l7 B; M9 Y4 h( p( n
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...