昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" m2 I( R# E/ e5 W- D5 d8 C, t' @* m/ {2 y0 y  g' r2 d; p
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 }) V% R& h  r' @6 d& C  b昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 p5 z3 h' A( `  |# w4 v& i2 C1 {

/ B: H# q1 D8 N) O- S究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

* m/ K" I6 j% T6 R- @; Z2 ?/ P7 l
實實在在講句..
% @7 M( x/ {! Z2 y8 }1 b2 a1 [3 l我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
0 }- N' G9 j5 Y. E一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好$ R1 R: p: r2 A- O8 ~7 O! s
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
/ A/ Y& T8 n" v! V' E% n+ V
. [+ B! w0 {8 \* t( R& m纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:0 R4 N9 I$ L, z; `+ V8 ^
係咪根本唔應該搵纜車- F( {0 v; F; T7 d2 q5 j: x

# ?) C2 m; ]3 E0 _纜車> 難(災難)車

: `1 c) |" f1 y) h& V) ?1 s可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
# b) H. u# c  a+ v, R  I, \4 l係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
, ?$ C/ f$ ^7 j4 O4 R搭得360，9 {: M$ g" P3 }
點都要有心理準備，
; n6 Z9 z, `% G% n（坐飛機都會有失事的可能）
5 h$ y: m" U0 o& Q' o+ a5 d要預埋有突發事情發生。% l! \2 X1 b3 v* J1 |$ T5 D% i

, G# J. r& J3 p/ N360唔係第一次壞，
8 p% s4 T( r" A推斷亦唔會係最後一次壞，
2 A  S& N* E5 o# X: C+ P1 B問題係要點樣做到安全D，+ @, u+ I$ w. k7 c4 o7 s
將事故可能性減到最低.... M, D# G, q+ _' \) ~- m: n$ J/ V# p. E

# c. I9 O; K$ m# W+ c  l起360，# _8 D: ~/ J# \) o0 P' ^
我又唔會覺得係錯，" [1 h0 @; [/ E: X7 Q9 k+ @+ a2 t
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: c2 r9 b% x; I; v. n2 F360我搭過兩次，5 i" X  ~( E, k  H0 _# c% W
我都滿意個service，; o) b4 J  ^. m& @
唔會感到暈或過震，
& ~- O1 [' N! l9 f$ _( S3 x沿途風景唔錯，  C% y3 {( ~3 o7 O
只不過空氣污染，2 W7 [, ?5 @  d8 e( O. w, s
令觀景變差...
* b& Y8 V% S/ M4 c0 l- V, s/ q  V2 i+ w5 S6 L( F8 l

( I! f" Q4 f! c) C0 m. w  I% A希望個360個安全管理做得再好D，8 e, p( d3 W8 w" U1 I$ n! V
少D安全問題，( U' c! \9 r; N- K
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ j: @4 i- _8 z7 k. c% a0 v
本人會繼續支持( f4 m: g1 G0 J
1 f; T+ m& B7 @
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...