昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." f5 b' y" B5 B& o, |8 f/ r# B

; x7 q# w7 d8 W# l3 ^究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
/ V) Z$ n; k% c& A- q8 O  F, I昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) V2 d% `& p  ~# |; u) w, [# V( F) B1 M, J- c4 o
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ O7 D+ I8 N6 l9 q* H& x( {
實實在在講句..
; H  T, q, j) o2 M+ \* |$ @: N! p( ~我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
7 G0 q3 i) _7 S9 M5 B. D3 \一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好- j$ c/ ~4 u( K0 ~, V
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車6 _3 r# t( {6 ^% Z3 B3 ?2 ]! }7 f  z

# p* w9 I4 t$ A& o# w: B! g纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
2 |. Q$ M6 o3 G7 V- n' v係咪根本唔應該搵纜車/ A& _4 k& l" c

# s% e9 k; S$ M: _: @纜車> 難(災難)車

. x6 {7 k. g6 u" I可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
) _/ H- f! H) J/ P, b" y係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，- }1 }2 k8 K1 v: n
搭得360，$ k! ?+ E5 b, `0 {9 _/ U
點都要有心理準備，
( `. u9 G$ V- s: {+ J（坐飛機都會有失事的可能）! Q/ B" E* Q$ ^8 f, Q
要預埋有突發事情發生。
! d( h$ y) A$ g, i: p, ]! l0 i0 l
8 t" J: D3 c6 P- p. f; h360唔係第一次壞，
" V. r* [  _( `# r; i8 E: p推斷亦唔會係最後一次壞，
) P: W' A2 v' e+ g2 T$ V& {, y問題係要點樣做到安全D，
/ _& \: D' y; y  U將事故可能性減到最低...
9 i' u) ^7 d$ s* x# E/ N- j  [8 Z- ?: k) u, Y
起360，
, M8 E+ K0 p& Z0 u! p4 `我又唔會覺得係錯，# L. U* d+ T! D9 S% u) A. }
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% t! j7 K- W, r0 ]& {' U* s360我搭過兩次，2 {* W. v. O2 u/ E6 ^
我都滿意個service，- F  h) f, O$ S8 R. I3 X
唔會感到暈或過震，
5 O( P8 Y; V( ~2 Y9 S" A: _沿途風景唔錯，
; s6 r& P8 e: }: ]: m8 a) a  y只不過空氣污染，8 M8 J+ Q+ p9 \0 h5 o2 F
令觀景變差...8 ~1 b/ r& d  X3 i$ r; S
* k' }/ o2 ^  `" q, _1 d

" r, s6 z# {2 c! C- @4 V" |希望個360個安全管理做得再好D，
5 z5 \# x+ I) N6 u少D安全問題，
& k/ S4 m# M0 p, l, k8 @景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）, D) Y7 I0 T* o3 n# C9 Z
本人會繼續支持8 E0 D% J5 e, ~% \
/ Q7 m# C: {. Y3 }! a# o
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...