昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; g4 x4 n3 |1 {6 Y+ P/ ~# d

) t( B/ |  e6 Q( \" q究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. X$ e" |/ P1 h( _* Q* q) p2 Y
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ ]9 L; q$ M! H0 b' R: G( \
2 g& W0 o+ P5 ?& X- T/ s究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( r) L' k/ O2 d! \3 ~實實在在講句..
4 P) R4 ~9 R+ r0 f  t: ^我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..., A; @' {- I& n6 @- N
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好3 E' w* W  K+ l2 F7 V. W6 H
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
2 b$ |4 |; j" v# g" S
/ ]( D3 P% B; r纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
0 F( g* E5 p- s, T) F7 ]' T* }2 r係咪根本唔應該搵纜車
& ?, Y' @2 }$ R" Q1 h0 Q% S- Q- _- F2 a& y5 J! S0 |" U
纜車> 難(災難)車

4 f8 u1 p( G/ D. `可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???+ e6 N9 ?& |8 q% C1 ?
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，9 M  \# _2 x8 |! q; r8 h/ f7 I
搭得360，
3 r0 x7 W# D4 K( I& D% l) N; B點都要有心理準備，
8 E) p8 m! C( E) t（坐飛機都會有失事的可能）
7 [3 }6 k2 g! S8 ?% T8 ]% m2 I要預埋有突發事情發生。
( I! ~- U5 l; j% f5 q# E& R0 E' Y' j
3 S3 K: S- q  m360唔係第一次壞，
: w( s( D! V2 y, A推斷亦唔會係最後一次壞，
  y0 l- M# Z% {3 i問題係要點樣做到安全D，5 o! Y" a( T8 R& g; o& V
將事故可能性減到最低...$ O5 S9 y& Y. s1 m. @
- o/ a2 A/ E3 s3 W/ f- A* _! C0 d/ Q
起360，
4 R4 }& G9 V, y$ Q我又唔會覺得係錯，
- n4 f* Y) q5 W4 C1 T5 `+ e) t起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
5 U% v' d1 _# i# t+ ]360我搭過兩次，
8 Y% r! u2 k3 b' Z$ z我都滿意個service，# G- {2 U0 ?# |2 b1 o
唔會感到暈或過震，- m7 d" u. V, @0 N
沿途風景唔錯，6 H5 `" w6 ]9 O% |7 Q2 \) m
只不過空氣污染，/ \) ]8 \, [" P+ F4 v' l, Q7 A
令觀景變差...5 X# U! j& \( m7 C' P: ^! j: Y) A

6 \  H, x# m8 h7 b8 C2 U8 z
. y# v9 w  f( T- z2 D希望個360個安全管理做得再好D，: E8 ~) i+ R5 T4 b* J" H
少D安全問題，- @9 o5 U3 {/ R& V6 h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）9 d0 Y( f8 l& D" ]" U( n6 Y/ u
本人會繼續支持
. N3 D; E+ L# n" M5 u' F+ Y7 S
! g: \* I. z& ?6 |% [[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...