|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; O+ Q+ Y" t0 f0 F
3 Z% w. U! t4 s! w
2 H. l0 }+ p0 X0 [) t; f; H我都係, 唔支持,; W: X% r: @6 c! k0 J+ q% @( W
有道理要講, 唔使咁樣既
5 m- W7 p9 Z- j( r$ S( w s要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
; d8 q. L' I, A! f政府有不足, 更應一齊搞好民生) P& j: t$ W+ }! O5 [# b
7 O+ L2 m; K4 X9 d而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ' b* M5 I1 Y5 j$ I7 P- ]
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& B/ I( e& g8 u! j \6 y
6 T7 L+ z6 X8 [4 g6 i有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?8 J( ]# n8 N. z A6 u! v- t
) v+ O: g1 W, N% Z7 \: G6 d& Q[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|