蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
1 S( g6 u9 g3 C0 Q% [* v
2 Q" x# j! ?! i/ H0 b: d! Jhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
) e8 |& c7 T( p( E& Q' ?
9 H: Q; w% c! R4 R9 l  G[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，# l; J- w; D2 t  j/ X
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。1 c! S( `0 s$ g
. j$ J) @5 H: {$ v3 r! M3 k9 X
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
2 n$ V; C7 G; G買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報4 J: c- |% @) P  b  }: P, y0 J
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
  m* l! ]. S9 s6 S2 a7 N, C新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" c  I+ _# t5 `* L蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  C& H* N/ O2 e( k* Y0 v7 d( z

5 C" L$ p# X- D1 G. D  `2 F
2 Z0 ?, z1 k" S, c. n9 ^) [我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。# s5 v# r8 C( u, W5 J
* I% f5 v/ w: f
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ V' B5 S$ _; f* B
5 l. x  G8 ]2 z2 g9 Z

- J3 h' C3 `. F! a( y, P我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

  w2 C/ _/ k% U5 W2 e' |
3 W# C) y) z# B; i5 a" Z" t  g0 i究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。% Z# r5 e5 [. b2 f5 t
  G# q. x% P2 t& y7 Z6 y& M
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. % g3 g. R2 L  v

! m4 |# x! _+ V: C1 m( ?PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
" `( Y; e3 y; G5 m5 m
6 Z% o, z3 J5 t5 o不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
( T$ C1 e) V( m0 yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
9 t% k# N) W3 @. H; w& a% c& T! j' n/ I* G% _& _( ~0 l
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
1 L: m. d, [3 a) t9 U  i) y, A
4 @7 l! v5 x7 W[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
( A  z/ p, I; ?9 \* n' A1 t2 e2 n. {& j3 g8 N
報紙雖是傳遞訊息的工具,
! M* s. j, `; _& N) ^8 P, l內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
! A9 j) F8 q$ r; q" M0 w! B這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,- M# u' ~3 j1 N/ U. x1 J% S: }4 J. H" @. X
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 2 ?- R) R: d5 ^# Q: S6 A3 q
# j/ \+ N  f4 F& i2 a* _
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5 Q) @9 j& ?  g7 m
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯," W0 n0 _/ w$ h* {% i% d
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,- b( Z8 m6 C: G6 a* x
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. # X; H7 K( Z" h

% `4 ]$ ?5 A& }  F! R: t; L同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,# Q: s- E# ]- Y; ~' q! q7 h  ~
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?0 L8 i) |: |, Z; G. E( U
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ( c9 O. I8 R" \8 c6 m% ^

+ W5 m, B. u4 U  u7 l' j6 w所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!