普高今向足總交報告書:"反指張天德放軟手腳"

jyeung1

http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090409&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12619850

【本 報 訊 】 香港甲組足球隊屯門普高涉嫌打假波事件，
其球隊總監任煒雄昨日表示，已完成球隊調查報告，
今日提交足總，但他指暫時不便透露報告內容 ，
只說翻看比賽錄影帶後，
發現「放軟手腳」者正是當日在網誌大爆假波疑雲的球員張天德。

下場屯門比賽一齊入場
2009-04-10 (五) -- 20 屯門普高 vs 淦源 快意甲組
旺角大球場 14:00 $60, $20

http://www.youtube.com/watch?v=IiCY1dZ_FNk

http://forum5.hkgxlden.com/view.aspx?message=1658204

[ 本帖最後由 jyeung1 於 2009-4-9 06:39 PM 編輯 ]

費事高

足總係咪想講張天德賊喊捉賊呢

eqhigh

原帖由 費事高 於 2009-4-9 06:40 PM 發表
足總係咪想講張天德賊喊捉賊呢

講野果個唔係足總，而只係普高總監任煒雄，所以個人覺得佢係想保護自己球隊而將責任推落張天德度，當然依個只係我主觀諗法
但係只要睇番成件事，如果佢係想話張天德打假波，咁其實係冇乜可能成立既



首先，張天德身為一名教師，姑勿論佢係一個點既老師都好，佢點都唔會蠢到去將件事公諸於世，去揭穿自己有份犯法，可能連老師都冇得做呢？

再睇，用番個平常人角度，假如佢有份打假波，佢會唔會咁氣憤去打果篇blog？佢諗都諗到，只要人地一翻睇場波，就見到佢自己打假波既表現啦，佢仲會打出黎話你知？

第三啦，場波假既唔係一球呀，係四球呀！佢一個人做得幾多？一個人讓路可以失四球咩，將責任推到佢身上，亦唔代表其他人冇份打，佢唔追果球波，咁其他人唔去追？

最後，依個比較假設性，設身處地諗下，一條後防線四個人，三個打緊假波讓緊路，你係另外果個你會點，以一敵１４？(對面成隊, 加上三名打假波既後衛拍擋)，點打呀？你仲有心機跑來跑去？解圍到一球，十秒咪又過番黎，仲使踢咩？



要解釋，不如講埋果日係場邊大嗌既普高隊長點解會咁講啦

(我自己幾欣賞張天德夠膽講依個事出黎, 所以見到依單野, 有感而發)

費事高

原帖由 eqhigh 於 2009-4-9 07:42 PM 發表


講野果個唔係足總，而只係普高總監任煒雄，所以個人覺得佢係想保護自己球隊而將責任推落張天德度，當然依個只係我主觀諗法
但係只要睇番成件事，如果佢係想話張天德打假波，咁其實係冇乜可能成立既



首先，張天德身為一名教 ...

有無睇yahoo新聞?結論出了:

屯門普高：無證據打假波(意料之內 )

e_e

原帖由 費事高 於 2009-4-9 08:49 PM 發表


有無睇yahoo新聞?結論出了:

屯門普高：無證據打假波(意料之內 )

不如屈埋周偉明(場內果位)打假波丫笨 !!!

brightlee

I am wondering about the coach of Tuen Mun, Mr. Yum... thought no one was watching the highlight show of the game??

Oh my goodness... Mr Tam forgets to sue TVB's commentators.. cos all the commentators said that game was having problems....

chong2002

當你睇到自己隊波踢緊假波既時候,你重想盡力去踢咩?
足球唔係一個人既GAME,係一TEAM,明顯地普高個報告真係好廢

dawander3r

越來越似某地方，無皇管
扮吓野都慳番

[ 本帖最後由 dawander3r 於 2009-4-9 11:06 PM 編輯 ]

kakeidevil

ICAC應該去查下呢個任煒雄

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/article/090409/4/blum.html
屯門普高：無證據打假波 (明報)4月9日 星期四 22:35
作賽中懷疑有人打假波的球員張天德表示，
於網誌上指內地球員在比賽中放軟手腳，
是錢作怪，意思只是是指對方薪金偏低而踢不起勁。

當日要求換出的球員周偉明表示，並沒有人要求他打假波，
他當日大叫只是不滿球賽由贏變輸。