同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
* D' j+ ^+ Y- J; R; H, b; W我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,  M* B- h8 V& ^/ j
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,: H% ^% H9 _# W6 i
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
% j8 B; v: Y, v- h- e/ j: S而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
) Y& M) N0 m" |" I1 d但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? + n* H1 i) c  T" z5 S) x0 V* t( b

, L* B( w3 z+ d- R" C$ C% a其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! r5 r" {$ w, F5 Z5 ?; Y- c我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~5 m# y0 k6 e, ]" E3 P
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,6 ^5 F& I+ U" e' C9 x" X9 O! t; L
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,' l+ Y. T  V, ~" U9 f
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ! ]1 m" k4 k  F
而e+一 ...

! G* `3 N; U6 U6 K. {$ K. ?
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
: f2 u' ?  \0 w陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
+ |! [! b1 D! {8 [/ v7 z* k同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
1 e- I* s* Q9 l4 W* ^你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。  D+ o/ ^( i. G' D: J% D! _3 H% ?
* a  [1 t7 ?! v8 l( P$ H* p9 i! g
(又多口 , 閃..... )
* \/ l2 U( b5 p- b8 Y1 O; ?4 N) C, X
6 K, R* m; V( W" N0 r, O% C[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! g% e. x- f+ Q  t3 n- p3 X7 F  _天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。. M, c9 M) d6 R1 e7 r

# v+ A/ c7 W9 }  x(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...4 ~9 A8 C" {& g. T
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
* q* q& a3 L4 L) o我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' n# {* t# Z$ K4 Y天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
6 ~4 K& A0 U- E. ?; E, G2 C
2 c% M8 z+ r  b(又多口 , 閃..... ) ...

$ n  s2 x4 ]. B4 }) j
3 f/ Z) h8 |! a3 V, T
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 I8 [/ U1 k$ V7 T1 U( C& n: E我今次puy你 ...% s' z: u- u8 Q" i# Z4 f! }! K5 u. s
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
2 ]' t( ^" ]; k% r9 P% e; E我當年係政區都係咁

7 S% E$ t: V' m7 Y+ B8 ?
/ T) c/ K8 O2 q/ r; {* ]公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
2 S* H& _0 C) X+ c5 p+ D7 v
+ n/ d% C( x- f2 ]是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
6 l8 y- `4 i1 T6 m
" @$ a0 v! r* A3 S2 C# V/ z6 g( J& [0 }% K! G8 k
無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 V; B* h% v. c( M知善知惡是良知,為善去惡是格物
0 a. h; @6 R: G. Z) d: X! Z8 a4 ~, G8 l. |+ c2 D
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感6 u- B) {5 Q; P$ n, s" I
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
$ P0 e; U. x; c3 m+ c會唔會有點兒損害香港言論自由