<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
" k( f: {5 E$ Z' J# R) h3 Q; O+ T
: r$ B$ }3 I. k  \6 j首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- G6 _! T  b; W! H" [4 S; @5 ?5 w$ O2 c( J+ W) x8 D
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!  [7 }$ ^5 o! R  p' x5 V

; e' x9 f: A5 l- w$ b' k他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。9 X& P% H0 T; |+ ^

9 `7 X$ V$ T' V' o" ], ?最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。* b- ^2 I1 {+ ]4 V

$ v7 M7 _# {' G; i8 V! }這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
, B! {4 i* ?- g! S: Z/ [1 ?. |7 R4 v8 Z

8 o6 S6 D9 D/ q+ [9 ]8 c, s# O* g. O8 d+ j, K% ^9 B
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
/ S# \. N! w+ W5 `  E, L+ N4 V' o+ N3 _5 V
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)5 v. F- k  D1 |; K2 ^

6 Y- b5 u  \3 B9 R. x) F9 |! ~5 H半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
; n1 l- D) y- ]- d" z4 G" B% y" W$ k1 g! K# C+ O# R
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384' Z# N8 J* K5 l9 s- w+ |
9 g, }! n, s- O/ d
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
8 j7 N" M0 C9 H6 T6 [
: B$ @6 D0 {$ T! G( Y3 \港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
# r! [7 M2 Q( {5 t9 H4 t' |* N. m3 X6 k1 p  ]/ X8 ~' L
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
; G/ F! ~- `" W( T2 m) ?3 `& [
$ L2 Q6 V. X3 n$ m曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
/ d4 a, g# }* \7 \' K* ~$ s
) f" q& b% A1 _2 |* k, P維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
  E; B5 d% {1 K% `) m7 v$ ]
2 c6 D1 p! w; S除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」9 q. B1 e3 f* @

4 p* |) h# @# k; I6 U* n政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
) [5 m! C0 g  ~3 b& k9 S  O* C
1 D, ?5 g+ M; V' D8 ]1 v8 s' E(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)7 @* U1 D9 K9 ?" S( Y" w
, s2 A; Y) ?9 e2 h3 {% D% n
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
8 f$ O9 k- R5 a6 C8 Z( \4 P0 t* G9 Z2 g  r
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
% b3 V. C7 X' v+ X! G# B4 `
8 `, P- r3 R  f0 i. i' t康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
3 E7 o# t( p  b' x
+ x  D' ^% {, C8 R& W7 g其他參考資料:" H7 t( }" f7 }2 Y
5 O' q) l  I% g0 }
有線電視《樓盤傳真》:首都; B. j$ x- ?, P/ O
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
5 E! F# l3 ~! ^7 U, `: Y係做左十幾年人
& x  N& o7 B+ C. A! [9 l' D我都明白到要真係成功發達2 y" R! v& l2 G1 t2 Y3 S+ I; L
點都要有手段有方法
' O$ B9 E& A: u2 g" z你話以小市民角度9 E2 A4 S! [% I) d& Z
係冇錯佢的確幾仆街/ e  r3 A: t+ k% K# t  [

6 d) w6 u$ c) X# x/ z  ~' g7 ^) L但係有錢佬或者商業世界# t: j  e- n& u0 e- g2 G
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
4 i4 x* j6 r6 n( |9 R. }( W只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
# w% J; K& d! D+ Z+ U% ~搵到錢就係成功3 }% B) I; _$ P- [3 F2 g5 q2 |/ \
呢個係香港
6 o- s" N6 P/ g呢個係社會$ d- Q/ ?. k( h% `2 R2 H
呢個係現實) u0 r6 G( Z1 }& u
2 W- C, f" C0 d; p0 ^9 ?. I  w. e
李超人係仆街
. X+ ]/ n0 P" P  [+ `8 n大陸人D錢難道好乾淨??( v0 j4 X3 E0 p7 ]0 i% M
做生意,商業社會0 ]" E- x% D  E9 F# t3 t1 T
唔係你呃人就人呃你
2 r: m1 J0 s. Z! P1 D$ ^. \! H# Y. z講真錢就係咁倍大
/ |8 |3 R/ U2 R" y冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊  h& e" C; R' D
只有人想搵多D放入自己袋6 P: r  a/ H1 ^, ^) n& K2 p

$ Y* I6 }! c) C1 Q- {) m身處現實ge你
7 q5 `# c, f) ]到生活無憂先再講道德, W8 b9 A) d* m9 d
因為社會迫你ge
/ @3 U) `, U6 Y+ s- i' A& q( {返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
1 Z" c: t+ o2 ?, }9 P" t李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. # w4 `) \( O% F3 @1 }, e* @

* A% j/ V% H8 U7 L你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) x4 x  q7 y/ ?! ~; f試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
3 ]" w' n( ~/ H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
/ V+ Z+ l0 M$ h5 d2 ~, I1 N* R, z6 H+ W2 W
你睇野好表面.
! ]2 {" _% D& l. W& Y

# F! H! W, g: ?6 n我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
# y3 i+ Z. p- b+ O- l) m賺錢無罪,佢做生意好成功,$ G. _6 s, ~: j, A2 O. D+ K
亦的確捐過好多錢,
/ z7 R+ v3 O9 h; p2 H但唔代表一般香港人好鍾意佢...8 k! b5 |% }( q' f3 M

6 l4 b: ]6 A8 g3 q& F長實D樓質料有幾好,唔講喇...
' w8 X5 V2 s" H  Q4 e大圍站上蓋長實新樓,潮濕,% X  ?& x4 W5 ^+ f
河有臭味,附近有火化場,
5 j% t3 s9 R0 n5 O自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( K* S0 ]6 U8 K! R4 F身處現實ge你! A2 h' c; l! C# B1 Y# f
到生活無憂先再講道德6 h0 _# d/ U$ C& W4 {. C
因為社會迫你ge
: X5 U! K/ H) g: D3 y$ `/ p8 \2 G返回現實啦....
9 t8 {- ]& Y2 A( B! `/ o- {
( t9 j7 B. E& b; @我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
  p2 F7 {0 o% X" Y9 A8 G" f6 ~5 z此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
* j. u) C5 v1 n+ N( t; x你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, A0 e" b' w. ]8 C- x# k1 ^/ H/ a$ e
" S1 M7 M8 W  t1 l& _
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
2 z! |/ M$ l7 [) U  H- N原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,$ c5 N$ P+ }0 P3 K" |) n0 N8 ?
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
3 V( m7 E3 j( S9 G3 F5 m4 c
$ Q7 p* q5 q+ h& y5 ]4 P4 M我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,6 R; e; S! g$ m; x& F: V
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,% x( r7 x/ l2 L# g6 E
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。