<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
1 m' B' n9 d) ]3 Q% c2 R$ |* }6 ~6 T% z  ?
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
8 c) W" m2 W" b/ R9 ?6 }
: ]6 u- P8 `5 J) c: K. h" k也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!4 ~( E' a  F0 {' r+ M% h
  W/ R# @9 L& T
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
, a0 I2 j1 x3 c& Y
: k0 j. O3 Q4 K' c% t; c最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
: [% Y. T4 e8 p! @1 q) n& s$ a3 R8 T+ ?( B; s
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。' ~4 R+ s! t7 h2 M0 Y
3 d4 s; D* e$ P/ k

! R1 O' e6 B/ {" O- W+ _$ |
+ Y1 }8 l4 Y4 p' W/ |3 {# {PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:' x% _; ~+ G- J. ~  ]( m8 z  C

2 G- C( E; n6 A/ ]四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
3 J3 S: X* S# O  D
+ W- T1 D9 _6 R2 P, [( ?* S半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
: E9 |3 S/ b) a; k: |
2 Q, n) y$ j+ C首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
3 n, ]) o, u3 B. ^) N# J% n/ R% c$ c
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎; l* ]4 G8 `/ C" K( D2 V
; y: H4 ^: _) x  M$ \! x! Z
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
9 w/ j7 [& x& ?& ]$ I7 l2 M% q0 q, ]! N" L
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。2 P- l1 a: A, q$ C$ }0 X
& z' P" r1 ]- Z$ I/ [- B
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。: @0 S$ U0 w# h3 v  N

0 a9 s0 ]6 \6 x' j9 R8 ~, n維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
1 a0 E8 U' g6 z5 f4 H8 b, `/ q0 ?  J) J% ^% t
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
3 e( N- w' v6 X% C- u2 j- }0 T
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
" M' E2 w8 t/ C* F5 |3 f& M) z- S& Z; ]) p
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。), e1 U0 W6 {- V6 q8 c  N

  b' [+ I: Y- j* H! [7 w4 A第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!9 Z8 m! R2 p& ]$ b8 a/ P& m
/ ~- @. ~1 W& d6 {
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
- v8 v& N. m) a5 r; F. Q
! x: c; M1 Z, m) M1 P* i! E; ~康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。+ b2 V. `9 L4 m4 }( g2 L( p
& f( d$ R3 L& T, {1 B1 R. O
其他參考資料:3 a6 U: V' ?# @. t6 a0 s2 I* P
' D/ z1 ~9 u$ p
有線電視《樓盤傳真》:首都0 X8 M6 \2 f3 l$ D! F5 _9 V2 B1 L
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
& u; _5 t+ b/ K# b# S8 F4 L係做左十幾年人
- P2 g- m; O* M+ j我都明白到要真係成功發達
* \9 e) O; h- {點都要有手段有方法  ?6 Q* E8 g- y4 v7 y3 C
你話以小市民角度  f$ V! J0 i( `- e2 A3 \
係冇錯佢的確幾仆街8 t; ^" f, Z2 R5 c
( i" g6 L! v" B
但係有錢佬或者商業世界2 J: D9 v9 s/ V0 P( O; N' H
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
8 Y: D& S9 a( o- v4 u5 |* Y/ R只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下' e5 ~7 a  g! d5 u3 y, N
搵到錢就係成功
9 V0 V0 s9 k  t- ^. t: A5 b呢個係香港
% R! d) r8 N) B* {# P3 {; i4 D' R9 [4 J呢個係社會% I) \  {+ Z1 ~; }* [
呢個係現實
% m  C" r! G. X- U: N4 h" E% [: h- i1 R' u; ?
李超人係仆街0 v2 w( a; o( ~1 `2 \# D$ ]+ \
大陸人D錢難道好乾淨??* ]$ Q7 ~* _$ X/ }
做生意,商業社會* V1 f' u& J8 A5 G: H
唔係你呃人就人呃你
+ u8 k8 @. i$ [3 p! a- h5 K講真錢就係咁倍大
* F) Z5 F* u8 q( v3 z7 R+ `/ `冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
7 c8 C+ P5 h: j7 }只有人想搵多D放入自己袋& |! W* K4 X# Z$ g9 c* _! h
4 Z) N1 J( H( p9 M) s4 L9 A5 W
身處現實ge你) @/ z+ y1 k' o1 _+ f; n
到生活無憂先再講道德" t. f' E2 k7 H6 `- h
因為社會迫你ge" T9 S5 k* F. o3 s  p  U3 A( k7 @
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  s6 r( N( w% [( q4 D2 L
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 4 }7 |5 m+ Z+ l$ r5 @3 t* L; `
: t, ^2 Z8 B% }% _) a" B8 I
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 l9 r- t5 ]0 v$ y
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) B  V; ^5 v/ T$ [- p3 X( }1 e李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
* p4 I. ?7 Y3 V# D+ g5 [+ J" X
5 A0 X4 m$ b* e8 v' a你睇野好表面.
/ S0 O& M# T/ b/ h$ b
" ^, b1 N% ]  J% j0 o3 l我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過," z+ y2 p, L# ]
賺錢無罪,佢做生意好成功," i1 J' W$ u7 L
亦的確捐過好多錢,
3 p, S; g0 c0 \- `8 I5 t但唔代表一般香港人好鍾意佢..." j! D& f9 ^, ^3 R
; y& l8 @+ I! K3 t; \3 [
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
" n7 c- x! ?  u+ Z. }& n1 i  T6 x大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
- F6 V6 H/ B  Q0 t2 c- }2 ]河有臭味,附近有火化場,! Z: @9 W2 \5 k  x* d1 \- S9 A- |
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 \8 q; V0 r) `, G* `5 ]' ?5 E身處現實ge你2 ]' X  @; Y0 q, g# Z: G4 I
到生活無憂先再講道德- p3 M  B- g! [! o; n% N* W+ i/ v
因為社會迫你ge- p3 n! c1 }: K8 E2 `
返回現實啦....
/ {  v3 a8 n2 G/ @
6 P5 R1 S; d3 [* u我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
  q% V  W' i4 W9 g6 S0 ]此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,. u, l( \; A# I( P( g/ J
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* w/ Q. b/ B0 A2 ?1 f

3 r% E* e  [, s: }3 q9 k2 S+ y9 I( N7 Z( U/ i+ \: D
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
; ~! _) ^, C$ |- r  Y( S. M# k原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
; s3 U0 N$ G0 `8 Q試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
2 [& a0 T$ Y" s
. Z. ?1 Y6 `! B5 F我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
# q# x4 q) _/ r: h1 x/ @唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
' z2 m  B- w  X3 Y; B6 o. g$ `! C令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。