吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif . \" e2 I/ A3 m7 X, L% H
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05+ j8 s9 [4 g+ d; t; f
1 k% w; f9 W% S, t+ [2 q0 z+ g

, p, a7 e0 O" [1 c* l【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。5 K7 u; A+ I4 ^  L, l, v
; r& G! v( t& j( [5 s7 H
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 `( D) a9 N4 l" g( H/ L2 o
. M4 P0 z, m& K* [7 _5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。6 W! k4 T9 D  y" L4 |' \9 ~
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。* p  d% D7 u. g8 Q0 H
' Q& V7 L4 I5 ]1 W2 Y' G7 `
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立+ _. J0 g5 I+ ]3 @

5 V/ _  r; N, ?* }# B據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
9 D$ d$ o& Q8 Q! i! G瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。6 A# {* C; {0 b( {3 a8 X" s# D: B

% u9 p- f9 Z. l0 E4 O2 Z審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
( ~& ]% j- S6 J1 E7 N$ @
% I# b% g+ F& W) c& ?女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
6 J3 }; J7 r/ I, Y/ e/ x3 `2 r( @. E6 _' B
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
  K9 v& p7 b  w! C  ^3 u- z【案件編號：HCCC26/09】
4 y1 A" K$ @4 `) R/ M& ~5 }( D4 W9 I4 e
nowadays teenages....... " ?- w# Z5 f$ V$ f: N8 S
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~* j0 [" ~) Y! `+ [

) e1 y8 b8 }; g2 l5 d% clee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.+ j* L+ Y5 i' c6 g( M3 k) z
1 R% x0 |9 _3 w* @
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& m" x; V& u8 W個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ [" d7 P' @% }4 r5 I4 W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" U7 j* g( u' Z3 }: k" ^本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
8 G( p1 R0 N; K; b# U4 ^3 Z2 b4 ^- x0 K個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!. F2 h9 z" {9 V' e
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

$ \0 b$ i% |3 N8 M* R& w, J
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 u8 O- Q7 b0 W, l
9 ~4 M6 y& p( B& T道德塔利班....i like tis term...

7 A/ [, g: K4 X; i( }
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ; q; w" j5 v* f$ v* M( I/ h5 c& B
# I# T, Q2 @$ N; n% U# e& z
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
- f- `' v# X" ^! ?/ p個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途- J! u4 r( y2 @0 q% N' I
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  b, \$ M4 K6 o% D5 A/ t唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" a: O2 R2 ^5 l8 `7 q
8 `+ U% w; ?: ^1 O* `5 K
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; A6 G* R* [6 K8 d. f- }5 V/ z$ [, k+ w% Y7 _
6 j/ r: r2 M$ {. z, i) M
覺得個被告好慘

# l  v4 f8 p% u4 \不認同! ]7 \  u7 V- i$ h8 W+ G

6 V6 d/ M( _: B他自己都有責任