吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ' Q6 ]* B% j9 Y6 R
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
  q- p5 V( L1 b# w% c, @. Z1 M' Z3 \* m0 J% Y7 h7 D: }$ K

, k+ C9 T( U) T8 H【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% w: t* }0 i% |/ g3 c- s
5 J! V" K; L# _4 f1 `開庭前3被告信心十足 兩人脫罪4 `  g% j, q' Y/ L* i& t
3 V5 @" F, U+ h2 B6 R8 i; S& a
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。+ g, D! l6 [! j- F# E: V
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。+ w: W* D7 ]: P/ g$ T6 ^  [
, g/ {+ H& z5 y/ G$ m- i
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立* D2 M( k4 w: e3 G0 o8 k0 h8 Z
' M* v  d) s" H" q) t
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
5 a: B6 e" V8 [瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。1 N' \. X. R2 l8 e: n7 F
. T2 u& ?  M: ]# s7 M. @
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。6 ^1 i8 ]: ^3 [7 }0 @

$ i" K  R( }2 S3 L( O2 |女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。$ S, k3 i& _! w2 e  n

) o5 {3 L8 \7 i0 c7 D7 d審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  u: x: r/ g' K1 f7 C* }
【案件編號：HCCC26/09】1 c& H: B3 \' n8 K, r" \. F) K  c2 W

3 q5 r, ~& F8 s; Mnowadays teenages....... ' ]9 c& G1 N8 |: O5 Z7 s  t
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
, j" U9 \$ P  F3 I' r, e
; ~. k* F0 R4 B7 _- M# _lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.) \; ^) d* v) M0 U) G$ X4 f4 p$ g
: L! C+ @0 h0 S4 ^1 {/ K- D& b. c0 G
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% k( G% Z3 Z6 f. n
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: H6 ^4 u1 U# m, B+ Q4 f* v
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 x7 o% w2 o8 Q2 p9 Z! M本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
- Q! i/ X' Q. V- y; I$ u個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( a- _7 s1 g6 U! B3 C' A8 h在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

, a7 }3 O4 V3 t' ~- K
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' N2 D3 V" ?% d! b1 y% l/ o5 a3 o( z* J4 A2 A/ F- N, q
道德塔利班....i like tis term...

: _5 p0 P7 N& V5 Y4 ^2 H2 zSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ; V6 ^! T9 A% a4 ]4 Q" @

- K9 R( Z4 |" h' ^就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警3 }1 D* Q' c6 N' |
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
2 ?7 C. Y# ~( }% f% m無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& g; ^  l9 X  Y5 y) W
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 I% T0 ?1 y4 }) [  I# I
; d* ^) D4 F6 v/ A* E$ T; i覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ d  l+ h$ p* P* r3 u( t  K2 S7 s" q  X+ b% m; O6 F: E+ l

- }9 h$ x% e; O/ R4 ]覺得個被告好慘

2 u' n  z: S& N/ Q2 A不認同6 i# K& y4 P7 Z8 S3 e! W

& v$ D; @) v3 u* D0 K  m6 i  `: e, u他自己都有責任