吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
+ m' N4 O% L5 r8 T' R$ \8 f(明報)2009年8月14日 星期五 05:05* g, l! A8 V# c( e" A3 u9 F" M
) H# X1 R% m: U+ ?* e
  M1 a& G' Z9 q" Y
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
7 N8 E; {" c3 T4 h& Z) m4 F7 D( P0 l6 U
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
0 V1 m4 V. r# h7 K- h
9 S) S* t% N, o% t+ ^8 F5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。/ V2 ^! a* D. `$ M$ m
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。' V: p, |8 ]( A) d) y
0 G4 n" m! {9 {8 S1 o) v: T
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 B: X) _0 ^" S5 z  |, X
% C* A7 w: j, l( j; m9 q據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田0 h$ t0 L6 F( d% @0 `- h
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
& ?# W7 R! |& x0 _" S7 G* L! m* ]
' n+ k" I! P6 n+ h審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
- F  h) l7 Z9 s: Q8 H/ p: |( L# f9 {9 ]0 q/ ]/ ]
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
5 t3 r( A2 z6 [: z2 Q5 k/ h) U
# w& ~- T" Y: ?+ O1 B: k& M審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。& a( Q8 K& O6 L& D8 ^7 B7 O
【案件編號：HCCC26/09】! l( Z) d: G. m9 ]2 M: B# o. j
0 \  v7 `, ~  y, p2 L
nowadays teenages.......
: ]9 _2 B  A3 J; E1 W2 z/ Ki dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
# M& n! G7 d8 J7 F+ d) n) `- V0 b) F3 Z. t
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.4 U5 v8 w& o+ q/ d" }2 |# w2 W
3 O! J/ @1 Q, F8 H
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;0 g9 A  Z1 q* X" w2 g% l6 l( @
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 j4 ~7 W; x% N; g0 Y- B  K2 P- H
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( F8 o. @/ v6 p4 d% k
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
- s' C  M" g) i  m3 u& z; i3 A個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
' S4 R4 C% G; ]/ `在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; Q" s% |0 {( s1 Q道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( l  `& l& M1 G! D
4 [* z  V- m. q/ @9 S道德塔利班....i like tis term...

& t  b) q' @% |& G) ]/ y' X; c+ JSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 * Y0 p5 e7 ~) i7 z3 U3 K
4 A) q1 H+ b3 }5 l7 b; y/ ]2 ]9 w
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
! ?6 [; a+ A6 J; v個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途8 p6 }8 x0 z0 Y7 j
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ t; h9 b, }2 A
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" Y" W0 A& q! H
5 ]0 O) }0 }1 }- j- W+ [) v& \覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 h7 H7 `) N' N0 u6 }  d0 c! u3 K  k! [! Z
& w6 E+ i* o) p! X# k/ H7 x9 m
覺得個被告好慘

* ^& D$ i4 ]! z4 N不認同- [/ e9 G: y! A1 Y

, m, J- M- L- t他自己都有責任