吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
! R2 E: n* q( P7 E8 Z1 f(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& }3 V3 M% n, \9 y

7 ~% O! m" r/ p% ?) X$ p
1 P0 p9 F8 @% @【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。4 u5 E) X  _5 h7 Y& J3 m

$ N- x+ h& U" \& B5 l1 x開庭前3被告信心十足 兩人脫罪+ f( R, _* b' X

- t7 u& Y3 W/ B5 Q- u5 |0 i% m5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
: R: j+ i- K" i' S/ w0 g& n+ k陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。  F6 C. I2 g7 a

+ _# }# S8 @; K# A4 B# P; g次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
8 h4 t7 ?$ R8 q- P& @9 u6 `3 m( F7 q9 v
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田  {0 }5 k! D* W8 Z2 @! P! m
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
6 _5 R5 n. J2 W" u2 R0 U  a' J0 M: N5 {; }) K9 M, j; e
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
" R# d$ t- h7 q: t, p4 ^4 D5 `9 d, J$ b* H3 Y
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。; `% R6 A, E( G: m$ J8 M) E

/ p1 R  x. H; g審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。) B$ u" a, Y; c
【案件編號：HCCC26/09】. ^) [6 Q/ U' A; Y- p" E
7 ^! t: q* ?( Y8 V5 O7 C
nowadays teenages....... - w: @; |1 W( M; N8 _; z6 w
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
- S3 z, S/ W) [- z! h2 x0 `* n/ g3 B: }
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
  {! o1 I# z" w1 u
: [' V! z# |2 y% i要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;( W6 C, T; [1 J0 W
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ S, s3 H0 c" g$ l- t在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 |2 K/ M: A% W4 u" |) U% |5 j2 A本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
/ c* U6 b9 Q& o! s個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ A7 ~5 g0 I/ V5 @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

+ |) P& G( }: N道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  x1 d) @% J- V& k
- b7 V0 h4 J7 w道德塔利班....i like tis term...

& y8 |7 l. x. d
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 3 u3 s+ C$ }% g9 V2 G
/ T' S. @, [0 `
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警- c  W8 U4 W9 o: d" K$ t0 l
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
" D$ W# x9 h/ @( [1 m# t無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ U; I1 H7 v4 A唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ e6 t! F- e6 i5 c
. I. Q/ B9 p. @1 y
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) b& c$ ?; N/ O" s

# g+ C8 y  Z+ @# U
! s/ c$ m9 G! }$ }9 ?) |覺得個被告好慘

. @- u: t% _* Y8 q9 |9 m: J) P不認同
. [$ s$ g6 }9 C8 v3 d& C3 _* C4 _. Z' ~7 \7 w5 _/ r
他自己都有責任