吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
. D/ P) G) n7 x(明報)2009年8月14日 星期五 05:05; X2 R9 y( }5 R7 f6 F$ ?
6 z) J5 ~( \5 K7 _: p6 L: A
$ l- M* h3 L7 z- R, j& j( y8 _0 M7 x
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
, y' h2 W& N& K# @- w+ E$ Y- q3 i4 j/ _5 N. v8 S
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
( W8 J# n0 }0 R4 ?
4 |, ~& v& N. w( f7 i  a5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。9 I. {4 y: d; h/ ]
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
9 }5 V! V$ [5 p! `4 N  e5 [; d( y9 K( x
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
8 a9 |# t' S6 P0 P( h! a/ E. u+ p3 L4 c9 i% {- O& S! @
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
0 ?" N: T; Q' B4 E& |瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- Q6 \' N. B- I) A
$ b. W2 Q" L! b! F/ B# O7 R3 y審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。% {5 r; I7 M* \' D' E/ _

% X/ x1 V$ U* [女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! b; g& H& m6 A: b" V
  x& l. R# e; F- x審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
& r4 P7 u# i1 m# L【案件編號：HCCC26/09】
# H9 E2 t) r$ C  \; x
( U: N1 G# U& o. V3 q9 vnowadays teenages....... * q- \  X/ F; @2 }
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
& w4 `0 K8 ?0 k6 J* Q
; {4 d; t! _1 t3 a# p% `lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.# v+ j1 ]* V, k4 g0 u3 \

0 y1 ]9 y- g- |( a# z5 r要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. e# @) w' F. Z0 e( i, K
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( E9 s4 g& z1 u+ t  X
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" N8 \* a" Z, K% e6 ~9 Y本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ Y: j* w/ L  y# q個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!3 |2 e  ?( l4 g5 C& y
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 c$ {% _6 V- z% {( y5 D
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: O- q, y4 v9 v! i" _4 P

( w6 o5 E& e: l8 `& e道德塔利班....i like tis term...

( v5 g) b+ \& [9 S% w5 ySo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 6 T/ |2 W5 E3 u7 ?  I
* T& L; Z& `# v$ p/ Q& n2 S& s/ B
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
2 U9 z+ Y, `. z) ~) f個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
3 V! P+ C9 z. r; J* d7 y無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( o- u9 u& {& g6 }3 Q唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

7 |6 S7 B( B+ ]2 ~. K# J- `
! w& w+ |4 z% a* `* m% s1 b
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 K/ `5 p) i0 D8 }6 P  [* M/ N0 u; s0 {0 ~9 M

* g6 S  m; ]. b: y& T# Z1 Z: R覺得個被告好慘

- H; A- G) ?# C不認同
1 `" q, ?  E0 B3 {/ x0 S2 e9 I/ L2 R) E! o+ D
他自己都有責任