吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif : y, y/ i. K! A
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
8 r; ~# s1 k  r+ c) o
. U' r1 {" A' _4 d) R1 j
% ~: v$ N2 p  ^【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。- L/ Q5 r- ?. H* |8 j

! L" p$ L, n& o% V) Z! v" ?2 ?開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
' T8 O& S* o- j# x$ g8 ~: `4 y7 i' u+ |, D0 _* p* T+ B
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。3 S" X, Y1 j# U
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
9 l) m" B, p4 b* r- s8 {: t
* M7 o: y4 \; R2 ^# H6 `次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立: ?$ ^4 h3 h& Y' B, N8 A

5 n5 K/ b% c8 @; R據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田9 \" W6 u7 T: [8 O; z! ~+ y# n7 |
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
" [& `. ?0 s% @9 _/ E6 M8 R% e/ g6 q! K. X* R# ^$ ~
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: f) `9 x) e% w5 _1 q: v
) U: M. q8 T9 M7 A1 D" I) o
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
+ C( s) O3 t) z" t: G% c3 c+ i0 D
) _% W! I: r  \* A. F0 F審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
7 c/ F1 W! D) z! |【案件編號：HCCC26/09】
0 H1 K% f/ I$ T1 I5 o7 k/ C, y2 ?2 s4 J* ^
nowadays teenages....... 9 x. y! S" k7 N6 g$ U9 t" i1 Y
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
0 }0 o7 K& Z6 s' R1 R* X7 p* A% z1 h4 l9 N# h
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.2 x4 L; C* R) x

4 w! v: A9 J5 _3 e& m: N) k) }要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: [& V0 M4 F! F* ?: }+ b
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!- D: ]5 r+ L1 |# \, l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 U$ t9 Q' X% ]3 X本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
. r; I: E, k$ m) G/ u個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* n$ |) ?2 Q; J0 O1 b在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; L# Z5 D* e' {( x# P+ v
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ n3 c# N$ g+ |
  h2 u7 ?' s  I
道德塔利班....i like tis term...

( j- A) N' d% P* T( pSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
1 a7 A* J4 u; t
' y0 \. f! m" e& M; n就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警1 d! Q  B* ?) ^5 H9 N4 @
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' [) R# `, h* G! B無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 g1 K% e/ H. c9 D1 G5 X
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

* f% Z/ K; m, {1 S0 D
, ?4 W* ]0 m1 a/ l9 V覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 q% P& Q; N7 F6 F, M( U
$ a! b1 u$ J! E, C" N( O" W
. B* R; ^' [* w/ B% F6 d; p! r7 W覺得個被告好慘

7 r- J9 x( @; s0 a, p
不認同
9 q/ n% ]. U+ I0 Y. f. ~  C6 G" Y7 P. z$ U8 i  W3 U
他自己都有責任