  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2010-1-11 03:17 AM
| 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯 4 O4 t% w& m7 w8 Q) n d
4 U% E$ q# _+ | J! p% X"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉? Z% V1 n* F {: J4 k, Q. H7 w$ S# Q3 Q6 Y" z
& `$ U" [ a" e$ v( V; R C
' E+ x' C. W( N, F; U現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM * u9 L: P* O3 l8 r! A* J8 g1 Y
8 _+ n9 q4 D, t# u4 g呢個絕對係重點!- h4 A' [! g2 R) {, C) I0 F
從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?/ m, Z' U! X% |4 l0 s7 g) w
實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?' {" ?% a# M3 `2 m
若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?
+ f! q3 Q3 B, }+ K7 l
+ k" A, o/ F- U推論只有兩個可能:
! Q I. `1 O& J' f' g" e. ?. Z" o0 i9 I- J2 B+ }
一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到...- k/ T" Y. @/ w- S) E
4 E- B. c+ `6 S1 ]! N
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉! |
|