終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 N4 D. r* R( G. Y9 ]) j  L5 n
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) f) S6 R2 Z3 M3 [' C全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ u) M  I7 v6 w講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& w& d: r! Z0 h
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
0 W3 x" L7 K: W; n8 Y* u* Q/ A60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& T) W5 {' n6 T1 ^* r) |
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 i' ], |" l5 u8 y) h2 ?9 g
...% b/ t7 ?0 P* O! b5 z& H1 Z
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

% f+ f, h! ]; l( I8 S- G" _; {
# X5 O1 l+ Z/ Z% J不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

& k, T) J( z, x) A$ Z' m
' w4 ^$ I. Q& w8 {& F9 ^+ N# ^我相信你對事實有些誤解，
' q! w. P: ~( y4 M" {9 ]很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  N* {- L  l$ Q# N/ s% t! L- t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. j# r% N! h3 ~" }  {' L3 h

5 o3 i' c5 |7 m1 D1 x高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
( Z- b; j" `, n, g而且政府絕對高估高鐵乘客量，3 _5 v& m& a0 t
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，: g- N( S2 m& B/ G6 V
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
! o  V( X' k) i9 k1 r# l  U4 Z3 G0 z" Y: A
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 e, X: E" d# S2 @最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，- e6 \0 z/ c7 _
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，  x0 |  {1 u' d! c1 z# x& R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，0 `6 Z& h. X& G7 O8 W4 c. U
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ M- J6 j4 x+ ^& p/ H& R

1 v, c- h1 J: F+ p& j0 R! ]- {高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ c2 v9 e, B& ^( ?  x而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 x# k- E3 ]5 d) R- J) N! f$ I, H
再加上到現在為 ...+ a! L" i7 Z$ K5 V) S, `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 P" G# i( u4 c
2 f7 R2 a( q) {8 s# @/ A! T) G
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 u! z: M( A2 e  Y2 X3 R- v
最後賺大錢既都係發展商,# M6 [  c& G7 l
其實唔只你講果d反高鐵理由5 J9 [. E- d. v! M+ N6 {9 E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; E$ R( |) c2 w& t& _) R
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) ?4 f9 g$ `# q. W- t) ^說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 O; a+ D/ r# H5 b0 r; R
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: j8 U$ d& r- X6 K0 |6 b
次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ W+ _. O1 a4 l: Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& e* Z6 D: N4 E3 U  J- {+ M0 p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) U! ~# q2 t* A" x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
/ [: d7 d* \5 B) k4 \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* r9 C- j, z7 ]7 `) V最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ b! _: v. I% }* n7 G

! F; a5 s4 b, M; _% T+ c) Z* Y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
$ a, F, o! X" }! t- A而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 Y3 J  [; u2 A, Z
再加上到現在為 ...
. K7 \$ x2 M3 \" xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) S# w: N: n) N
6 w- M& w. r" z  H  `
100% agree 完全中point!3 D4 d3 t2 e7 G0 c) Y# q  H
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
- z( A1 x2 Z6 b. r, i3 ^1 Y8 {2 ^9 ^4 H( p! ?. N
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' w- O( c8 O+ t- K$ ]+ \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
( q/ F1 G0 ]: W4 dd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 [2 z& b5 S! `. `7 ~0 }5 `$ h+ F
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' Q8 _& Z2 _4 O* z% H* R. L
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

; B+ N( y0 W" Q- K4 E8 h* U5 Q: I* \( o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* k  U: i! Z( g3 @" m* \+ {
最後賺大錢既都係發展商,1 U+ }+ |( {) F
其實唔只你講果d反高鐵理由) z: I) d" s! ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- O, @) y, c# N8 f7 i& z  n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  I! e0 m+ x* G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
* H: U* L" G9 D7 _jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

- M: H5 T  E6 g' N3 ^( _! J2 @
, z+ a& u$ z3 c) p* c: b
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

( @* d+ q( R* r& W: i5 O4 v* `( I: o% c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 h$ b9 v5 i' M7 P5 ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

$ x6 y' ^: p- G7 ^+ c% w# R

9 e4 u* z8 Z2 [6 w, ^+ j哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，6 V) m2 A' O* @) i
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \. Z) y3 v& l3 V4 [7 F
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% v0 e; ?! ]! j2 ~; \' V
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 w% U& n7 A7 x5 r( t
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w1 `6 W" F& g- v' {" p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G* N* k( w% P, A7 h
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，) j" S9 d; c9 A; s$ N' n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 [( S, ^$ v2 l+ h6 W3 q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: r3 B6 Z6 b' a$ `: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？( ?5 @0 q9 m- u' {2 D# [  N
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
. q" C2 H1 N" ]4 [0 ~3 b$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: X" L* S# Z" M; a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" H, D$ s2 I2 k! [6 h5 D6 D; ]
係羅
1 S; j9 H& p4 F% F7 l% g仲有一樣係咩叫高鐵呢
2 x5 a% R4 ?* t8 k3 a3 v  c/ b1 ]170km/h叫咩高鐵先
! o* ]" P2 w0 B: m3 A ' a+ m, W* Z3 }
高速定高價" m4 j9 S# b1 Y* Y) p8 I
大陸段可以到350以上
% Q2 m9 G3 _: [3 m1 M2 H* B( L香港一半刀去唔到呀9 b/ }* }4 r; f
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: r9 }3 d6 p. Q; S, A
刀比大陸人嫌貴
2 R* f+ u( m6 n9 {香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' B/ d' {% L- Z) C* o
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?; _/ S1 K1 u5 a: ~
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;3 a1 Y# z+ f: H0 o3 z8 C
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?