<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; C) S- \0 U1 I# e, n9 }他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" Q) }. C% {5 N/ K全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
9 F5 a" e! g; f( E2 S1 F講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ X+ V- o+ t& L) y
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
) u: l) F7 z+ A/ L4 J60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( S. ?: G3 \- l  d+ j
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 b7 k+ o. }6 N5 l8 Y
...0 y/ R( x% \( _  v" L& u6 j- n
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
' Y# q! r# u+ p9 D# Y6 _6 \" E4 d0 g8 D* i
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 n) A6 b. ]$ H5 Q

$ D% m, e2 ^' q  G我相信你對事實有些誤解,
4 m3 \: L" C* S4 |+ h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 h5 O$ y7 o1 x9 _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ v; ?- G( n, z. j1 C# E+ _
$ f/ C3 n, x: _7 ]; J' {0 l" s  R高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# N" l0 M) e# ^- h  O0 t而且政府絕對高估高鐵乘客量,; w- d) L1 x+ R& C% ]3 p4 Y6 @, N; s0 z5 k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
: U) K9 `/ P1 r; V! H貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  F# V+ Y1 e0 ?

& C% |1 X# y" E更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) i) u8 _9 `* \& N" H8 P最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ w! s  h6 x9 u6 e- B1 v* P! D  Z  S
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,# A8 A0 _, j# G
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 L8 P; M7 x& C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- ]* n6 c6 q  N  U
4 Q2 f4 W4 S& ?$ D" Y5 H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 g$ ]+ w( ]$ o; f
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 R9 C& ?. s$ A! m* j; V; o4 A再加上到現在為 ...* H% o9 u* Y. g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( K* m" u1 I+ ~7 c/ P5 I- ]$ @' K, k- \6 t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ z& {2 b3 {5 W最後賺大錢既都係發展商,
. V4 S% z7 L5 p! v  j  Q( i其實唔只你講果d反高鐵理由6 j. j* q: `' `( R2 }1 |; [- H
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* e5 p" w! b+ B# v6 q3 z1 `
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 ]! g8 w2 A* b. l( t! O/ T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 n# ]: L. a5 f3 d: g
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! P+ c1 D* f) U# c3 u
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 Q7 A9 {, `7 P- [人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ m; c/ a1 s+ G: `/ }) }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' }2 s6 i. G9 k7 f5 ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,' [9 k1 X, ~0 N/ q* C" @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 n8 y: f8 b% h$ V" F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 `" k) b6 E  L& a7 _2 J$ {9 C

! s% j5 B0 p) b  L0 |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& f1 [4 c. \- J( F6 w3 e而且政府絕對高估高鐵乘客量,; T! G3 }% }2 J+ }$ M, ^6 `2 X
再加上到現在為 ...
" t  d3 W" L& ~0 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! F/ Z: u* H: o* ~2 j
% J; ]0 h+ w  T; O% m7 G100% agree 完全中point!# a( S" P6 ?4 \. Z0 H7 Y, g: p# T
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....8 [/ e8 Y/ ?. j9 D* j

5 o  @6 E0 n" }9 X另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....9 ?2 O1 J% V7 S+ _$ ?8 \$ J+ q
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
" j- I9 N5 D& x5 I5 h5 P/ J( s3 c5 f1 ad承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
, F0 }, a7 m+ l' @* E* H+ k, Z6 |/ o5 [0 e8 i' \9 s
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
% w1 {: l( s) @3 w$ R  J其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) s' B" T* P: d7 F# a' C* D3 V
- c; C& G1 R6 e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  Y. `/ F; [8 t) K6 Y
最後賺大錢既都係發展商,/ A* x8 M+ V" y1 o
其實唔只你講果d反高鐵理由
, Q8 e- [# U8 W( p$ ^7 M% j' d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 X% _! ~* G# u% u8 `, t% R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: o1 R8 Z, u: w1 z! v  D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
7 A  ^, _! }& v8 mjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ n& v1 ]2 N. t, E
- D" F7 f+ f. l# [
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, B( Q/ \+ j* ]; J4 W: y) j
0 Z+ `' F' V% o' u, O0 \! l
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!7 O6 `5 d( `" L' b/ {5 m, g0 O
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
$ ^5 T" T' Z( ~5 Q1 b2 T7 t
/ W+ H* V( U9 ]+ J4 E8 t
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
. D' @; r4 N% G! Q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. g, G1 Z: L. o: T5 F# Q& C" k5 H最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 R1 y" s/ q6 f3 w) Q
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& q+ a6 c5 c1 K1 {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ V' M1 W9 L/ A  ?# i$ c% E5 G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G2 ]8 Y) ~" s/ g$ [
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 t, {0 z! K: H+ [- E
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# q1 g7 Z$ \( k  T' h/ j0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( f. X- i8 _0 H3 C. g2 k$ {
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
8 F! `  g, Y& s8 |. N" h* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. N: J+ \; N3 X; J6 g1 u
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( f* Y& ^8 S! f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ ^+ o9 o9 y4 B/ U" }- M6 \係羅/ H) ~- @+ R) T6 T. t' Y5 t" h. P! a
仲有一樣係咩叫高鐵呢
9 \& g$ r! ^, y, \! G170km/h叫咩高鐵先# [  H  G2 D- N! Z& M/ E

. Q  Y, B9 b. C( N高速定高價
8 q$ ^. _% T2 U大陸段可以到350以上9 h' x2 H$ N( h
香港一半刀去唔到呀
4 \4 }% d- O; x: u# T/ \8 t武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 E( M* ?; ?' v" i4 N3 Z
刀比大陸人嫌貴
: n- [. ?' s, t: F香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
1 G( Y3 v) w5 K5 s& n% l忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
# R" L; a( v4 |4 j6 I我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
5 B$ l' k, I& D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。