<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ }& C( B. |  O& C, K
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 Z+ |2 I0 `$ J
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.$ c& [' }$ {+ K$ w' C/ F) w
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
, \; q/ U8 `5 `0 q/ F2 P) S6 b70後的港人
Totally Agree what you say!!!
+ z! N3 v  m7 ?- L- w60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
. L5 L* y6 R$ ?7 h' Q, `% h% m他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" i8 `1 ^5 n4 C( x$ q' m ...
) y# _/ ]' O3 r5 Ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: J$ |- g  y, A3 \4 v6 U5 W5 t( H1 z1 W* T  r; z$ q
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 b! D8 a* o& T) t( |/ E3 X: Z5 w) `- B4 E) {
我相信你對事實有些誤解,
; r4 o) U4 i; U# ^很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ q6 j- F; P1 E" f7 c2 x3 l
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' g: U) W) G. [$ g9 K
9 {# i( q9 B) q( O7 {, v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 m! p  j4 ?/ D) s0 Y3 u: M5 k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 ]* ]: e6 s, A& H, F5 E% ?0 t: V
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, P9 C" f- o' g7 t- x貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( r+ A" u" X; [- }9 P* k% j& z% _0 V' T6 A& E
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& v- `0 n2 O( a  \4 \" b6 u最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 s6 A# ]2 M  c" d9 L
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,2 Q) D  F  y' Y; A4 P! ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 U6 p3 l; e( q9 T: Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! @) z; u3 h+ y4 w: t7 q) z% H& E! Y5 d/ x  C- W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 M; p' }9 `3 @  F" c
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- ~( J* W* J# m8 d$ ^; a
再加上到現在為 ...
0 n4 l1 P" |. |& a5 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  o& N' l: h' k  W* U* S
8 L: x' W0 W! T9 S6 }3 c5 `! e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; O8 D& H8 J9 }# I* d
最後賺大錢既都係發展商,; w( q* I2 ?% ?! g# K0 w+ [7 S
其實唔只你講果d反高鐵理由
" p6 q7 D% Z  ]/ I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# m8 s2 N, j& h: Q3 H+ W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 ?7 E/ z3 Z; H. t, P7 ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 G, C0 o0 `5 r( o4 m- o7 o. L
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
4 s, r! b& M3 }& X! V3 P次次都係用納稅人d錢黎玩,
# V9 Q) I; M! T* u, q人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. y7 v/ B" s' e2 A( L
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 A, Q, p' B! a* s
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
( l7 ]3 I; a: r: a' i8 r  ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" M7 b0 w4 K- v# d1 ?; X9 k  E$ D最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: m" `% h, J) l% V, b
0 j! _6 U7 i0 [/ v/ X3 _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 p0 a! s. b, A而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) y. B. ~" B; h/ k2 N, A! A" o再加上到現在為 ..." s* ~% l! L9 M7 b' @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! H( q0 k, Z/ b9 R4 ~( m
4 l4 T* h* i8 @) n0 J
100% agree 完全中point!$ o8 B% W* [( X
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
# l) v& j3 X; _; |) e( ?' \1 o, J( F# ~6 Q
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., u8 l* n# z7 g, \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......& O' ^8 [8 O! P. W9 n$ q& j
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ @- y% k+ n0 F) R7 U# L' {; J! @

" F) k& q; r5 n) F# }聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
4 C/ T& W8 G2 j6 L5 T其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 ^: t4 y3 {' u1 |& e8 u0 l

2 A" \+ Y; y& j! k' u' V: v) \5 u: J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; G+ M% h' N) K1 U* j/ k- J. j
最後賺大錢既都係發展商,+ x1 \, W8 T  y
其實唔只你講果d反高鐵理由  Z( I; o+ h' D, l4 B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) W) X: d& `$ q9 s2 d- g8 [8 e) _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& h( }1 Q% E8 p4 i/ F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 W' b9 }/ ^2 rjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
7 z) w5 U3 _' `" w

& d! v( _: ^. X2 m% |5 W, i5 l! f3 D咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: g' z- a* Z. K

7 Y! a9 Z" a6 |- g( t& j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
* u- A- m! R2 O  Y. Thamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
( ~& s. k/ I7 |2 Z
. q- |4 ^1 _6 p
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 n& K& s( o: Z5 c- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ E& Q; J1 E' M最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, R) {8 |6 |! ]3 z( k" \3 ^; C1 p' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; B% H7 w% V6 J3 s" A/ v- c, p" H高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; Q! r. J4 [% W  f- z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G) S/ X5 u1 R" f8 l* f
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 ~) [, B5 j  f7 b2 ?' w
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# l+ c4 d' @2 L* v3 n' d7 \
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' C  E; l5 @. l) U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?$ e4 Q8 i2 O- L8 F7 d9 ]& e
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
; J& J. Y! J% b- `$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠' u7 k- F* ^! w8 |3 I% `: K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% y% R4 D1 ]' S. x9 `
係羅
+ S; t/ V* _: w* f8 s* ~仲有一樣係咩叫高鐵呢
: W3 r9 ~* x& b# |8 F2 P- T- x/ G170km/h叫咩高鐵先0 ]) r8 V( Y$ _! ~2 _  ^+ H5 g
) w8 p5 @' P. A6 p
高速定高價
4 A( l, D) }+ U! t+ L大陸段可以到350以上
! t' L$ L7 r5 B4 w( B香港一半刀去唔到呀
3 ?: B6 l0 V) r4 g/ m武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& x0 b+ o6 S8 u/ s% b$ e刀比大陸人嫌貴% P# R! \! y) }6 C% c$ x. F9 P) r
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; a  X3 k% M* l, L) c0 B3 i
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?6 _  L3 w; i1 W0 i6 z: [
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
) q' h- V, B/ d, p* s; l/ g請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。