  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,6 m9 Y y, r& i, `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; u! S5 k, A- r4 v, z' ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- x! ]6 c0 x& `0 u3 U4 G" V: ]* l! R9 ~4 m- `- J& t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# g" p% O3 B1 A/ x而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& a5 e8 X. `9 r# e再加上到現在為 ...) C3 `+ D# R$ F! @* B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 r, J/ ~ o6 H# M0 {& W/ K
- W$ ~/ w. p" F& @9 H+ I
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( {- k$ C* p: W6 L& f2 A
最後賺大錢既都係發展商,2 M! k7 g( e2 Y0 L6 F
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 f+ S8 u: n+ K. M6 D' b仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- _9 H' ]/ g' {. k而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 q$ x# r% a: G: a7 @ S
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) ]; d# V5 b5 ]$ p4 f% r9 P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼, N. [/ v( N v5 p
次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ l+ Y* i7 W$ F人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 F( {6 z( @0 e5 m. L4 {最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' x5 ]6 ~ Z- r2 [: q5 i( p
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|