|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
, n$ `, H+ z6 n) B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," ~0 h. o' f% L4 ~% W& I5 v. o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" T& L; e# W9 b2 [- a- ^# `+ n6 L6 D% i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 m5 O% E T6 d
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 K$ K6 s/ f- W
再加上到現在為 ...: b( [- n, r' p- }2 v# w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 b z1 r$ [- D: t2 k0 l
$ p5 R7 T( u5 o4 M( p; _' ]2 |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ G2 j- [3 y: v- H
最後賺大錢既都係發展商,2 V8 ]( L; B# R! p+ \8 a; B$ I
其實唔只你講果d反高鐵理由& H# ~& e$ X7 ]' e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, d, P" q% g: K7 O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 \! _9 f1 a$ J$ l0 N8 ?* N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# D8 B. a1 b$ t: ^) k. U) ?3 n4 Y/ ]
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) h9 @" A) N5 F; e B: c% w6 b" U
次次都係用納稅人d錢黎玩,* c" |* s' r" H! e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 D$ H4 e$ R/ [+ t最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! l9 |" @6 p8 ?# n7 z8 u7 K5 X$ }你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|