  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
9 e0 J: K. u: D( K* U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) S. M; `$ U H8 [! q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ M% J4 T% X! |- }' f& a
; T. h- L/ c/ f3 o7 E! R' {0 {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' c" X3 c( J' Q, S. t2 j% b. w
而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 I/ P, t1 u; O% L/ r1 _& ?
再加上到現在為 ...
8 ]! x( [3 a6 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 E+ r+ V/ e$ W8 L4 `7 g5 H% {# F% [3 \& E, R/ C' g, B2 C ?2 e4 |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- t- D1 q' A/ l
最後賺大錢既都係發展商,
+ o1 u8 [8 H/ x s$ S' ?' C3 `4 t! B其實唔只你講果d反高鐵理由3 L; U% j. G9 B2 H3 Y$ i6 X- b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 L/ s$ D; j3 ]+ f2 k3 H而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! n* w( u5 x0 S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' ^. W4 M5 W; ]+ T# M7 n都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 N4 L% W: B1 X9 z5 @
次次都係用納稅人d錢黎玩,
" `, a! I+ l5 \8 u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 u5 q3 e) a% N3 r
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. `. J4 W: L, Y+ N5 G* R2 {$ R F你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|