- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,2 Q) D F y' Y; A4 P! ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 U6 p3 l; e( q9 T: Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! @) z; u3 h+ y4 w: t7 q) z% H& E! Y5 d/ x C- W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 M; p' }9 `3 @ F" c
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- ~( J* W* J# m8 d$ ^; a
再加上到現在為 ...
0 n4 l1 P" |. |& a5 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM o& N' l: h' k W* U* S
8 L: x' W0 W! T9 S6 }3 c5 `! e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; O8 D& H8 J9 }# I* d
最後賺大錢既都係發展商,; w( q* I2 ?% ?! g# K0 w+ [7 S
其實唔只你講果d反高鐵理由
" p6 q7 D% Z ]/ I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# m8 s2 N, j& h: Q3 H+ W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 ?7 E/ z3 Z; H. t, P7 ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 G, C0 o0 `5 r( o4 m- o7 o. L
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
4 s, r! b& M3 }& X! V3 P次次都係用納稅人d錢黎玩,
# V9 Q) I; M! T* u, q人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. y7 v/ B" s' e2 A( L
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 A, Q, p' B! a* s
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|