|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
0 @1 Y4 M7 W( b% S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 C4 v0 B- X' w O$ a0 g2 K
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 q1 S4 R7 f' u5 p0 t8 E1 _" ~
* q+ ^+ h! w0 D: p+ a! v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 D- s" Q1 @$ |+ [1 ] F而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 D. r; |1 O$ w9 z
再加上到現在為 ...
8 H1 P- d- `% g Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( O" O; K2 T# l9 G8 F9 l6 g, @% k- s$ L( j# H
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( Y _0 t0 ?6 p( V6 d最後賺大錢既都係發展商,
( {8 Z+ x4 v: F其實唔只你講果d反高鐵理由5 w+ ~, f8 O9 ^8 y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 U! S- I6 k$ I, f0 z' Z: S
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ k& J5 ^" X/ h8 w C
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 q7 m' K* `8 T' V4 D, m
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% B4 I; F$ g& w" a次次都係用納稅人d錢黎玩,1 A3 D( p6 b t& B' n( s y
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: Z" p, y5 ~2 M( E% Q: l- b6 {. F
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ i- r: J: S% I; Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|