|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解, y2 i R% ^" P, I4 m' w/ |, P0 b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 C; h3 B& O) B! M* p7 x" a( r最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ b2 n% @' i* z
W- S7 X0 z' S# Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& c6 _2 Q- R( ?& B, U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# [. N" R- T5 C再加上到現在為 ...
4 Z/ T0 }# M! Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 V5 S3 K9 X, B$ |; t7 {3 S1 J' p' i( N
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 [7 n: r) E% e
最後賺大錢既都係發展商,
( S" L% f& l6 e8 N9 T其實唔只你講果d反高鐵理由8 z% Y- Q5 T" Q+ T8 H: u! Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) R: ^3 n4 o. m2 j
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 j, e6 y( s& H' h
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* c8 Z/ R' H2 f( g
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: u; w" l6 u2 l! f U4 f" U
次次都係用納稅人d錢黎玩,# r% o$ Q+ g+ x8 J# D* y. f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& s6 z6 l# k% ], M
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,- Z1 q/ Z% f- L
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|