圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

( X8 R2 f. u8 i4 S
- _% }4 w9 m( M! e1 M. Y
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
. _! r& A' E( R( U: C$ Nhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
* e6 M" m9 t& t9 z5 Z【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。2 G# _) v1 b- M  ]8 y; G0 ]8 X1 M
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。8 U. A% C9 ~+ u$ E& k6 x! S
稱不諳泳術仍救人* f" T. ?- I- d$ B1 l
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。# U! ?, e% U/ W2 o' T
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。8 B# T$ I1 l5 p" b% F* y+ k2 @
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」' @4 ^; K$ O: c  `2 k1 n0 r8 l; i  ]
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
! ?3 a0 K4 m& U! Z% \8 @# D死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
0 ]$ E& @* u+ q) u( D6 F要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
  N# p3 F; S7 o# H1 _7 @如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
  K7 [0 t1 ~  L; [如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
1 ^" d/ d* H) a  i: Y' B+ k* t如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
1 B& K6 @. b2 X5 L- b0 j如果是手臂會出現不平均的撞傷2 r& U8 r& }* v+ b% u% B2 V
' N3 Q3 F: t! P4 V" W& x
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定1 \7 s  z1 h" I4 ]% Z
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
& r; q% |6 o4 Q8 ^如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。. R! T  ^2 `: M8 y
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。$ B4 x7 E  F: l) a  p9 K
如果是手勒會出 ...
" z' H6 ~2 C! LLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

' ?0 n+ h, w, V+ S% j三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

4 q8 J7 A' G# _
+ v. |1 u7 g0 y# i+ q2 e/ ~2 @
從文章報導所領悟,故事不大成立,
* U$ V9 I) [* K, {) {' ~# A" M; e先撇除騙保險金一環
7 X3 h" X, D- R: |% }0 w) O雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d9 Y* r- G) ^; c+ D6 m! B
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。9 m( v% X9 C0 G
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
& `$ Z5 r+ t3 U  M2 \
# e( S8 A# I: Y2 C$ j# D: n

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
5 s; v$ A( Y+ a4 W: Ghttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
- s0 Y0 t; F/ e9 o' Z本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。/ J" n0 O( A" M; h  ^6 E2 S& ?& p
兩人聆訊時神情呆滯
9 N8 ?3 J* r/ n+ E兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。# w- h" \/ }) T, E
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。+ Y7 S- V9 [' j; Q9 D( Y
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。5 s- a  ~( M4 }& k5 |
次被告是保險受益人3 o, D* K& M! L, ?8 o
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。- ]7 C& b1 U# D# |; F, f
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

! e( c$ k  F2 m& B2 i

1 O( ^, G  o+ j) {我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
! }' R7 T; H5 i* v7 M2 r1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖& ?; }3 Q0 Z5 {# |0 n
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
- ~+ C; l, I. w: t6 Z' G5 y4 m: n3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖  j  _# t2 K/ i, l% }! M9 K
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖6 r7 o$ k$ n) V8 a
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖3 ~9 X$ i  c8 _9 y
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
8 ]2 d2 ^6 H  B: P' r# g7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！* ?& _( H+ V& }6 u
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
5 ]- X* e  _; b1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖' D, P9 m+ t: |; t' f8 V  s# I8 G
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
5 T4 V) H9 }" w- w8 Mgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好